Mblozano
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Hola Mblozano. El centro sé que existe, pero no este el motivo por el cual será borrado; todos los artículos deben ser neutrales y tal y como me ha confesado usted, al formar parte directa o indirectamente del centro, existe un conflicto de intereses importante y eso, se nota en la redacción del texto. Actualmente, se trata de una redacción promocional del centro y esto no está permitido en Wikipedia. Para evitar problemas en el futuro, le recomiendo que se lea detenidamente el recuadro que le he puesto en la parte superior de esta página, donde podrá encontrar todas las políticas de Wikipedia, así como las pautas de edición y formas de crear un artículo. Saludos. Mutari (discusión) 14:40 18 sep 2009 (UTC)
Aviso grave
editarPor favor, es la última vez que tengo que revertir su blanqueo. Si insiste en borrar los avisos y plantillas, su cuenta será bloqueada. Gracias. Mutari (discusión) 14:58 18 sep 2009 (UTC)
RESPUESTA A MUTARI
editarte ruego no borres la página, soy PROJECT MANAGER DEL CENTRO, y te ruego que verifiques la veracidad, te estoy dejando muchos mensjaes de NO BORRAR, POR FAVOR, y tu continuas, es UNA PRÁCTICA TOTALMENTE LEGAL DEL CENTRO DAR INFORMACIÓN EN LA ENCICLOPEDI LIBRE SU INFORMACIÍON y si el nombre se ha registrado en hacienda así, esa es la LEGALIDAD, por favor, te ruego que no lo borres
MIGUEL ANGEL BENITEZ LOZANO
--Mblozano (discusión) 15:03 18 sep 2009 (UTC)
RESPUESTA A MUTARI
editarEfectivamente es cierto, soy Enrique Zuazua, el director de BCAM y así es. Por favor no borren la contribución. Gracias --Ezuazua (discusión) 15:14 18 sep 2009 (UTC)
Su artículo
editar- Creo que todo esto obedece a que Ud. desconoce las políticas de esta enciclopedia. No tenemos instancias superiores: sólo políticas consensuadas por la comunidad que son suficientes para poder editar una enciclopedia confiable. En particular:
- No resulta conveniente que personas involucradas con el centro creen un artículo sobre el mismo: Lea por favor WP:AP.Si el tema tiene relevancia enciclopédica alguien más creará la entrada.
- Cuando hay un inconveniente como el que Ud. sufre le recomiendo consultar con otros usuarios en sus respectivas páginas de discusión, en lugar de recrear el articulo innumerables veces, lo que ya representa un antecedente en contra, y mucho menos amenazar con recurrir a instancias superiores -reitero por otro lado inexistentes- cuando no se ha interactuado correctamente: nadie está obligado a conocer de antemano las politicas de edición de Wikipedia, pero lo menos que se requiere es voluntad para conocerlas.
- No es posible aceptar textos copiados de otras páginas web: se presume que están protegidas por derecho de autor, y Wikipedia no tiene forma de verificar mediante la registración de un usuario que el mismo tenga autorización para utilizar esos contenidos, por eso existe un procedimiento algo más complicado para autorizar textos, descripto en Wikipedia:OTRS
- Independientemente de lo antedicho, la mayoría de las páginas web tienen un estilo institucional, incompatible con el estilo enciclopédico que debe regir aquí. Le sugiero dar un pequeño recorrido por los puntos mas relevantes de Wikipedia:Ayuda.
- Deben traducirse todos los textos al español: hay formas de ocultar el contenido en otro idioma mientras se efectúa el proceso de traducción.
- Creo que todo esto obedece a que Ud. desconoce las políticas de esta enciclopedia. No tenemos instancias superiores: sólo políticas consensuadas por la comunidad que son suficientes para poder editar una enciclopedia confiable. En particular:
- Esto para resumir algunos puntos generales que describen la problemática con el artículo en cuestión: si Ud. tiene voluntad de entender como funcionamos, nosotros retribuiremos con una actitud similar a fin de encontrar una solución, de otra forma sólo lograremos alimentar conflictos innecesarios. Le envío un cordial saludo ----Antur---- (mensajes) 22:31 18 sep 2009 (UTC)
RE: su mensaje
editar- En relacion a si la informacion está o no copiada con autorizacion, ya le he explicado arriba los dos puntos a tener en cuenta:
- El sistema debe ser el indicado en Wikipedia:OTRS.
- Legalmente no podemos verificar que el usuario registrado como Mblozano sea quien dice ser.
;)
- Por lo tanto no conduce a ningún lado visitar tal o cual página, ya que lo único que uno puede hacer es eso: visitarla, y de verificar...nada.
- En relacion a si la informacion está o no copiada con autorizacion, ya le he explicado arriba los dos puntos a tener en cuenta:
Lo mas importante...
editar...que veo es lo que Ud. mismo me informa en su mensaje: «nuestra intención es aportar a la wiki los datos básicos del centro de investigación, dado que es de nueva creación y entendemos que éste medio, la wikipedia, utilizado en el mundo entero puede ser una referencia para darse a conocer».
Definitivamente debo responderle que Wikipedia no es el sitio adecuado para dar a conocer nada: ver WP:ASR. Wikipedia es una enciclopedia, y como tal, debe reflejar únicamente personas, conceptos o instituciones que ya son conocidas antes de la publicación de la entrada, y no está permitido de forma alguna editar con el objetivo de difundir o promover.... eso es lo que técnicamente llamamos aquí publicidad o SPAM, independientemente de lo loable y eventualmente sin fines de lucro que sea el sujeto. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 16:13 19 sep 2009 (UTC)