Maverick7
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. shaGuarF1 16:54 25 jun 2013 (UTC)
SUL Request
editarThis is to certify that Maverick7 from the Spanish Wikipedia is making a request to usurp the same username in the English Wikipedia.--Maverick7 (discusión) 16:40 11 jul 2013 (UTC)
SUL Request
editarThis is to certify that Maverick7 from the Spanish Wikipedia is making a request to usurp the same username in The MediaWiki project.--Maverick7 (discusión) 21:06 11 jul 2013 (UTC)
SUL Request
editarThis is to certify that Maverick7 from the Spanish Wikipedia is making a request to usurp the same username (de:User:Maverick7) in Die Freie Enzyklopädie.--Maverick7 (discusión) 22:14 11 jul 2013 (UTC)
- Hi Maverick7, I've just renamed this user to Maverick7-SUL, so the account is now free. Please merge it asap. Best regards, — YourEyesOnly (discusión) 15:07 2 oct 2013 (UTC)
Isco
editarHola. I uploaded 14 pictures to Commons in the Isco category from their game versus Atlético Madrid. These were the best images I have from where I was sitting. No close ups. :( Hope these pictures help. :) --LauraHale (discusión) 17:30 3 oct 2013 (UTC)
- Cropped. And yes, had a great seat. :) If there are any more players from that game that you want pictures of, please let me know and I can see if I can find them. :) I think I took about 500 total though not all of them turned out well. :( --LauraHale (discusión) 21:00 3 oct 2013 (UTC)
- Picture cropped. I added a few more pictures to commons:Category:Real Madrid vs. Atlético Madrid 28 September 2013. If you could tell me which ones you want cropped for which players, I would be happy to do so. --LauraHale (discusión) 11:41 4 oct 2013 (UTC)
Real Madrid vs Juventus, 24 October 2013 Champions League
editarHola. I will try to get around to cropping those pictures one day. Things got in the way and I have not had an opportunity to revisit. I have pictures (and poorly quality video) from last night's game at commons:Category:Real Madrid vs Juventus, 24 October 2013 Champions League. Any assistance in tagging players and putting the pictures/video in the right player category would be appreciated. I hope to get more uploaded tomorrow, and this was basically whatever random ones that were early in my selection of pictures. (The game was awesome. Yay! Real Madrid won!) --LauraHale (discusión) 22:50 23 oct 2013 (UTC)
Real Madrid versus Málaga
editarcommons:Category:Real Madrid vs Málaga, 2013 is another place where I have videos. Those are higher quality because I used a different converting program. Mostly short tiny random clips. Any assistance in getting them into player categories would also be appreciated. --LauraHale (discusión) 22:53 23 oct 2013 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños!
editar- ¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 23:10 22 jul 2014 (UTC)
- Felicidades por tus dos años en wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:39 25 jun 2015 (UTC)
Anexo:Episodios de Naruto: Shippūden
editarBueno, si deseas dejar así el resumen del Cap. 450 está bien, así se quedará. Yo solo trataba de hacer un resumen y no hacer tanto spoiler. Saludos :) --NextBigThing91 (discusión) 17:31 25 feb 2016 (UTC).
- Gracias por tu mensaje, considero que es lo justo, como dice el aforismo: "Primero en tiempo, primero en derecho" ;), lo que puedes comprobar puesto que no he modificado ninguno de tus aportes. En cuanto a "spoilers" se refiere, considero que ambas versiones abordan lo mismo; sin embargo, en atención a la redacción y linea de tiempo considero que la primera tiene más solidez. Ahora bien, con mucho respeto te recomendaría en algunos resúmenes mejorar la redacción, no considero necesario colocar plantillas al respecto, además de lo molesto que sería para los demás usuarios y visitantes. Si te parece bien, en el caso que fuera necesario para futuras ocasiones podría sugerir mejoras en la redacción siempre respetando el estilo de la publicación original. Saludos Cordiales.--Maverick7 (discusión) 18:10 25 feb 2016 (UTC)
- Muy bien, gracias. Y una cosa antes de que me olvide, en la redacción... - algo que me falta mucho mejorar, aunque no me molesta que me corrijan cuando cometo errores, - te refieres a que lo redacte lo más reducido posible o con la mayor cantidad de detalles? porque en cada resumen que hago trato de que calcen 4 líneas. O te refieres a las ideas de redacción y línea de tiempo? eso gracias:)--NextBigThing91 (discusión) 18:13 25 feb 2016 (UTC)
- Al contrario, gracias a ti. Estoy a favor de ocupar el menor espacio posible, pero esque en este episodio habían tantas cosas que no podían quedar fuera, pero si te fijas, al comparar las versiones de este capítulo, en tu redacción las ideas quedaban sueltas en varios puntos, en otros le daban al lector una idea erronea de lo que sucede en el capítulo. Si te parece también podríamos intentarlo con alguno de los aportes que ya elaboraste.--Maverick7 (discusión) 18:35 25 feb 2016 (UTC)
- Hola saludos, hace tiempo hablamos sobre la redacción de los capítulos, y he visto que de vez en cuando los capítulos están vacíos. Si no te molesta, y como se que quizás no tienes tiempo, editar yo mismo el capítulo si pasan más de 24 o 48 horas, osea algo así como un bosquejo, ya que me gusta mucho como redactas esos capítulos, así evitar que otros usuarios que carezcan de conocimientos del tema redacten el nuevo capítulo a su antojo y evitar un conflicto de ediciones con x usuario cuando tu hagas tu trabajo sobre la edición de la persona anterior. De esa forma mi redacción se mantendría guardando el lugar de tu futura nueva edición en un futuro cercano, ya que considero que otros usuarios no redactan muy bien la información a diferencia de ti, y la idea sería que los lectores no usuarios sigan la lectura de manera fluida. Aunque de hecho no tengo ningún problema si mi redacción es cambiada en un 100% ya que yo lo tomaría como un bosquejo, en caso de que te sirva para mejorarla a tu forma de edición. Saludo y que te vaya bien. --Diego (discusión) 17:53 4 may 2016 (UTC)
- ¡Saludos! Muchas gracias por tus comentarios al respecto, se hace lo que se puede en cuanto a la redacción jeje. Me parece muy bien tu idea, aunque, mi objetivo es que también vayas mejorando la técnica de redacción, así que en algunas ocasiones espero a que tu lo hagas para luego leerla y de alguna forma, en caso sea necesario, dejarla mejor definida, de esa forma puedes comparar las ediciones y desarrollar una mejor técnica. Saludos.--Maverick7 (discusión) 15:13 5 may 2016 (UTC)
- Hola saludos, hace tiempo hablamos sobre la redacción de los capítulos, y he visto que de vez en cuando los capítulos están vacíos. Si no te molesta, y como se que quizás no tienes tiempo, editar yo mismo el capítulo si pasan más de 24 o 48 horas, osea algo así como un bosquejo, ya que me gusta mucho como redactas esos capítulos, así evitar que otros usuarios que carezcan de conocimientos del tema redacten el nuevo capítulo a su antojo y evitar un conflicto de ediciones con x usuario cuando tu hagas tu trabajo sobre la edición de la persona anterior. De esa forma mi redacción se mantendría guardando el lugar de tu futura nueva edición en un futuro cercano, ya que considero que otros usuarios no redactan muy bien la información a diferencia de ti, y la idea sería que los lectores no usuarios sigan la lectura de manera fluida. Aunque de hecho no tengo ningún problema si mi redacción es cambiada en un 100% ya que yo lo tomaría como un bosquejo, en caso de que te sirva para mejorarla a tu forma de edición. Saludo y que te vaya bien. --Diego (discusión) 17:53 4 may 2016 (UTC)
- Al contrario, gracias a ti. Estoy a favor de ocupar el menor espacio posible, pero esque en este episodio habían tantas cosas que no podían quedar fuera, pero si te fijas, al comparar las versiones de este capítulo, en tu redacción las ideas quedaban sueltas en varios puntos, en otros le daban al lector una idea erronea de lo que sucede en el capítulo. Si te parece también podríamos intentarlo con alguno de los aportes que ya elaboraste.--Maverick7 (discusión) 18:35 25 feb 2016 (UTC)
- Muy bien, gracias. Y una cosa antes de que me olvide, en la redacción... - algo que me falta mucho mejorar, aunque no me molesta que me corrijan cuando cometo errores, - te refieres a que lo redacte lo más reducido posible o con la mayor cantidad de detalles? porque en cada resumen que hago trato de que calcen 4 líneas. O te refieres a las ideas de redacción y línea de tiempo? eso gracias:)--NextBigThing91 (discusión) 18:13 25 feb 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
editarHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Motivo de la Reversion
editarHola un saludo te escribo debido al articulo que esditaste sobre Hinata Hyuga por un motivo la parte donde colocaste Jounin esta mal y me vi forzado a revertirla ya que hay va Genin y en la era shippuden ella solo alcanzo el rango de chunin y se quedo en ese rango hasta el final de la serie en el manga, me disculpo por los incovenientes un saludo. Asilvera507 (discusión) 17:41 16 may 2017 (UTC)
Necesito ayuda
editarHola maverick7 te escribo para solicitarte ayuda con el articulo de Asuma Sarutobi ya que un vandalo lo averio y trato de repararlo pero hasta el momento no he podido, si por favor puedes darle un mantenimiento rapido te lo agradeceria, un saludo. Asilvera507 (discusión) 20:31 13 jun 2017 (UTC)
- ¡Saludos Asilvera507! Me dí una vuelta por el artículo de Asuma Sarutobi y luego de revisarlo un poco te cuento que ha quedado funcionado en perfectas condiciones. Espero haber sido de ayuda. ¡Saludos cordiales!--Maverick7 (discusión) 21:44 13 jun 2017 (UTC)
Anexo:Episodios de Boruto: Naruto Next Generations
editarHola estuve pasando por curiosidad por los anexos de los capitulos del anime y tambien se te olvido mencionar que el manga y el anime Ikemoto, esta siendo supervisado por su creador original Masashi Kishimoto asi que coloque ese dato que hacia falta, espero no incomodarte por esto, un saludo. Asilvera507 (discusión) 14:00 6 jul 2017 (UTC)
- ¡Saludos! al contrario, todo aquello que sea de beneficio para el artículo es bienvenido, agradezco que hayas agregado ese detalle, de eso se trata Wikipedia. Con relación a ediciones anteriores, me basé en los criterios establecidos por la enciclopedia, consistiendo para el caso en hechos verificables y oficiales, los cuales a este momento aún no han sido revelados en cualquiera de las modalidades de la obra ni divulgados por sus autores o el creador de la serie, así como también guardando un estilo de redacción imparcial y evitando las redundancias, espero comprendas las razones, ¡saludos hasta Panamá y que tengas un excelente día!--Maverick7 (discusión) 14:33 6 jul 2017 (UTC)
Tranquilo
editarHola, tu tranqulo yo no he dicho nada malo y ademas como ya mencione no me gusta las guerras de ediciones y siempre estoy al tanto de los articulos y si pongo puntos extra es por que cuando creaste el articulo se te olvido mencionar ciertas cosas y cuando comenze a ver el anime y el manga de Naruto y posteriormente Boruto me llamo la atención de actualizar ciertas consas erroneas de los articulos.
2. es una lastima que no te dieron el flag de Reversor por que yo pertenezco al equipo de reversores y me costo trabajo conseguirlo y como recomendación que te dejo el bibliotecario para poder considerar dartelo necesitan que patrulles mas los cambios recientes y tal vez la proxima si te lo den, un saludo. Asilvera507 (discusión) 16:25 26 jul 2017 (UTC)
- ¡Saludos! como siempre lo he mencionado, la colaboración es bienvenida en todo momento, únicamente te pido cuidar esos detalles respecto de la redacción, ortografía, entre otros. Con relación al flag de reversor, comprendo los motivos, y por otra parte me alegro que te lo hayan concedido, es una herramienta bastante útil dentro del proyecto. ¡Cuídate! --Maverick7 (discusión) 16:49 26 jul 2017 (UTC)
Episodios de Boruto: Naruto Next Generations
editarSaludos ¿Por qué desechó mi edición en ese artículo? Si usted se fija aquí puede ver que parte del capitulo está basado en ese especial del manga, por lo que no es del todo original.-- - Salment (Discusión) 03:43 3 ago 2017 (UTC)
- Por cierto, el próximo capitulo del 9 de Agosto titulado «Sarada Uchiha» tampoco es del todo original, ya está basado en el primer capitulo de Naruto Gaiden por lo que se puede apreciar en el avance, y de paso dicho capitulo del manga tiene el mismo titular.-- - Salment (Discusión) 04:33 3 ago 2017 (UTC)
- Cordiales saludos, la edición fue revertida porque no existe respaldo documental escrito en el que evidentemente pueda apoyarse el episodio. Como su nombre bien lo indica, un OVA es una Animación Original en Video, en ese sentido, ni el manga de Boruto: Naruto Next Generations, ni el manga de Naruto, ni el manga de Naruto Gaiden, ni ninguna de las novelas gráficas respalda dicho contenido, es por tal razón, que la conclusión cae bajo su propio peso. Vale la pena aclarar que de esto ya existen antecedentes. Mi intención en ninguna manera es incomodar, pero considero oportuno echarle un vistazo al manual y guías de estilo de Wikipedia antes de formular aseveraciones con poco o ningún respaldo o incluso realizar advertencias un tanto desafiantes en el historial de ediciones de un artículo.
- Con relación al episodio siguiente, y nuevamente, atendiendo al manual y guías de estilo de Wikipedia, al no tratarse de un episodio emitido no podemos determinar a ciencia cierta el alcance del contenido del manga de Naruto Gaiden, se que cuenta con el respaldo documental, pero hasta su emisión el próximo miércoles contaremos con la información precisa sobre las páginas del manga que fueron adaptadas. Espero haber aclarado las dudas al respecto de este mal entendido. Como siempre lo digo, la ayuda siempre es bien recibida, pero documentemos bien aquello que se publica, siempre asumamos la buena fe. Buenas noches. Maverick7 (discusión) 05:29 3 ago 2017 (UTC)
Gracias por la aclaración, con el caso de las "advertencias un tanto desafiantes" ya queda a la interpretación de cada quien, esa tampoco era mi intención, simplemente me parecía inadecuado la reversión sin explicación alguna de algo que era tan evidente más que sin embargo pasaba por alto el detalle de un documental escrito, en cuanto a esto último me he dado cuenta a través de este artículo que dicho manga se basaba en una OVA, por lo que ciertamente el error era mío, nuevamente gracias por la aclaración, sin más que decir me despido.-- - Salment (Discusión) 18:09 3 ago 2017 (UTC)
- Saludos nuevamente, con respecto a las páginas del segundo capitulo del manga en las que se basa el episodio 19 de Boruto, puedo ver el siguiente error: "Capitulo 2 hasta página 6 y 10 a 16". Si bien las páginas que van del 1 al 5 (que es el enfrentamiento entre Sasuke y Shin) no están incluidas en el episodio, continuamente de la página 6 a la 11 si son hechos ilustrados en el anime, después viene la 12 que tampoco fue una página incluida en el episodio y finalmente tenemos mitad de la 13, 14 y parte de la 15, que también fueron incluidos en el episodio marcando su final, ya que de esa sección de la 15 en adelante ya son hechos pautados para el siguiente episodio.-- - Salment (Discusión) 18:31 10 ago 2017 (UTC)
- ¡Saludos y gracias!, estaba utilizando una versión del manga que contiene "fan art" entre sus páginas. Si lo dejamos de lado, todo cambia. Que estés bien.
Boruto: Naruto Next Generations
editarBuen día, he visto que últimamente está ocurriendo una Guerra de Edición entre tú y yo en el artículo Boruto: Naruto Next Generations en un debate entre si es un spin-off o secuela.
Un spin-off tal y como el artículo "serie derivada" (en inglés spin-off) dice, es una serie de televisión, de películas, de programas de radio, de videojuegos o de trabajos narrativos creada a partir de una obra ya existente, tomando de ésta algún elemento principal, comúnmente un personaje que fue parte del elenco protagónico, el lugar donde ocurrieron los hechos, o el universo ficticio de la obra original. Una secuela, en tanto, es cualquier producto cultural producido después de otra obra completa y que se desarrolla en un mismo "universo", pero en un tiempo posterior.
Citando lo que dicen ambos artículos, el Manga de Boruto cumple ambos, debido a que Boruto no es creado por Masashi Kishimoto que, si bien supervisa, el creador de este último es Ukyo Kodachi. Me gustaría poder discutir bien este asunto y llegar finalmente a una conclusión. Dado que, en el artículo de Wikipedia en inglés Boruto: Naruto Next Generations dice que es tanto una secuela como un spin-off de Naruto.
Un saludo y espero llegar a un acuerdo contigo. - Jococapito00 (discusión) 17:55 15 feb 2018 (UTC)
Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?
editarHola Maverick7, Queríamos invitarte a participar de nuestros Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?. A través de 5 encuentros estaremos trabajando sobre distintos ejes temáticos que te permitirán conocer mejor los proyectos Wikimedia y te guiarán en tus primeros pasos para organizar un evento local. También abordaremos distintas experiencias y perspectivas a través de las que puedes acercarte para colaborar. |
¡Feliz wikicumpleaños!
editar¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 10 años! Dudb234 (discusión) 01:06 25 jun 2023 (UTC)