Marfilflacky

ApolloGesCom ERP

Hola, Mariano. He de pedirte que me ayudes a resolver algunos problemas con ApolloGesCom ERP. Lo puedes cotejar por un lado con un artículo bueno como QDOS y por otro con otro artículo con problemas menores como Panda Security. Efectivamente, un problema es el lenguaje publicitario, y necesita una reescritura en un lenguaje neutro. Algo mucho más grave es que no es aparente su relevancia. Si puedes aportar varias fuentes fiables que muestren su relevancia, será de gran ayuda para evitar su borrado. Si no, es muy probable que se borre por considerarse promocional. -- 4lex (discusión) 23:54 27 abr 2010 (UTC)

Leo tus comentarios a Sabbut. Aunque no haya constancia documental de qué empresas lo usan y cuales no, se pueden buscar terceras fuentes que mencionen al software o a la empresa, como esto. Yo no he encontrado nada más, pero veo que tú sí conoces ejemplos de empresas que os mencionan en su página. Si puedes aportar alguna otra fuente, dejará las cosas más claras. A mi entender, otra clave es ver qué aporta el artículo a la wikipedia, y un artículo huérfano aporta poco. ¿Algún otro artículo hace referencia a este, o en alguna categoría sería al menos tan relevante como otros que ya existen? -- 4lex (discusión) 19:34 28 abr 2010 (UTC)

En efecto, preferiría que no fueras tú quien escriba sobre un producto de tu propia empresa debido a los conflictos de intereses que supone, y que casi siempre derivan en autopromoción. Si tan conocido es, lo mejor sería que fuera otro quien escribiera sobre él. De esa forma, sería mucho más probable que fuera, en efecto, un tema de suficiente relevancia enciclopédica. Espero que comprendas esto. De todas formas, si insistes en volver a redactar el artículo, es muy recomendable que sigas los consejos que te ha dado 4lex. Sabbut (めーる) 09:49 29 abr 2010 (UTC)