Usuario discusión:Manuelt15/Archivo/2010/noviembre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Desbloqueo de Gaijin

Creo que no leíste bien mi advertencia a Gaijin, pues además de pedirle que evitara ir por la vía de los hechos consumados, le solicité que volviera a trasladar Monitor Huáscar. No lo hizo, siguió editando sin considerar mi petición y Petronas tuvo que hacer el traslado. Me parece que te has apresurado a actuar y con un malentendido de por medio. Roy 14:22 31 oct 2010 (UTC)

Bien, ahora sí está claro. ¿Por qué no indicaste entonces derecha y directamente que considerabas apresurado el bloqueo que yo apliqué a la hora de desbloquearlo? Una cosa es que haya un "bloqueo sin razón" (porque no se violó un ultimatum o una advertencia) y otra cosa es un bloqueo "apresurado". Otro punto: Lo que le dije fue que deshiciera el traslado o que de lo contrario sería bloqueado. No deshizo el traslado y siguió en su postura trasladando las subpáginas. ¿Dónde ves exactamente el apresuramiento cuando no me referí en mi advertencia a los demás traslados?

De hecho son correctos los traslados que Gaijin venía realizando, de acuerdo con la convención aprobada por la comunidad y en la que yo mismo voté a favor. Pero el motivo del bloqueo no es ese sino preferir "los hechos consumados al consenso", revirtiendo a Jcestepario y luego provocando una guerra de traslados en Monitor Huáscar (aunque Arquitecto se haya rendido, hay otros usuarios que han manifestado su parecer contrario en la página de discusión) Cuando esto ocurre, se han de evitar las reversiones y los traslados hasta llegar al consenso máxime cuando los usuarios que se oponen no son ningunos novatos y porque en todo caso habría que volver al estado anterior a ese artículo para favorecer la discusión. ¿Qué más debí esperar? Roy 19:23 31 oct 2010 (UTC)

Ya que interviniste antes en este asunto, te aviso que he vuelto a bloquear a Gaijin, esta vez por una semana. Mismo motivo que comenta Roy. --Cratón (discusión) 02:12 2 nov 2010 (UTC)

Respondo aquí porque has archivado tu discusión: porque en principio los motivos señalados parecían tener peso suficiente como para desbloquear, también pedí la opinión de jem al respecto y concordó en que el bloqueo cuanto menos era muy discutible. Yo sí creo que faltó más diálogo antes del primer bloqueo.

Sobre el segundo bloqueo, pues... este si lo apoyo, además de Montgomery yo también le dije que no hiciera mas traslados hasta que se resolviera el asunto y que si le revertían un traslado que no re-trasladara[1] --by Màñü飆¹5 ^talk 08:31 2 nov 2010 (UTC)

Fail fail?

En realidad termina en mayo. Pero no, él está en lo correcto. Magister 12:18 1 nov 2010 (UTC)

:P. Nixón (wop!) 15:53 1 nov 2010 (UTC)

Ataque a los Guardias Municipales Brasilenõs

¡Ola!Tienes un usuario de wikipedia atacando los los policias de cuidad de Brasil.Quen ten capacidad de dicer quen es policía en Brasil es lo Comisario de Policia, e lo Minsterio Publico. Todo artigo que ataque los Guardias sera deletado.Yo espero su colaboracion.No gusto de personas que son anonimas.Son muy peligrosas para la democracia.--201.43.179.119 (discusión) 16:01 2 nov 2010 (UTC)

No comprendo a qué te refirees, ¿podrías ser más específico? --by Màñü飆¹5 ^talk 10:27 4 nov 2010 (UTC)

Traslado y desambiguación

Hola Manuelt5.

Necesito que me ayudes a trasladar esta página a su verdadero nombre que es simplemente La Trinitaria. Sé que existe otro nombre parecido, pero podemos crear La Trinitaria (desambiguación) o si quieres, dado que sólo son dos artículos podemos desambiguar en la misma página de esta manera. Saludos--Inefable001 (discusión) 16:13 2 nov 2010 (UTC)

Disculpa, no había leido tu mensaje. Veo que ya lo resolviste. Saludos, --by Màñü飆¹5 ^talk 10:29 4 nov 2010 (UTC)

Juan Ramón i Pera

Hola Manuelt15,

el 24 de octubre pedí que se fusionara este artículo con el de Joan Ramon i Pera. Con sorpresa he visto que se ha denegado la fusión. Me gustaría saber el motivo. Más que nada porque Juan Ramón i Pera mezcla incorrectamente dos lenguas a la hora de escribir el nombre. Sus formas correctas serían: Joan Ramon i Pera (el original y en catalán) o Juan Ramón Pera (en castellano). Nótese que nunca se le debería añadir la conjunción catalana i a un nombre escrito en castellano. Un saludo y espero que esta vez si que fusione los historiales. --Zigurat (discusión) 01:01 3 nov 2010 (UTC)

Fue denegada porque no hay historial qué fusionar, porque Joan Ramon i Pera solo contaba con una redirección y una copia del otro artículo, por lo que no es necesario unir ambos historiales. Si lo que deseas es destruir Joan Ramon i Pera para trasladar Juan Ramón i Pera hacia allí, el método correcto es usando la plantilla {{destruir|motivo para borrar}} y luego trasladar la página, pero la fusión de historiales no tienen que ver en este caso. --by Màñü飆¹5 ^talk 01:47 3 nov 2010 (UTC)

Gracias por la solución. Un saludo. --Zigurat (discusión) 07:40 4 nov 2010 (UTC)

Rectitis = Proctitis

Hola Manuelt15, El 13 y el 27 de octubre cree el artículo de RECTITIS, redirigiendo-lo al de PROCTITIS, con referencias que acreditan que RECTITIS = PROCTITIS. Me gustaría conocer la causa. GRACIAS. --Almorranillas (discusión) 18:20 3 nov 2010 (UTC)

Fue borrado porque redirigía a un artículo inexistente, el artículo que mencionas se llama Proctitis, no PROCTITIS (las mayúsculas y minúsculas cuentan aquí) si quieres puedes crear la redirección otra vez, con el título en minúsculas. --by Màñü飆¹5 ^talk 10:26 4 nov 2010 (UTC)

Sociedad Hebraica Argentina

Hola, muchas gracias por poner la semitrotección en el artículo, estaba siendo vandalizada desde muchas ips y en forma reiterada. Ahora podré ampliar y mejorar el artículo sin que la vandalicen tanto. Por cierto, si te parece bien he quitado la plantalla de sin relevancia, el club es importante en el ámbito de Buenos Aires y Argentina, procueraré seguir mejorandolo. Muchas gracias y un saludo Rcidte (discusión) 12:55 4 nov 2010 (UTC)

Rango

En su momento verifiqué que no hay ediciones válidas desde ese rango y Magister lo confirmó. No sé si valga la pena desbloquear esa ip... Roy 15:39 4 nov 2010 (UTC)

Gracias

Pues eso que muchas gracias por encargarte de las cuentas esas de Cabañeros; era una de esas veces que por estar demasiado dentro del tema no tenía claro que hacer, pero tu decisión me parece correcta. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 00:59 5 nov 2010 (UTC)

No hay problemas

Hola Manuelt15.

Te he dejado un mensaje en tu página de discusión en Commons, saludos--Inefable001 (discusión) 01:15 5 nov 2010 (UTC)

Mi agradecimiento

...por tu sexto sentido tras mi bloqueo, creo que estoy demostrando con creces que mi aportación con las traducciones y nuevos Wiki-artículos en español tanto en neopaganismo, mitología nórdica, así como historia antigua, piedras rúnicas, geografía y biografías aportan mucha luz a enlaces hasta la fecha demasiado rojos y dejaban muchas preguntas en el aire. Bedwyr me ayudó mucho a comprender como moverme por aquí (chico, la verdad es que el tiempo ha hecho esto un pelín complicado para los profanos) y actualmente jutno con Osado (otro fan pétreo sigo completando las secciones más complejas sobre piedras rúnicas. Saludos! --Gilwellian (discusión) 10:04 5 nov 2010 (UTC)

gracias

gracias por tu mensaje. estoy tratando de aportar mi primer artículo. ando a la espera de que se revise y se añada :) --ds (discusión) 20:24 6 nov 2010 (UTC)

TAB

Hola Manuelt. He leido tu respuesta y he comprobado posteriormente la decisión tomada por Ezarate (disc. · contr. · bloq.). Sin embargo no veo ninguna consideración expresa que determine si efectivamente hubo violación de etiqueta. Un saludo. Bernard - Et voilà! 04:44 7 nov 2010 (UTC)

Hola, si bien no fue nombrado en la resolución del tablón, ya que el motivo principal fue WP:NMN, sí se tomó en consideración tu denuncia a la hora de aplicar la duración del bloqueo. --by Màñü飆¹5 ^talk 14:36 7 nov 2010 (UTC)

Muy bien. Gracias por tu respuesta. Un saludo. Bernard - Et voilà! 14:40 7 nov 2010 (UTC)

Reversión en artículo Ojos Rojos

Hola Manuelt. Vi que hace unas semanas revertiste la edición que yo había hecho al artículo Ojos Rojos para redirigirlo a Ojos rojos (película), poniendo que primero había que fusionar el texto y los historiales. El texto ya está fusionado creo yo (en verdad no había mucho que fusionar), y lo de los historiales estuve buscando y vi que sólo los bibliotecarios pueden hacerlo. Leí lo de peticiones de fusión de historiales pero no entendí mucho, así que te pido ayuda por favor sobre cómo hacerlo. Gracias por adelantado. Bertosis (discusión) 05:10 9 nov 2010 (UTC)

Perdón, creo que me confundí, ya he hecho la fusión de historiales. --by Màñü飆¹5 ^talk 15:29 11 nov 2010 (UTC)

Perfecto, muchas gracias! Bertosis (discusión) 17:49 11 nov 2010 (UTC)

Sobre la destrucción de la pagina

Hola Manuelt15, quiero escribirte que pido disculpas por el incidente pues no vi el historial de la pagina en cuestion, saludos. Maleiva | (discusión) 15:23 11 nov 2010 (UTC)

Consulta sobre fusión

Hola. Soy una habitual de los artículos para wikificar. El mes pasado encontré Enfermedad de Pelizaeus-Merzbacher. La verdad es que excepto el primer párrafo de 4 líneas, el texto trata sobre Leucodistrofia, y tiene una "referencia" (bah, una copia medio camuflada pero creo que no alcanza para decir es plagio-plagio). Como sea, yo pensaba fusionar los textos en leucodistrofia, pero no puedo fusionar los historiales porque obviamente son cosas distintas (la enfermedad de PM es un caso particular de leucodistrofia), y si traslado la info a leucodistrofia el primero queda "pelado" y apenas con 4 lineas, casi candidato a borrado. Que me sugieres? Un saludo. Andrea (discusión) 23:41 11 nov 2010 (UTC)

PD:Digo, bien corregido el texto y wikificado, se entiende. Andrea (discusión) 00:17 12 nov 2010 (UTC)

Bueno, podrías pasar todo el texto hacia leucodistrofia y la parte que trata sobre la enfermedad de P-M colocarla en una sección de leucodistrofia y luego que se fusionen los historiales redirigir la enfermedad de P-M directamente a la sección donde estará. Saludos --by Màñü飆¹5 ^talk 04:16 12 nov 2010 (UTC)

Ok, buen consejo, gracias. Es lo que haré. Un saludo. Andrea (discusión) 09:30 12 nov 2010 (UTC)

¡No es difícil!

I wanna have Sex on the Beach ¡sin duda! (claro que tendría que ser en el mar del sur, porque en Alemania es invierno... XDDD) Gracias Manuel por tus saludos Mar (discusión) 16:30 13 nov 2010 (UTC)

Alt64

El de Opium (historieta) también es reciente. El resto de la categoría no los he mirado. --Manu Lop (discusión) 06:49 15 nov 2010 (UTC)

Gracias, la categoría luego le echo un ojo. --by Màñü飆¹5 ^talk 06:57 16 nov 2010 (UTC)

RE: Propuesta de borrado

Hola Manuel. ¿Y si les proponemos a los administradores de Alt+64 que actualicen su licencia y así no borramos artículos? ¿Te parece? Si es así, me pongo con ello. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:50 16 nov 2010 (UTC)

Gracias, compañero. Me pongo con ello. Lucien ~ Dialoguemos... 19:53 16 nov 2010 (UTC)

RE: Antonio Machado (semiprotegido)

Hola Manuel, Quisiera contribuir con una referencia a su exilio (via Gerona, a Francia), pero no me deja. ​ Tampoco puedo corregir mi propia omisión al insertar la misma cita en el artículo de Joaquín Xirau Palau (mi inserción que hice en 2009 fue borrada, en la confusión producida por vandalismos). Al intentar editar la sección "Exilio a México" se me pone en blanco la página de edición. Mismo problema si trato de editar todo el artículo; no tengo ese problema cuando intento editar las otras secciones. Gracias por tu atención--William (discusión) 04:18 17 nov 2010 (UTC).

En estos momentos no estoy del todo disponible, ¿podrías pasarle la solicitud a alguien más? Astaroth15 ^talk 22:54 20 nov 2010 (UTC)

Gracias. Así lo haré. --William (discusión) 16:31 22 nov 2010 (UTC)

Nueva Wikipedia

Hola! Soy Tofutwitch11 y Soy nueva de Espanol Wikipdia. ¿Podría usted mira mis contribuciones y corregir mi idioma? Soy de Wikipedia de Ingles. Por favor trate de usar el español simple cuando de responder. Gracias. Tofutwitch11 (discusión) 21:10 19 nov 2010 (UTC)

¡Por supuesto!

¿Cómo no? Además que ya sabes que tengo esta página en mi lista de seguimiento =D Saludes. Nixón (wop!) 01:17 21 nov 2010 (UTC)

Reemplazo gadget monobook-suite duplicado

Hola Manuelt15. Actualmente existen dos gadgets para el monobook-suite. Te propongo que elimines los actuales ("Monobook-Suite" y "Monobook-Suite-MB") e implementes uno nuevo con este código. Saludos. Locos epraix ~ Beastepraix 05:39 22 nov 2010 (UTC)

Revalidación

Manuel, el proceso de revalidación es un proceso serio (y grave). Tómatelo con la seriedad debida y vota con tu usuario (entre otras cosas porque tu títere no cumple los requisitos para votar). —Ecemaml (discusión) 09:19 23 nov 2010 (UTC)

A pesar de que Gaijin no ha dejado que nadie toque "su" página de avales, te sigo pidiendo lo mismo. Que un biblio avale una petición de revalidación es lo suficientemente serio como para que lo haga con su identidad principal. --Ecemaml (discusión) 11:19 23 nov 2010 (UTC)

Hola, veo que no has leído bien antes de llegar aquí, pero te aclaro: votar con una cuenta alterna no está prohibido siempre y cuando no haya votado con la cuenta principal (en este caso, avalar) mi cuentra principal sí cumple los requisitos y eres libre de pedir verificación de CheckUser para probar si esta cuenta es alterna a aquella. No la utilizo porque no puedo, no tengo acceso a una PC y desde el móvil no puedo usar mi cuenta principal por los scripts. Agradecería que leyeras mejor las políticas antes de retirar un aval, que considero más grave que iniciar una segunda CAB. Astaroth15 ^talk 19:14 23 nov 2010 (UTC)

Error?

Hola, te he revertido esta edicion, supongo que era un error. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 20:43 23 nov 2010 (UTC)

Sí, al parecer el navegador de BlackBerry no maneja bien las grandes cantidades de texto, mi intención era la de responder. Gracias por revertir. Astaroth15 ^talk 20:58 23 nov 2010 (UTC)

Re: bandera blanca

Con que me hubieses dicho en mi discusión (no sigo las discusiones de la gente con la que hablo, sigo el método antiguo) que no podías acceder a tu cuenta principal (lo leí después) todo se hubiese aclarado. "Debería" significa lo que significa y, efectivamente, el caso que presentas es una obvia excepción al comportamiento general. Por medio se metió, ¡como no! Gaijin y el remedio fue peor que la enfermedad. En fin, los problemas (míos incluidos) de actuar en caliente. Mis disculpas también. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:08 25 nov 2010 (UTC)

Amigo

Manu, te he extrañado mucho, encontrarme contigo en Cambios Recientes no tiene precio... para todo lo demás existe Mastercard. Gracias por pasar por mi página, besos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 21:41 25 nov 2010 (UTC)

RE:

Ya había hecho hace pocas horas algunos cambios con mi BOT, pero los que hice con mi cuenta eran aproximadamente 30 o 35 enlaces en promedio para corregir; en cambio con los de mi BOT sí superaban los 100 en promedio --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:26 29 nov 2010 (UTC)

Gracias

El bendito botón de revertir que me diste ayer es una maravilla, más de lo que creí que sería. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:47 30 nov 2010 (UTC)