Usuario discusión:Mansoncc/Archivo 10

Swoosh de Nike

El swoosh de Nike debe ser anaranjado. Por que lo cambias al negro? — El comentario anterior sin firmar es obra de Dmitrius7 (disc. • contribs • bloq).

Anexo:Futbolistas de la Selección de fútbol del Perú

I think there's misstake in 1939 squard. Rafael León and Feder Larios weren't in that team, but were Víctor Marchena GK (Sport Boys) and Orestes Jordán DF (Universitario).--Soul Train (discusión) 21:05 15 abr 2011 (UTC)

Reversor

Veo que estás revirtiendo activamente aquí, y por ello te recomiendo que solicites el permiso de reversor en el tablón. Este permiso agiliza muchísimo las reversiones, y creo que te será útil. También te recomiendo que te pases por el canal de IRC. Saludos, Savh ^dímelo 13:14 29 abr 2011 (UTC)

Solo pasaba para saludar y reconocer la inmensa labor que realizas ¡un abrazo! Rastrojo Riégame 01:06 30 abr 2011 (UTC)

Ya está También de mi parte felicidades por tu trabajo. Saludos, Savh ^dímelo 12:43 4 may 2011 (UTC)

Tabla

¿Por que quitas la tabla de la final? 189.175.253.67 (discusión) 02:16 6 may 2011 (UTC)

Formula 1

Estoy aprendiendo a colaborar en Wikipedia. Pregunto: porque revertiste el agregado del enlace externo al blog? (me pareció interesante) --Aferrero (discusión) 21:34 8 may 2011 (UTC)

Reversion en articulo de Rammstein

Hola, solo quisiera saber que pasó con la información de México en 1999. ¿Que es lo que se necesita para hacer esa mensión? 189.208.12.152 10:44 9 may 2011 (UTC)

La información es irrelevante y carece de referencias. Mansoncc (Discusión) 13:34 9 may 2011 (UTC)

¿Más Irrelevante que las menciones de Osaka y Tokyo?, ¿Un evento tan Irrelevante como para ser mencionado en la secuencia inicial del documental Anakonda in netz?. Vamos viejo, si es por referencias, tengo boletos del evento para fotografiar y el artículo que se esvribio al día siguiente. Si de por si, solo eran un par de líneas, pensé que sería por la mención de extinto inmueble. --Wikinfer 19:55 9 may 2011 (UTC)

Artículo IDE

¿Por qué lo has revertido? Una explicación no vendría nada mal, espero tu respuesta. --ikko (discusión) 09:32 10 may 2011 (UTC)

Reversión

¿Por qué has revertido mi edición en el artículo Andréi Arshavin?, ¿es que acaso no es un futbolista ruso?.--88.6.123.234 (discusión) 18:07 10 may 2011 (UTC)

Si es un futbolista ruso pero al tener la categoría Futbolistas de la selección de fútbol de Rusia en redundante agregar la de Futbolistas de Rusia además la primera es una sub-categoría de la segunda por eso no es necesario ¿entiendes?. Mansoncc (Discusión) 20:34 10 may 2011 (UTC)

Re:Traslado

Si ahora el club se llama de otra forma lo normal sería trasladar todas sus categorías. Si son pocos artículos los contenidos lo puedes hacer a mano, y si son muchos se puede pedir que lo haga un bot. Recuerda que las categorías no se pueden trasladar, simplemente es cuestión de recategorizar todos los artículos. Saludos. Millars (discusión) 17:17 15 may 2011 (UTC)

Gracias...

por tu edición [1] :), Efegé (discusión) 13:06 16 may 2011 (UTC)

Edición arbitraria?

Pero si no es una edición arbitraria... la edición del artículo corresponde a una aclaración que podría beneficiar a una o más personas.  ;-) — El comentario anterior sin firmar es obra de Rudd-O (disc. • contribs • bloq).

Radamel Falcao

Porque reviertes mis cambios en la pagina de Radamel Falcao? cuando lei el articulo hace poco tiempo decia que era considerado como el mejor jugador colombiano del momento y uno de los mejores en su posicion , yo lo cambie a uno de los mejores delanteros del mundo y finalmente borraron todo hasta tener el contenido que hay actualmente , mi pregunta es que como alguien que es el maximo anotador de la europa league , mas goles en una sola temporada de europa league , maximo goleador de la historia del porto en competiciones europeas , el mejor jugador de colombia y alguien con unos numeros tan impresionantes no pueda ser considerado uno de los mejores delanteros del mundo ?(nisiquiera pongo jugadores que lo define aun mejor )190.13.17.220 (discusión) 23:21 16 may 2011 (UTC)

que usted no lo considere no quiere decir que no lo sea, al ser elegido 5 mejor futbolista europeo significa que es uno de los mejores en ningún momento es alterar la realidad mas de lo que es — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.56.204.251 (disc. • contribs • bloq).

Studio 01

Por que catalogas el escrito que hice sobre Studio 01 como promocional, si no esta escrito de esa manera, me puedes ayudar diciendome como debo escribir el articulo para que no lo elimines.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ipinilla (disc. • contribs • bloq).

Renzo Revoredo

Hola, ¿por qué revertiste mi edición que indicaba que Renzo Revoredo era lateral derecho? --Gygax12345 (discusión) 02:27 21 may 2011 (UTC)

Sergio Markarian

Hola,

No entiendo que estoy haciendo mal. Me lo podes explicar? estoy editando la pagina por que el hijo de sergio me dio unos datos mas recienes. Honestamente no se que hago mal y agredezaria una explicacion. Gracias, Esteban — El comentario anterior sin firmar es obra de Stevenpalomino (disc. • contribs • bloq).

Futuro del automovil

¿Cual es el problema con la modificacion acerca del futuro del automovil? He redactado un texto donde muestra que el automovil volador ya es realidad y estará siendo entregado a fin de año. ¿Que otra prueba necesitas? Incluso esta la pagina de la empresa que lo fabricó. http://www.terrafugia.com/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Ryoyi (disc. • contribs • bloq).

Reciclaje

Hola, y un gran gusto en conocerte. No sé si te diste cuenta que revertiste la primera edición [2] de un usuario nuevo llamado Tatiik, sin dar los motivos. Me siento muy dolido, porque era una edición que se podía aceptar, y que fue hecha de buena fé por este novato que está tratando de encontrar una brecha de como colaborar con Wikipedia.

Yo mismo fui muy vapuleado en mis comienzos, hasta que me ví obligado a cambiar por este nuevo nick, en mis días de furia.

Un gran saludo por tu atención hacia mí y por tus colaboraciones en general. --Allforrous (discusión) 01:25 31 may 2011 (UTC)

Hola nuevamente. Gracias por tu atención y te digo que colmaste todas mis expectativas y me gustaría que fueras mi amigo, porque lo que menos me gusta en Wikipedia es confrontar.

Además lo que más me gusta de Wikipedia, es que personas más inteligentes que yo me corrijan, eso me hace muy feliz. Un fuerte abrazo desde Argentina. --Allforrous (discusión) 03:57 1 jun 2011 (UTC)

Es usted un fujimorista? Tiene usted influencia en la comunidad de Wikipedia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Leobardo04 (disc. • contribs • bloq).

No. Mansoncc (Discusión) 13:39 2 jun 2011 (UTC)

Guerra de ediciones

Ha sido usted quien ha iniciado una guerra de ediciones sin argumentar absolutamente nada al respecto de sus cambios, creo, mi modificación en el artículo "Juventus FC" esta lo suficientemente justificada para que nadie ose calificarme como "vándalo", así que cuidemos el lenguaje.--David1988 (discusión) 20:07 2 jun 2011 (UTC)

Que yo sepa siempre utilizo mi cuenta, si en algún caso no es así, simplemente es por mero descuido. Y corporativismo, el justo, a mí ninguno de los dos me tenéis que explicar nada, en todo caso argumentar, que es lo que no has hecho (Dante sí).--David1988 (discusión) 20:21 2 jun 2011 (UTC)

Campeonato del mundo: FIFA Club World Cup, la Intercontinental, organizada por FIFA y CONMEBOL sólamente enfrentaba a los campeones de Europa y Sudamérica, por tanto no es título global alguno aunque popularmente así se reconociera. Por ello no existe una sóla fuente oficial en que se reconozca a la Juve el honor que citáis.--David1988 (discusión) 10:31 3 jun 2011 (UTC)

Y también para la FIFA, la Copa de Ferias y la Copa de la UEFA (actual UEFA Europa League) son la misma competición, al igual que para la LFP española, pero el usuario Dante nunca ha aceptado a FIFA.com como fuente, por tanto, reitero, o es válida o en todos los casos o en ninguno.--David1988 (discusión) 09:53 4 jun 2011 (UTC)

No tengo intención de fusionarlos, simplemente dejar un artículo para la Copa de Ferias y otro para la UEFA EL (más un nuevo artículo con el palmarés conjunto independiente de ambas), solución salomónica, ahora bien, quiero que quede bien claro el nexo entre ellos y el texto que citas está literalmente copiado de la Web de la FIFA, por tanto creo, lo que comentas no procede: http://es.uefa.com/uefaeuropaleague/history/index.html --David1988 (discusión) 18:32 4 jun 2011 (UTC)

Te hago presente, Mansoncc, que la creación de un artículo que funda los títulos en Copa de Ferias con los de la UEFA Europa Legue constituye una fuente primaria, puesto que la UEFA no hace tal listado y esos torneos no asignaban ningún título honorífico al equipo ganador.--Danteelperuano (discusión) 18:40 4 jun 2011 (UTC)

P.D. La información de la web de la UEFA está bajo los derechos de autor. Aquí no se puede copiar ni total ni parcialmente tales informaciones.

Copa UEFA

Tranquilo hombre, ahora se cambia la redacción, paciencia.--David1988 (discusión) 18:51 4 jun 2011 (UTC)

Absolutamente impresentable lo que acabas de hacer--David1988 (discusión) 19:31 4 jun 2011 (UTC)

Terrorismo

Buenas. He visto que has revertido mi edición, sin mucho fundamento. En el artículo se cita al Nacionalismo y al Racismo como formas de terrorismo, lo cual es falso. La primera es una ideología política muy muy amplia y con muchas diferencias a lo largo de la historia, y no se les puede llamar terroristas así por las buenas (¿fue Gandhi un terrorista?); la segunda es la creencia de que hay razas más superiores que otras, y eso, como es evidente, tampoco es terrorismo (¿son terroristas aquellos negros que se sienten inferiores en una cultura dominante de blancos?) . Puede haber actos terroristas que se basen en alguna de estas ideas, lo que no quiere decir que estas ideas sean terroristas. Por lo que es perfectamente correcto hacer los links apropiados a "Terrorismo nacionalista" y "Terrorismo racista". Así que revierto tu reversión. Un saludo --80.109.76.13 (discusión) 16:22 6 jun 2011 (UTC)

Sergio Markarian

Estimados amigos de Wikipedia :

Mi nombre es Steven Palomino, y estoy intentando realizar el mantenimiento del artículo de Wikipedia sobre Sergio Markarian, a pedido de su hijo, Gabriel Markarian.

Su hijo, Gabriel, está intentando mejorar el acceso a la información sobre la carrera de S. Markarian, ya sea de la prensa y la afición deportiva.

Uno de estos esfuerzos, es un sitio web de Sergio Markarian que está siendo desarrollado por sus hijos ( Gabriel y Aram ) , para lo cual me solicitó ayuda a mi.

Los hijos de Markarian, Gabriel y Aram, ven este esfuerzo como como un aporte exclusivamente en ese sentido :

Propiciar un acceso a información exacta y correcta sobre la carrera de Markarian.

Esta iniciativa de los hijos de Markarian surge luego de ver como repetidas veces, periodistas de diferentes medios, manejaron información que era inexacta, y otras veces incompleta, a causa de no existir un acceso directa a la información correcta sobre Sergio Markarian.

Evidentemente, wikipedia es un sitio de referencia para muchos periodistas y aficionados, y a causa de una serie de sucesos y publicaciones erróneas recientes, nos percatamos de que el "teléfono descompuesto" podía deberse a algunas informaciones tomadas de ese artículo de wikipedia sobre Markarian.

Gabriel Markarian, quisiera comunicarse con usted, y por esa razón, escribió estas líneas que explican cuales son las inexactitudes que quisiera corregir al realizar el mantenimiento del contenido del artículo :

Estimado amigo :

Mi nombre es Gabriel Markarian. Mucho Gusto. Soy hijo del director técnico Sergio Markarian, Ante todo, le comunico mi agradecimiento por su tiempo y por su especial dedicación a este tema.

Recientemente, el artículo de Wikipedia ( que actualmente tiene diversas inexactitudes, y tambien carece de descripción de algunos de los hitos mas importantes en la carrera de Sergio Markarian ), el articulo fue utilizado por algunos periodistas que colaboron con la revista Don Balón, y esto derivó en que Don Balón estuvo a punto de publicar toda una serie de datos erróneos sobre Markarian en sus publicaciones especiales sobre la Copa América.

Por una serie de coincidencias y casualidades, ( por trabajar en publicidad y casualmente haber sido convocado para realizar un spot para TV de estas publicaciones ) tuve acceso temprano a las páginas de esa publicación de Don Balon.

Al descubrir que la información era incorrecta en los textos de Don Balón referidos a la carrera de Markarian, con gran urgencia se realizaron contactos, en Uruguay, y también en España, para intentar corregir esas inexactitudes.

Al buscar la posible fuente de esas inexactitudes, constatamos que tenían relación directa con el articulo de wikipedia sobre Markarian.

Damos por descontado que el articulo fue hecho con muy buena fe, y de hecho,

agradecemos el aporte de la persona que inició la redacción del articulo, pero creemos que sería muy justificado, realizar algunas correcciones, y a la vez, sumar algunos datos que son muy importantes, y que están ausentes.

Sería injusto afirmar esto, sin dar algunos ejemplos concretos, por eso aquí incluyo algunos :

Ejemplo 1 :

En la reseña sobre Markarian en wikipedia, aparece una tabla, en la cuál figura "Olimpia" como su primer club. No es un dato correcto, y esa tabla debería ser completada adecuadamente, para reflejar la realidad historica de la carrera del técnico.

Esa tabla incompleta, ha dado lugar a que se reproduzca este error en medios de prensa, que dieron a entender que Markarian comenzó a trabajar profesionalmente como entrenador en el año 1983 en Olimpia, lo cual es incorrecto, y de hecho, perjudica la imagen del entrenador, frente a la gente, haciéndolo aparecer como menos experimentado y con menos años de carrera de lo que en realidad es.

Ejemplo 2 :

El artículo dice :

"En 1974, la dirigencia del Danubio Fútbol Club, que tenía una gran amistad con él, le pidió que se hiciera cargo de las divisiones formativas del club."

Esto es incorrecto. Ya que Markarian dirigió desde 1976 a 1979 al club Bella Vista de Montevideo, realizando estos logros :

- Campeón 5ta división. Campeón 1ª.B (ascenso a 1ª.A). Campeón Torneo de receso Año Int. Del Niño.

Y recién a partir de 1980 dirige Danubio, equipo con el cual logró ser el Vicecampeón Torneo Competencia.

Ejemplo 3 :

Hay algunas ausencias de algunos datos que son importantes :

Paso a describirlos brevemente :

En marzo de 2002 : Markarian es está en el ranking ENTRE LOS 7 MEJORES ENTRENADORES DEL MUNDO.

Este no es un dato menor. Se trata de un técnico sudamericano, proveniente de un país de 3,5 millones de habitantes, que logra estar en el puesto Nª 7 entre todos los entrenadores del mundo. Como hijo, y como aficionado al futbol, nos parece valioso que esa información esté también en un sitio de referencia constante y tan visitado como Wikipedia.

Otros datos importantes que nos parece que tendría sentido y sería de interés para los aficionados y para la prensa, es que :

En los años 2002 - 2003 con el Panatinaikos de Grecia. Sale Vicecampeón griego. Pero además, llega a 4tos de final de la Champions League, es decir, coloca a Panathinaikos entre los 8 mejo- Res de la Champions League.

Luego en el 2003 - 2004 Panatinaikos-Grecia. llega al 1er. Puesto Liga Griega Y se supera nuevamente al llegar a estar entre los 8 mejores Copa UEFA. ( 4tos de final de Copa UEFA )

En mi opinión, estos son logros en su carrera, que son especialmente representativos, porque hablan de un DT sudamericano, que llega a 4tos de final de UEFA Cup y 4tos de final de Champions League. Es algo bastante singular, y bastante dificil de conseguir, que considero que sería bueno y justo incluír, para lograr una descripción adecuada de la carrera de S. Markarian.

Otro dato, es que logra un RECORD DE LIGA EUROPEA DE 40 PARTIDOS INVICTO

Quisiera suministrar la información correcta, y aportar a la existente, ya que se aproxima la Copa America, un evento de gran importancia para el futbol sudamericano, y por lo tanto, para el futbol del mundo, y muchas personas, incluyendo periodistas de muchos medios, van a ingresar seguramente a Wikipedia para buscar información sobre Sergio Markarian.

No me parece justo para ellos, que ellos reciban una información que no es exacta, o que queden excluídos del articulo, datos como los mencionados anteriormente.

En fin, agradeciendo la buena intención y disposición tanto de Wikipedia , asi como tambien agradeciendo la colaboración inicial del escritor original del artículo, nos parece que amerita una reelaboración del texto, que contemple estos elementos.

Para ayudar en este sentido, ponemos a vuestra disposición el siguiente texto a modo de ejemplo :

( este es el texto que publicó Don Balon enUruguay, y esperemos que hayan llegado a tiempo a corregirlo para otros países tambien .. )

"Este uruguayo, también conocido como el 'Mago Markarian', debutó como seleccionador con el respaldo absoluto de la afición peruana 10 meses antes de la disputa de la Copa América 2011. Abandonó la práctica del fútbol a los 17 años, justo antes de convertirse en profesional, y pasó a hacerse cargo de las divisiones formativas del club uruguayo Bella Vista. Dirigió desde entonces a los primeros equipos de Bella Vista, Danubio, River Plate y Nacional (Uruguay), Olimpia, Cerro Porteño, Libertad y Sol de América (Paraguay), Universitario y Sporting Cristal (Perú), Universidad de Chile (Chile), Cruz Azul (México), Ionicos Iraklis y Panatinaikos (Grecia). Además, estuvo al frente de la selección de Paraguay, a la que sacó campeona de América en 1992, clasificándola luego al Mundial Corea Japón 2002. Llega a 4º de final de la Champions League y de la Copa UEFA, y en marzo de 2002 fue elegido entre los siete mejores entrenadores del mundo. A lo largo de su carrera, consiguió 13 campeonatos nacionales en diversos países y un Campeonato de América a nivel de selección. "

Este es un resumen muycorto, pero bastante representativo :

En su carrera como Director Técnico se obtuvieron :

13 Campeonatos Nacionales Un Campeonato de América a nivel de selección. 5o puesto en los Juegos Olímpicos de Barcelona 92. Semifinalista y Finalista en la Copa Libertadores de América Campeón de la Copa Panamericana Clasificación a la Copa UEFA Clasificación a Copa del Mundo Corea/Japón 2002 4o Finalista en la Champions League 4o Finalista en la Copa UEFA.

Además, obviamente tengo un curriculum completo y exacto en cuanto a años y logros realizados, que quisieramos que esté reflejado de alguna manera, por contener información objetiva y clara, que responde estrictamente a los años y equipos en los que participó, records, y presencia en ranking de tecnicos.

Quedamos a su disposición para recibir su concejo y autorización para poder continuar nosotros con el enriquecimiento del articulo en base a estos datos, previa aprobación de usted como representante de wikpedia, obviamente, y de quienes corresponda.

Muy agradecido, a todos desde ya, y deseando lo mejor para todos,

Saludos cordiales,

Gabriel Markarian. — El comentario anterior sin firmar es obra de Stevenpalomino (disc. • contribs • bloq).

articulo de Sergio Markarian

Estimado Mansoncc,

Queríamos comentarle, que hemos estado trabajando en el artículo de Sergio Markarian que proponemos integrar lo antes posible a la enciclopedia. ( nos animamos a solicitar esto con cierto "apuro", ya que suponemos que en estos días previos a la Copa America, seguramente será bastante consultado el artículo y, nos interesaría que cuenten con esta versión ampliada).

Es importante destacar que tomamos como base, y conservamos algunos de los hitos, elementos, y estructura del articulo original, pero complementamos y ampliamos la información. Respaldando en muchos casos con links a artículos existentes sitios oficiales como FIFA.com, UEFA.com, IFFHS.de , y otros. Y en otros casos con links a muchos otros artículos de Wikipedia.

Las tablas las adaptamos y completamos un poco, respetando la idea original, pero ampliando, y en algún caso sumando algunos datos que no estaban.

No queremos generar molestias de ningún tipo, pero queríamos consultar, si sería posible que esta nueva versión sea incorporada en la enciclopedia, de forma de que esté a disposición lo antes posible.

Como comentábamos anteriormente, algunas de las inexactitudes o datos faltantes que presenta el artículo que esta en este momento, fueron reproducidas por cientos de miles de ejemplares, en publicaciones internacionales, y sinceramente, quisieramos evitar que eso suceda en el futuro.

Se acerca la Copa America, y seguramente buena parte del periodismo recurrirá al artículo de Wikipedia, ya que es muy consultada como fuente, tanto por el público en general, como por profesionales del periodismo mundial.

Quedamos muy agradecidos desde ya, por su tiempo, atención, y ayuda. Saludos cordiales, Steven Palomino

PD El articulo esta aqui: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Stevenpalomino/sergiomarkarian — El comentario anterior sin firmar es obra de Stevenpalomino (disc. • contribs • bloq).

sergio markarian

Hola, quisiéramos saber si ha podido ingresar al artículo. Muchas gracias! Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Stevenpalomino (disc. • contribs • bloq).

POR QUÉ?

POR QUE POR QUE POR QUE POR QUE POR QUE POR QUE ME SACAS EL COLLAGE, EXIJO UNA EXPLICACIÓN. TIENES UNA MEJOR? PORQUE PARA QUE LO HAGAS... DIGO, NO TE PARECE RIDICULO EL OTRO PANORAMA DE MIRAFLORES? (CON PERDÓN POR LAS MAYÚSCULAS.) — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.118.52.78 (disc. • contribs • bloq).

Que sepas que sigo esperando una respuesta, porque, si no me lo aclarás volveré a subir y poner el archivo. ¿No ves que no me explicas por qué lo quitás? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.118.52.78 (disc. • contribs • bloq).

Varias imagenes de collage sobre Lima han sido borradas de Commons por no tener una licencia clara, lo mismo va a pasar con esta. Mansoncc (Discusión) 15:51 18 jul 2011 (UTC)

Texto sobre lluvias en Lima

¿Por qué borraste el texto sobre las lluvias? Mucha gente quiere saber si alguna vez a llovido en Lima. Todo ese texto no está copiado de ningún texto y todo eso yo mismo lo he vivido y por eso yo mismo lo he escrito. Cualquier cosa que está mal en el texto corrígelo si quieres pero pon el por qué de tu correción. Si se debe poner en otra parte del artículo de lima, cambialo a otra parte, pero no lo borres.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.235.101.159 (disc. • contribs • bloq).

El texto necesita referencias. Mansoncc (Discusión) 20:27 18 jul 2011 (UTC)

Texto sobre lluvias en Lima

Sobre las referencias si tengo de estas páginas, pero no borres el texto por favor.

http://www.hhv.gob.pe/revista/2004/5%20EMERGENCIAS%20Y%20DESASTRES%20EN%20EL%20CONO%20ESTE%20DE%20LIMA.pdf

http://elcomercio.pe/lima/389931/noticia-mas-200-familias-resultaron-damnificadas-aludes-agua-lodo-comas-villa-salvador

http://peru21.pe/impresa/noticia/mas-informacion/2009-03-08/240566

http://www.rpp.com.pe/detalle.php?nid=164497

http://www.larepublica.pe/28-02-2007/truenos-y-centellas-en-extremos-de-lima

Podrías ponerlas en el texto pues he tratado de ponerlas y no se puede.

Agradecería tu ayuda.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.235.101.159 (disc. • contribs • bloq).

RE: Copa América

Discúlpame pero el modelo no es obligatorio de seguir, PERÚ todavía está en camino y puede alcanzar el tercer o cuarto puesto. Si no se jugara ese partido, se podría decir que llegó a semifinal. Por favor, déjalo como está si? Yo consulté con uno que otro usuario sobre el modelo y dice que no se lo debe seguir al pie de la letra. Yo respeto el modelo y en todos los artículos que he ampliado o creado he seguido el modelo pero no es perfecto. --Gygax12345 (discusión) 14:35 20 jul 2011 (UTC)

Entonces ayúdame a cambiar esa sección porque no me parece correcto poner semifinal en vez de tercer o cuarto lugar. Además, prefiero ver cambiado el modelo que cambiar alrededor de mas de 500 artículos que dicen tercer puesto o cuarto puesto. --Gygax12345 (discusión) 14:50 20 jul 2011 (UTC)

siete grandes del fútbol argentino

es un invento. borralo o pedí que lo supriman. no existe eso. pero sucede, antes muchísimo más, con los hinchas de clubes rosarinos. ya ha habido sanciones, suspensiones, guerra de ediciones. hasta ahora venía moderado. saludos.--Cazadoroculto (discusión) 19:51 21 jul 2011 (UTC)

Juan Vargas

¿En serio crees que esa tabla es mejor que la que puse? Pues la cambié porque el espaciado es un desastre y no agrega ningún otro dato (salvo quién es visitante y quien no, lo cual de todas maneras se sabe con sólo ver la ciudad). Los artículos de futbolistas peruanos llevan esa tabla y no fui yo el que empezó con esa idea de la magnífica tabla. ¿Acaso poner que verde es ganado o rojo es perdido le quita seriedad a un artículo? No le encuentro lógica a eso, tal vez me gustaría que opine otro usuario porque en la discusión del modelo y el wikiproyecto están abandonados y ya es hora que cambien algunas cosas. --Gygax12345 (discusión) 19:28 22 jul 2011 (UTC)

Ah OK, no sé pero entonces cambia esta tabla o renuévala que es de un artículo bueno, claro, si yo lo hubiera hecho me la hubieras revertido.
PD: No está prohibido usar banderas (plantillas) en las firmas? Porque si fuera así yo también lo haría y estaríamos desobedeciendo las reglas de wikipedia. De todas maneras, saludos. --Gygax12345 (discusión) 19:51 22 jul 2011 (UTC)

Re: Pelé

Vale, lo de Pelé es verdad, pero lo de Rooney no dice nada. Ya sé lo que es la nacionalidad. Inglaterra es un país constituyente, la nación es Reino Unido, que juegue para la federación inglesa de fútbol es otra cosa, ya eso es deporte, y en la nacionalidad ponemos de que país es, la nacionalidad inglesa como país no existe oficialmente, no es poner cualquier nacionalidad, porque sino podríamos poner la bandera de Liverpool en su nacionalidad. Pídele el pasaporte a un inglés a ver de qué país pone que es. SantiH

ezln

el artículo en frances de wikipedia esta muy incompleto, la mayoria de la fuentes son francesas no mexicanas.. si alguien puede traducir el artículo en castellano que es muy bien documentado en este idioma..no lo puedo hacer porqué no domino muy bien el frances, me lo pidio un amigo frances que no habla español...lei el artículo en castellano y es mucho mejor que el frances...yo tampoco soy de idioma castellano, mi idioma materno es el aleman. Gracias, y perdón por mal manejo del idioma. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.77.129.218 (disc. • contribs • bloq).

U América FC

Por favor, sigue leyendo mi discusión.--Alonsito201296 (discusión) 01:56 14 ago 2011 (UTC)

Sección Universitario de Deportes y la selección peruana

Hola Mansoncc, he repuesto el detalle de los jugadores de Universitario de Deportes que participaron en la selección nacional del Perú, pues considero que es una información que sí debe ir en el artículo principal. Por favor, no quiero enfrascarme en una discusión contigo, pero creo que debes reconsiderar tu posición ya que la info es muy ilustrativa para quienes gustan de los datos históricos, y no todo puede estarse derivando a los anexos pues el artículo quedaría como muy limitado. Quien desee aún mucho más detalle, allí recién que entre al anexo, pero esa parte de la info histórica creo que vale la pena conservarla en el artículo principal. Además, con esos datos únicamente se ha uniformizado el artículo de Universitario con el de Alianza Lima que tiene la misma sección detallada en su artículo principal, pese a que también existe allí un anexo específico para sus jugadores. El artículo de Alianza Lima es considerado como "artículo destacado", de manera que la existencia de esa sección ha sido tácitamente considerada como apropiada al momento de obtener ese reconocimiento. Exactamente lo mismo es lo que se ha hecho con Universitario de Deportes, y no veo la razón para medirlo con una vara diferente.

Además, en la sección "Jugadores" habías eliminado datos nuevos (información que nadie había consignado) que incluí sobre algunos futbolistas que destacaron en la "U" durante los años 90, así como el paso de Juan Vargas por el club y la reciente aparición de Andy Polo. Todo eso ha sido conisgnado brevemente y ocupa unas cuantas líneas, siendo necesario que aparezca, pues en la etapa contemporánea del Club sólo se mencionaba a José Luis Carranza, habiendo un vacío de información de los ochenta hasta la actualidad, en donde se omitía mencionar el paso de jugadores como José del Solar, Roberto Martínez y los ya mencionados Juan Vargas y Andy Polo.

No deseo entrar en conficto contigo, por eso he querido escribirte para expresar las razones que existen para preservar esas ediciones y apelar a tu buen criterio. La idea es siempre ir enriqueciendo los artículos y esperar que éste en particular algún día sea también catalogado como "artículo destacado", que es a lo que debe aspirar todo artículo.--Elelch (discusión) 22:28 21 ago 2011 (UTC)

Como tu mismo has señalado, existen artículos que avalan tanto tu posición como la mía. Pero yo insisto en que debe consignarse la información sobre los jugadores de selección pues el artículo se enriquece. Debes ser un poco más flexible Mansoncc, no siempre los artículos deben quedar como a uno le gusta, sino como producto del consenso. Me disculpo por las otras cosas que había agregado y que borré, y no las voy a tocar. Pero en cuanto a los jugadores de la selección creo que debes reconsiderar. Me dices que no revierta hasta que se llegue a un acuerdo, pero ¿Con quien y cuando se va a llegar a ese acuerdo? Por mientras lo dejaré así, pero espero tu pronta respuesta.--Elelch (discusión) 23:47 22 ago 2011 (UTC)

He reralizado la modificación del caso acogiendo tu propuesta de tomar como modelo el artíuclo del club Guadalajara. He repuesto por tanto la sección "Universitario y la Selecciòn del Perú" con una breve reseña en cada caso de participación del club en la selecciòn (copa mundial y copas américa), pero la lista completa de jugadores la he derivado a un anexo como sugeriste. He ubicado la sección antes de "Universitario y la cultura popoular" también siguiendo tu sugerencia. Creo entonces que estamos ahora en un justo medio entre mi edición inicial y lo que tu propusiste.--Elelch (discusión) 22:04 23 ago 2011 (UTC)

Gracias por el aporte. He realizado las modificaciones del caso. Si llegas a encontrar información adicional incorpórala por favor. Saludos.--Elelch (discusión) 14:49 26 ago 2011 (UTC)

Hola Mansoncc, cuando edité esta sección y creé el anexo "Jugadores del Club Universitario de Deportes en la Selección Peruana de Fútbol" conforme a lo que sugeriste, por error puse en mayúsculas "Selección Peruana de Fútbol", y cuando he querido hacer la corrección aparentemente no se puede. Sabes si hay algún modo de quitar las mayúsculas??--Elelch (discusión) 17:18 2 sep 2011 (UTC)

Revertir cambios en Fenomenos de internet

Quisiera saber por qué has revertido mis cambios en el articulo fenomenos de internet que realicé esta mañana?? si no me equivoco, pudo haber sido la falta de referencia... pero al mismo tiempo he visto en tu página de discusión que tenes un LARGO historial de reclamos si justificar... espero respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Josemartorell94 (disc. • contribs • bloq).

La información es irrelevante y no tiene referencias, no basta con agregar un enlace a youtube. Mansoncc (Discusión) 20:24 22 ago 2011 (UTC)

Linkin park

porque borraste lo que escribi de linkin park?? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.131.104.139 (disc. • contribs • bloq).

apoño

la ultima version sin vandalismo es la de la Revisión de 10:54 19 jul 2011 la edicion que has dejado es una con vandalismo , si miras la version actual con la del 19 de julio veras

ademas hay otros jugadores del malaga como willy caballero que han sufrido actos vandalicos en su informacion

buenas tardes-noches y gracias por la atencion — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.144.75.126 (disc. • contribs • bloq).

 Corregidos los dos artículos. Mansoncc (Discusión) 19:23 24 ago 2011 (UTC)

otra vez apoño

soy el mismo usuario de ayer. han vuelto a tocar la informacion sobre el jugador malagueño "apoño", podria ser el mismo vandalo de ayer. ya lo deje igual que en su version , saludos

Descargo

Hola, he hecho un descargo en tu anuncio de guerra de ediciones en Chifle. Gracias por subirlo al tablón.

Saludos,

--Circunciso (discusión) 23:12 25 ago 2011 (UTC)

Protegido

Gracias por el aviso Mansoncc. ¿Todo bien por Perú? Un abrazo ;) Rastrojo Siégame 17:35 27 ago 2011 (UTC)

Hola, gracias por la protección del artículo. No hay tema a discutir, yo he hecho los artículos con las referencias debidas y repongo los artículos porque no hay argumento para cambiarlos. El que inicia la guerra y la hace extensiva a otros artículos no he sido yo. Saludos, --Dtarazona (discusión) 18:20 27 ago 2011 (UTC) Añadido posterior: Observa que el otro usuario involucrado solo tiene actividad en estos temas y ha sido creado con fecha en que yo repongo el artículo por primera vez. Saludos, --Dtarazona (discusión) 18:24 27 ago 2011 (UTC)

Hola, lo que yo no me explico es porqué no se respeta la binacionalidad del uso de la palabra chifle (Perú - Ecuador), y pretender el origen exclusivamente peruano del mismo, porque es un alimento que se consume en casi todos los paises tropicales del mundo, pero con diferente nombre. Leyendo la discusión, me percaté que al margen de cualquier guerra de ediciones que puedan surgir. Por favor, si van a intervenir en el conflicto, recomiendo revisar las referencias, y también la defensa del usuario dtarazona, quien inclusive cayó en algún momento en ataques personales por este artículo, como puede leerse:aquí. Mi edición no quita lo peruano, pero la de él quita lo ecuatoriano y lo de los demás países que yo trato de incluir. Para apoyar el análisis del caso, adjunto algunas referencias de Internet:

• Ecuador: ​
• Ecuador: ​
• Ecuador: ​
• Cuba: ​
• Cuba: ​
• Puerto Rico: ​
• Colombia: ​

En realidad podría extender lineas y líneas las referencias, pero la idea es mostrar la multinacionalidad de este producto, y que el nombre chifle es compartido con Ecuador. La página de discusión del artículo sólo ha demostrado, con otros usuarios, nula disposición a considerar los cambios por parte de Dtarazona, a pesar de la contundencia de la evidencia mostrada. Saludos --Circunciso (discusión) 13:05 28 ago 2011 (UTC)

.

(copio este mensaje en el tablón de discusión) Yo me he tomado el tiempo de revisar las referencias ahora y antes con el usuario anterior y no hay ninguna contundencia en las referencias. Lo que hay es una mala interpretación de parte suya. Saludos, --Dtarazona (discusión) 15:02 28 ago 2011 (UTC)

Perdona mi tardanza, ando muy ocupado. En cuanto saque un rato termino de revisar este caso. Abrazos Rastrojo Siégame 09:32 7 sep 2011 (UTC)

avances en artículo Chifle

Hola! Por favor, tomar en consideración lo señalado en la de verificación de usuario. Asimismo agradeceré cualquier retroalimentación con respecto a la discusión que se viene llevando a cabo para el artículo Chifle. Saludos, --Dtarazona (discusión) 21:40 2 sep 2011 (UTC)

Gracias por responder el mensaje. Saludos cordiales, --Dtarazona (discusión) 15:23 5 sep 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Viva!

Otro año en el proyecto¡Sigue así!Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:52 3 sep 2011 (UTC)

De nada. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 14:52 3 sep 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:40 5 sep 2011 (UTC)

Gracias...

...por la corrección, revertí a la IP y no me di cuenta del error. Y, por supuesto, recibe mis felicitaciones por tu wikicumpleaños, que pienso que valdrán aunque lleguen cinco días tarde ;-). Un abrazo, Furti (discusión) 18:05 8 sep 2011 (UTC).

Ediciones

Mansoncc:

 Antes que nada permíteme aclararte que no había visto hasta hoy el mensaje anterior que me habías dejado acerca de las modificaciones, así que no estaba enterado, no fue falta de interés; por ello te contesto hasta ahorita.
 La inclusión de bibliografía no tiene en ningún momento la intención de vandalizar la página, porque reconozco el enorme esfuerzo que implica construirla. Extiendo una disculpa si mi comportamiento fue malinterpretado. La intención era poner la bibliografía que existe en México sobre las telenovelas, para que los lectores que tengan interés en consultarla puedan hacerlo. Curiosamente México es un país que produce mucho, pero los libros al respecto son pocos, por eso se repiten (ninguno es inventado). Procure revisarlos todos para poner los que tuvieran sustento teórico, metodológico o valor compilatorio. 
 Nuevamente mis disculpas y espero que sean aceptadas.
  Armando Tresor --Armando Tresor (discusión) 18:02 12 sep 2011 (UTC)

Ediciones aclaración y duda

Mansoncc:

  Gracias por contestarme tan rápido y aclararme el tema.
  En el caso de bibliografía que no haya sido directamente utilizada para escribir el artículo, pero pueda servir de utilidad para el lector al aportarle información sobre libros del tema, ¿qué se podría hacer?, ¿crees que valdría la pena incluirla como referencia? y en tal caso, ¿cuál sería la forma correcta de hacerlo?  Agradezco de antemano tu respuesta.
  Armando Tresor--Armando Tresor (discusión) 18:17 12 sep 2011 (UTC)

Ediciones duda 2

Mansoncc: Gracias por tu oportuna respuesta. Como dicen en México: "Me das la mano y me agarro el pie", lo que significa que voy a aprovechar para hacerte otra consulta. Estuve meditando en lo que escribiste y creo que la opción para cumplir con los requisitos de Wikipedia y dar información oportuna a quienes la consultan, podría ser la siguiente: incluir los libros como Bibliografía adicional o Bibliografía complementaria (así quedaría claro que el artículo no se basó en ella); sólo poner las siguientes fuentes (Covarrubias, Karla; Angélica, Bautista y Ana B. Uribe (1994). Cuéntame en qué se quedó. La telenovela como fenómeno social. México: Trillas; Trejo Silva, Marcia (2011). La telenovela mexicana. Orígenes, características, análisis y perspectivas. México: Trillas. ISBN 978-607-17-0914-1; Varios autores (2007). El gran libro de las telenovelas. 50 años de historia. México: Editorial Televisa; agregarle al primero y al tercero el ISBN, para que se pueda seguir el link si al lector le interesa. La idea de incluir esos tres es porque sí existen otros, pero son de chismes, así que la información es bastante subjetiva. Los dos primeros son de Editorial Trillas, en México es una de las editoriales más importantes y tradicionales de libros de texto, todos sus autores son profesionales serios de su área; el de Editorial Televisa creo que es pertinente porque es información oficial de la empresa que más telenovelas produce. El primer libro habla de lo que es la telenovela, su historia, la vivencia del espectador, etc. El segundo plantea la evolución histórica de la telenovela de forma muy amplia, define qué es y hace un análisis profundo. El tercero es una compilación de los últimos 50 años de la telenovela. Los tres se concretan a México. ¿Cómo ves?, ¿te parece una solución acertada?, ¿te gustaría que también se incluyeran los libros que la ven desde el punto de vista de espectáculos? Agradezco de antemano los comentarios.

  Armando Tresor--Armando Tresor (discusión) 19:15 12 sep 2011 (UTC)

Dude...

Dime, ¿cómo se sube la nueva versión de un archivo? please :B

PD: me pareció haber mandado este mensaje antes... extraño ._.

Saludos. --SocraT 19:08 14 sep 2011 (UTC)

De acuerdo. Muchas gracias. --SocraT 21:16 15 sep 2011 (UTC)

Censo

Hola, Mansoncc. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:56 18 sep 2011 (UTC)

Ediciones duda 2... otra vez

Hola: Hace algunos días te dejé un mensaje con unas dudas sobre bibliografía (Ediciones duda 2), supongo que has estado ocupado, así que cuando tengas un rato libre te agradecería que me sacaras de la duda. Gracias. Armando Tresor--Armando Tresor (discusión) 17:46 19 sep 2011 (UTC)

Hola!

Cómo estás? Oye quería pedirte ayuda :) lo que pasa es que estoy en un proyecto en la Ciudad de México, estamos trabajando en el artículo del Festival Internacional Cervantino pero tenemos un problema ya que nos pusieron unos avisos de {{wikificar}} y {{referencias}}. Quería ver si podías ver el artículo y recomendarme qué hacer para poder quitar esos avisos y también con la redacción. Gracias! Saludos! --Sheila Piña (discusión) 17:51 26 sep 2011 (UTC)

Pro Evolution Soccer 2012

No sé si lo has pedido, pero he semiprotegido la página dos semanas. Saludos. Petronas (discusión) 19:47 27 sep 2011 (UTC)