Mamba Negra 237

Pelirrojo

Hola Mamba Negra. Te agradezco el interés en primer lugar, pero tengo que pedirte con toda amabilidad que no edites de esta forma el artículo. Las imágenes son siempre un accesorio, no una excusa para hacer una galería de famosos pelirrojos que no aporta nada útil a un artículo muy mejorable. Estoy seguro que se podría tomar la información de los artículos en las Wikipedia en otros idiomas para mejorarlo, ¿qué te parecería hacerlo así? El artículo en inglés parece inmejorable, y yo puedo ayudarte en las dificultades (por ejemplo, trasladar las referencias en su formato adecuado).

Si cambias texto, recuerda que es imprescindible justificarlo aportando buenas referencias. Lee y atiende los resúmenes de edición, porque en otros artículos que has modificado te han revertido varias veces por lo mismo. Ten en cuenta que toda esta tarea de revisión y redacción de avisos no automáticos consume tiempo que podríamos dedicar a otras cosas más productivas.

Cualquier duda que tengas, consúltala, a mí o a quien veas que está activo. Yo, a lo mejor tardo en contestar, pero siempre contesto.

Saludos --Linuxmanía (discusión) 06:05 29 ago 2020 (UTC)

Hola. Te escribo sobre el mismo artículo. No es aceptable borrar el contenido actual y reemplazarlo por otro sin estilo ni referencias, sin importar que en el resumen de edición aclares que es información "contrastada y verídica". Linuxmanía, muy amablemente, se ha ofrecido a guiarte: te recomiendo que lo contactes y aceptes su ayuda, ya que tratar de imponer tu versión a toda costa solo puede llevar a un bloqueo de tu cuenta. Saludos, Mel 23 mensajes 02:29 30 ago 2020 (UTC)

Hola Linuxmanía, te rogaría por favor que no suprimas información relevante de la página anteriormente editada, debido a que es producto de una elaboración de hipótesis contrastadas y de información real y verídica. Me he informado mucho sobre el tema y creo ser capaz de recolectar datos y de añadir información. Por otro lado, la disposición de imágenes y división del artículo (origen, discriminación o estigma, bioquímica, ...) está así por dos razones: la primera ofrecer información verdadera y eliminar el establecimiento de bulos o falsas hipótesis y la segunda contribuir con esto a la reducción del estigma debido al desconocimiento y falsas teorías. De todas formas, te agradezco que intentes contribuir a veracidad y fiabilidad de los artículos. Pero, por favor, déjalo como está, y te agradecería que añadieses los hipervinculos perdidos. Un saludo - Mamba Negra 237 Mamba Negra 237 (discusión) 02:33 30 ago 2020 (UTC)

Hola Mel 23, ya le expliqué la situación así que te rogaría que devolvieses la estructura al artículo, ya que disponía de referencias. Mamba Negra 237 (discusión) 02:37 30 ago 2020 (UTC)

No, no tenía ni una sola referencia, ni tampoco seguía el manual de estilo. Como ya expliqué, añadir en el resumen de edición que se trata de "información verídica y contrastada" no es suficiente. Por favor, lee Ayuda:Cómo referenciar. No es tarea de Linuxmanía añadir los "hipervínculos perdidos", es de quien hace la edición que puede resultar conflictiva, en este caso, tú mismo. Saludos, --Mel 23 mensajes 02:39 30 ago 2020 (UTC)

Si, tenia referencia. Mira las ediciones de hace 1 mes Mamba Negra 237 (discusión) 02:40 30 ago 2020 (UTC)

Ya añadí las referencias que había antes de que borrarais el artículo. Mamba Negra 237 (discusión) 02:48 30 ago 2020 (UTC)

Ok, revisé la versión que me dices. Es cierto, la introducción tenía referencias, pero faltaban en todo el resto del artículo, que además no seguía el manual de estilo. Te recomiendo que hagas lo siguiente: trabaja en tu Taller personal, donde podrás hacer todas las pruebas que necesites, tomarte el tiempo para referenciar toda la información y adecuar el artículo para que sea aceptable para Wikipedia (la introducción, por ejemplo, debía ser más breve, y las secciones no deben tener formato de lista). Mira otros artículos para ver cómo debe ser la estructura, como los que están en Portada. Ya copié todo el texto en tu taller. Una vez que termines, escríbele a Linuxmanía o solicita un tutor de esta lista para que te guíe sobre cómo trasladar las mejoras al artículo principal. Es la única manera de poder conservar los cambios: ir poco a poco, sin llevarse puesta la información que ya existe y referenciando toda la información nueva. Saludos, Mel 23 mensajes 02:52 30 ago 2020 (UTC)

Ok, iré añadiendo referencias y revisando la estructura, pero por favor no borréis el artículo de golpe. Un saludo Mamba Negra 237 (discusión) 02:57 30 ago 2020 (UTC)

Verás, no. En primer lugar, antes de deshacer tus aportaciones me he tomado el tiempo (y un poco, la molestia ante tu insistencia) de revisar. Revisar el historial del artículo, revisar las referencias, revisar tu propio historial de contribuciones, todo ello para hacerme una idea antes de deshacer. Por eso decidí hacer una reversión drástica a una versión anterior a todos tus aportes, pero preferí ponerte un aviso personalizado con un ofrecimiento de ayuda, en vez del más rápido recurso de hacerlo mediante una plantilla de advertencia, lo que reservo para editores claramente vandálicos o inescrupulosos.

Lo que yo te he comentado lo ha complementado Mel 23 de forma inmejorable, y se lo agradezco.

Ahora, acepta unos consejos adicionales: no centres las ediciones en esos supuestos estigmas contra los pelirrojos; no sé en qué entorno te desenvuelves, pero créeme, a mí me parece un anacronismo. En cualquier caso, si existen, especifica dónde y respáldalo. Las imágenes de famosos, sinceramente, no se me ocurre de qué forma ayudan a luchar contra esas discriminaciones.

Coloca referencias adecuadas para el tema del artículo; de entre las que has colocado, algunas dan error "página no encontrada" y otras son artículos de revistas on line de entretenimiento que, para respaldar "hipótesis contrastadas y de información real y verídica" (según tus palabras), no sirven. Insisto en que te ayudes con el artículo en inglés.

Para acabar, no sé si esta cuenta la has creado tú o ha sido un espontáneo casual, pero por si acaso, ten presente que el uso de títeres para intervenir en conflictos de edición está penalizado. --Linuxmanía (discusión) 06:33 30 ago 2020 (UTC)

Que sepas que estás hablando con un español que debería saber de esto más que tú

Tú acaso has estado en el norte de España o siquiera lo conoces. No te das cuenta amigo que estás diciendo las cosas a la ligera. Además, no es porque yo lo diga, eso viene con la referencia si es que no la has leído. 79.148.73.153 (discusión) 22:22 26 jun 2023 (UTC)

Soy de Asturias, la incidencia de pelirrojos no es para nada comparable a la de Irlanda o Escocia. Aunque en el occidente de Europa sea más frecuente, sigue siendo el sur de Europa. No tiene sentido poner algo así Mamba Negra 237 (discusión) 09:48 28 jun 2023 (UTC)

Y otra cosa

Y si no me crees, hay tienes la referencia:​. Y tampoco tiene que ser el 5% sólo porque tú lo digas, a ver si te entra en la cabeza que no eres la ley en esta página. Y a mi no me engañas, porque algunas de las regiones que salen en la lista no llegan ni al 5%, que la gente no es tan tonta para creerse cualquier excusa.79.148.73.153 (discusión) 00:30 27 jun 2023 (UTC)