Malachy
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi 〒 05:07 27 dic 2016 (UTC)
Pruebas de edición
editarHola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Taichi 〒 05:07 27 dic 2016 (UTC)
Liga MX
editarThekronovisionary (discusión) 06:39 27 dic 2016 (UTC)Estimado wikipedista:
Thekronovisionary (discusión) 06:39 27 dic 2016 (UTC)Este comentario es con respecto a la página de la Liga MX, al parecer estas publicando información no oficial y esto se debe a que tu incluyes al Campeonato de la Primera Fuerza como el inicio de la Primera División de México.
Thekronovisionary (discusión) 06:40 27 dic 2016 (UTC)Basta con saber que ese campeonato fue el precursor de lo que hoy conocemos como la Liga MX, el cual es el campeonato PROFESIONAL y OFICIAL que se ha mantenido vigente hasta la actualidad. El Campeonato de la Primera Fuerza no ha sido reconocido por la Federación Mexicana de Fútbol o la Liga MX como parte de la época profesional, por lo tanto todos los torneos y títulos que has modificado no están bien fundamentados, y al ser eso estas mal informando a todos los lectores de esta página. Thekronovisionary (discusión) 06:40 27 dic 2016 (UTC)
Thekronovisionary (discusión) 06:40 27 dic 2016 (UTC)Quisiera que me redactaras una explicación fundamentada y oficial de porque ahora incluyes esta información, simplemente para justificar los cambios, ya que como entenderás en Wikipedia esta prohibido dar información que no es verídica y supongo que ya conoces las consecuencias de hacerlo. Simplemente espero una explicación, porque quizás yo igual me pueda equivocar. Por favorThekronovisionary (discusión) 06:39 27 dic 2016 (UTC)Thekronovisionary (discusión) 06:40 27 dic 2016 (UTC)
América 16 títulos
editarHola Malachy, los argumentos que has expuesto son buenos, sin embargo no cambia nada de lo que he dicho, sigue existiendo una versión oficial y es la que se debe de respetar y punto, no podemos seguir proporcionando información incorrecta.
Durante un tiempo me mantuve alejado de este debate porque resulta bastante difícil argumentar con alguien que pone la afición primero que cualquier otra cosa, pero he llegado a la conclusión de que es injusto que estemos exponiendo información que no es correcta en un portal que busca la seriedad.
Fuera de aficiones y camisetas, nuestro deber es respetar lo que siempre se ha manejado como oficial, no digo que los 4 títulos amateur del América no tengan validez, claro que la tienen, pero merecen ser reconocidos como tal, como títulos amateur.
No podemos imponer una idea sólo porque es la que mejor embona con nuestro fanatismo, por más que queramos imponer algo, si esto no es cierto no se va a convertir en realidad. Ningún medio serio considera que el América tiene 16 títulos profesionales, no hay una razón lo suficientemente fuerte como para seguir mostrando información que es falsa.
Saludos --Weezeroso (discusión) 20:54 23 jun 2017 (UTC)
Bloqueo
editarHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 08:19 7 abr 2020 (UTC)
RE: Reversiones
editarYo estaba de acuerdo en que se contaran los títulos desde que se inició el fútbol en México, sin embargo, se llegó a un consenso de que no fuera así y hay que respetarlo, si haces ediciones correctas nadie te las va a revertir. Fuera de esto, no tengo nada más que agregar. Saludos. --Mauricio C. (discusión) 02:44 12 may 2020 (UTC)
Asunto Donald Trump
editarNo puede usar a la Wikipedia como propaganda política. --TraMastru (discusión) 02:52 16 may 2020 (UTC)
TAB
editarEn mi argumento, aunque te colocó en la lista de usuarios, argumente que es TraMastru el que trata de imponer su POV. A la vista de esto [1], creo que voy a modificar mi reporte.--MexTDT (discusión) 04:33 16 may 2020 (UTC)
Repetición compulsiva de argumentos
editarNo puede usar un mismo argumento si quiere demostrar tener la razón, comprenda ello. --TraMastru (discusión) 05:34 16 may 2020 (UTC)
Denuncia
editarGracias por denunciar y avisarme sobre ese usuario abusivo--Aurelio de Sandoval (discusión)
Creo que no le caigo bien porque soy anti-Trump y el es pro-Trump--Aurelio de Sandoval (discusión)
Mucho cuidado...
editarEsta clase de comentarios sugiriendo a otros usuarios que tienen problemas de salud mental no es el método, aunque la otra parte no tenga razón. Le pido que se calme y no trate de perder los estribos. Que no se repita, porque la próxima vez sí será una sanción. Taichi 〒 07:06 17 may 2020 (UTC)
Tomar nota del mal uso de la herramienta Replacer
editarNo todo lo que marca Replacer como error es un error. El título del Panama Jazz Festival está bien porque es un título en inglés. Hay que mirar lo que se está cambiando, no cambiar así porque sí nada más. No se utiliza en forma automática. Se supone que se requiere el buen criterio y la atención del usuario que lo utiliza. De lo contrario se utilizaría un bot. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 00:37 25 feb 2021 (UTC)
Etiqueta
editarHola, Malachy. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Fixertool (discusión) 00:55 25 feb 2021 (UTC)
Esta forma de dirigirse a los demás no es aceptable, así sea una cuenta recién registrada o una ip. Ya te han hablado de lo mismo más arriba y hasta te han bloqueado por ese tipo de reacciones. Considerarlo un último aviso.--Fixertool (discusión) 00:55 25 feb 2021 (UTC)
- Esto es lo que le has dicho al usuario en tres mensajes sucesivos, y es totalmente inaceptable:
- 1) "...aunque si eso hiere tus sentimientos dime, y con gusto cambiamos la regla."
- 2) "Listo, disculpa si lastimamos tus sentimientos ¿estas bien amigo? quieres que cambiemos algo más, tu pídenos lo que quieras, no queremos que sufras ansiedad"
- 3) "Ya no llores amigo, ya cambiamos las reglas para que tu estés tranquilo."
- Lee WP:CIVISMO, WP:ETIQUETA y sobre no morder a los novatos. La próxima tendrás una denuncia por violación de etiqueta y uso de lenguaje sarcástico u ofensivo. Nada más.--Fixertool (discusión) 01:04 25 feb 2021 (UTC)
El error lo puedes corregir o no. Lo que no puedes hacer es utilizar ese lenguaje. No es de recibo ese tipo de reacciones. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:11 25 feb 2021 (UTC)
Notificación
editarReporte en tablón.--Fixertool (discusión) 07:18 28 feb 2021 (UTC)
Bloqueo
editarHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 07:49 28 feb 2021 (UTC)
Re: Aviso a tiempo
editarSi tú ves algo irregular, denúncialo en el TAB. Pero, por favor, no vuelvas a utilizar lenguaje inadecuado. Ya sabes cómo termina. Respecto al artículo, ya solicité que fuera protegido. Saludos.--Fixertool (discusión) 07:19 25 abr 2021 (UTC)
Sobre plantilleo masivo
editarEsto no es plagio. De ninguna manera. Plagio es otra cosa. Puedes consultar WP:DA. Todas esas plantillas están mal colocadas si ese es el motivo por el que las agregaste. Pero además, no se plantillea en forma masiva. Si así fuera, un bot plantillearía todos los artículos sin referencias. El contenido de esas entradas no es polémico ni cuestionable. Corresponde quitarlas todas. Sin embargo, para que quede bien claro y además también quede constancia, aquí va un ejemplo de lo que hay que hacer en lugar de colocar plantillas en forma masiva. Esa referencia, de fuente fiable y verificable, sirve hasta para referenciar los minutos de los goles que aparecen más abajo. Retiraré ese plantilleo masivo y, por favor, no reiteres ese tipo de acciones. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:58 29 abr 2021 (UTC)
- Esta parrafada es una barbaridad. Por lo extensa, por el tono y por los errores, como el de decir que es plagio (?!!!) algo que no es. Sugiero que la retires. Estaré atento antes de solicitarlo vía tablón. --Fixertool (discusión) 05:24 29 abr 2021 (UTC)
Guerra de Ediciones - «Anexo:Escudos Nacionales de México» Edgarch-Luicheto
editar- Saludos Malachy.
- Desde la primera vez que @Luicheto hizo reversión de mi publicación, amablemente le pedí que me explicara la razón. Yo le proporcioné las fuentes que sustentan los cambios a la publicación original, los cuales están basados en artículos HISTORICOS y periodísticos. Le pedí a @Luicheto hacer lo mismo, pero el nunca respondió y hasta ahora no lo ha hecho. Incluso agregué una discusión en su página y me ha ignorado. Después de investigar el historial de reversiones hechas por @Luicheto, me he dado cuenta que este "reversor" tiene la mala costumbre de jamás responder a las discusiones, de ni soportar con argumentos sus reversiones.
- Revisa tu mismo la discusión en el anexo, @Luicheto no ha respondido. (Anexo discusión:Escudos Nacionales de México).
- Agradezco que consideres las evidencias y actúes correctamente, si a alguien vas a bloquear, lo justo es que sea a @Luicheto, y no a mí.
Edgarch (discusión) 20:20 20 dic 2022 (UTC) Edgarch (discusión) 21:02 20 dic 2022 (UTC)
Copa Mundial de Futbol 2022
editarHola Las incidencias contenidas en "sucesos" afectaron el partido, antes, durante y despues del mismo. Además, todas las finales del mundo que aparecen en los artículos de Wikipedia de sus respectivos mundiales tienen incidencias. Que hayan tantas es producto de la magnitud del partido y por cómo se desenvolvió (final del mundo entre 2 selecciones que buscaban su tercer título mundial). Asi que te pido por favor que no vuelvas (ni vuelvan) a borrar ese aporte que suma y mucho. Juanmgaunat (discusión) 19:15 16 ene 2023 (UTC)
Discusión
editarSe ha creado la discusión para que otros Wikipedistas compartan sus comentarios antes de hacer cambios - [2] saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:09 28 feb 2023 (UTC)
No existe ninguna evasión de bloqueo
editarSi cada vez que haga un nuevo usuario en Wikipedia vas a estar con el mismo énfasis que según es un títere entre otras cosas, pues deberías revisar mejor tus anécdotas. Yo cumplo con el bloqueo que se me corresponde y en ningún momento hago la famosa "evasión".
Lo tuyo ya suena a algo ya personal contra mi persona. También pediré que se te haga una revisión a ti también por acoso. TUPAPA-3905 (discusión) 04:11 12 abr 2023 (UTC)
Morena (partido político)
editarMe gustaría saber ¿Por qué desechas mi edición que tiene citas justificables a lo que se señala? Revertir sin una motivación válida es considerada vandálica. Leo comentarios. Dimartz Baúl 00:36 18 ago 2023 (UTC)
- Si revisaras el historial del artículo te darías cuenta que para conservar la neutralidad del mismo, solo se incluyen aquellas ideologias marcadas en los estatutos del partido, especialmente porque las fuentes externas son muy sesgadas y casi siempre (como esta) solo son columnas de opinión que conllevan la carga ideológica del autor. No es la primera vez que se habla de esto. Malachy (discusión) 00:42 18 ago 2023 (UTC)
- Esto no es motivo de restricción para este artículo, caso contrario se debe consensuar también del uso con los demás partidos (PAN, PRD MC, etc), que incluyen fuentes externos y no de una declaración propia del partido político. Además estas fuentes ni siquiera son netamente columnista, una es de una fuente de estudio y utilizada comúnmente en otros partidos extranjeros. Dimartz Baúl 00:46 18 ago 2023 (UTC)
- La fuente a la que llamas estudio es un ensayo, los ensayos no son investigaciones documentales, ni de campo, son conclusiones y de los autores luego del análisis de fuentes; mas legitima que una columna si, pero sigue con un componente de no neutralidad. Malachy (discusión) 00:54 18 ago 2023 (UTC)
- He abierto una discusión, porque el dichoso consenso no existió, de hecho hubo una discusión calurosa que no llegó a nada, prácticamente estan anteponiendo posturas nada neutrales. Si no existe consenso repondré las fuentes y caso de persistencia pasaré a tablón.Dimartz Baúl 01:03 18 ago 2023 (UTC)
- La fuente a la que llamas estudio es un ensayo, los ensayos no son investigaciones documentales, ni de campo, son conclusiones y de los autores luego del análisis de fuentes; mas legitima que una columna si, pero sigue con un componente de no neutralidad. Malachy (discusión) 00:54 18 ago 2023 (UTC)
- Esto no es motivo de restricción para este artículo, caso contrario se debe consensuar también del uso con los demás partidos (PAN, PRD MC, etc), que incluyen fuentes externos y no de una declaración propia del partido político. Además estas fuentes ni siquiera son netamente columnista, una es de una fuente de estudio y utilizada comúnmente en otros partidos extranjeros. Dimartz Baúl 00:46 18 ago 2023 (UTC)
Copa Mundial de 2030
editarDejo un reporte del vandalismo propagado por este usuario en el artículo mencionado. Lamentablemente este artículo en español está muy mal manejado en los demás idiomas todos están correctos, poniendo al mundial España/Marruecos/Portugal (y dando una mención a Argentina/Paraguay/Uruguay como partidos inaugurales de la manera que puse). Lo más absurdo de todo es que este usuario me acusa de no saber como se hacen las cosas, he escrito un mensaje en discusión, me he intentado comunicar para evitar una guerra de ediciones, y se escudan con como soy más "novato" tiene él razón (palabras textuales del Usuario Malachy). Su falta de profesionalismo y la pobre capacidad de comprender la gran diferencia y el impacto que es poner a Argentina, Uruguay y Paraguay en el título comercial del mundial, me hacen retirarme de esta innecesaria guerra de ediciones, pero no sin antes aclarar todo esto ocurrido. Espero puedan recapacitar y comportarse como editores "experimentados" según lo que se supone que son. Saludos desde Argentina. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zafur is raid (disc. • contribs • bloq). 20:20 9 oct 2023 (UTC)
Contrarespuesta
editarPrimer Lugar - Crees que deba ofenderme eso?, te dire las cosas porque créeme que si te viera en persona, por supuesto que te lo digo en tu cara, todo eso que pusiste?, te refleja cómo un profesional?, realmente actuas como un niño de 10 años, enserio que usted me da pena ajena, con lo que menciona, realmente usted tiene la poca capacidad de ser un profesional, te lo vuelvo a mencionar, eres un inepto y sin duda alguna se nota tu capacidad de pensar y te lo diré editare en wikipedia porque quiero y no porque usted me amenace, enserio que usted da pena ajena. GoldenTokito (discusión) 19:55 7 sep 2024 (UTC)