Usuario discusión:Linuxmanía/Archivo 2022-01

Felices fiestas

Te deseo lo mejor para el año que viene (y los que sigan). Para unirme al Año Internacional del Vidrio en 2022 quiero felicitarte las fiestas con una colorida vidriera navideña (Martial Mailhot, 1887. Iglesia de San Martín, Besson, Francia). --PePeEfe (discusión) 07:57 24 dic 2021 (UTC)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG

Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. --Jalu (discusión) 03:57 4 ene 2022 (UTC)

Gracias

Perdonadme que no os haya respondido antes, @PePeEfe: y @Jaluj:. Con retraso, espero que también el año sea propicio para vosotros. --Linuxmanía (discusión) 08:58 9 ene 2022 (UTC)

Brayan Rivas

Hola buenas será que me podrías ayudar a crear la página Brayan Rivas me la acabaste de borrar por no tener relevancia enciclopedia, me podrías ayudar creando la tu que tienes más experiencia, o me podrías decir qué debo añadirle para que no la borren? Espero tu respuesta gracias!!! Katerine perez (discusión) 05:55 14 ene 2022 (UTC)

Borrado de la página María José Henríquez Uzal

Solicitud de mantención de María José Henríquez Uzal

Razón: Se solicita a la comunidad de bibliotecarios de Wikipedia que el artículo sobre la autora chilena María José Henríquez Uzal sea mantenido en la página, ya que no contiene autopromoción o juicios de valor de ninguna índole. María José Henríquez Uzal es una destacada historiadora nacional, con un rol importante en la caracterización de las relaciones diplomáticas entre Chile y España. Del mismo modo, otras académicas de la universidad de chile como María Teresa Ruiz, con una destacada labor profesional, al igual que María José Henríquez Uzal tienen un artículo en wikipedia, por tanto, no se justificaría su borrado e invito a reconsiderar su mantención.

Del mismo modo, solicito borrar el artículo María José Henriquez Uzal ya que le falta una tílde a Henríquez, pido disculpas por el problema de redacción.

Sin ningún otro motivo, saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergiorad (disc. • contribs • bloq). --Linuxmanía (discusión) 08:09 15 ene 2022 (UTC)

Re:Tu página de usuario

Hola, Linuxmanía. Yo modifiqué la página al cambiar de nombre porque algunos enlaces y plantillas ya no me reconocían como «UltraNeon», además fue por gustos personales que decidí remodelarla, y no recuerdo que me hubieses avisado sobre cambiar los enlaces, de todas formas te agradezco por haberlo corregido, lo tomaré en cuenta. Me imagino también que te preguntarás por qué añadí la categoría de wikipedistas reversores cuando yo no era rollbacker, pues bien yo pensaba que mi flag expiraba el 22 de enero, y no me acordaba que era hoy. Además no cambio de nombre a cada rato, más bien me renombré a -Alabama- con el objetivo de que sea mi nombre definitivo y quedarme así por siempre. Pero me gustaría que me aclares más eso último que dijiste: «y quizá evites (evitemos) cosas como la reciente SVU que te han abierto, [...]», pues con "reciente" me das a entender que he sido llevado al TAB, en el cual no encuentro mi nombre por ningún lado... claro, si es que te estoy entendiendo bien. Un saludo. Alabama (Talk) 18:04 15 ene 2022 (UTC)

Haz memoria. Has cambiado de alias en dos ocasiones, no una. Y lo de la página de usuario fue exactamente el mismo detalle que yo he corregido hoy, el tamaño de una imagen, la misma imagen.

Lo de la SVU, cierto, no sale tu alias... porque quien la abrió no ha interactuado contigo y yo no he encontrado motivo de peso para ir a añadirlo, Vigilo artículos, no editores y sólo reporto a los muy cansinos o los que haciendo pequeñeces tratan de ser indetectables, pero son perjudiciales. No te puedo calificar así, pese a haber tenido algún que otro roce con tu primera cuenta, la que no recuerdas.

Lo de los reversores, lo mismo, no voy tras de ti y no fui yo quien lo advirtió, fue otro editor. Ni siquiera sabía que lo hubieses pedido, menos aún qué plazo tenía.

No te incomodes sin motivo, a mí me da bastante igual cómo se registre cada uno o las veces que quiera cambiar de alias, ojalá esto fuera siempre de buen rollo y diálogo, pero ya lo sabes, que no funciona así. No sé si ya pasaba antes de que yo me registrase, pero pululan unos cuantos trollecillos bastante molestosos, y algunos van directos a sembrar cizaña. Mejor no prodigar indicios que alimenten las sospechas.

Un saludo, buen inicio de año, y que se mantenga. --Linuxmanía (discusión) 19:09 15 ene 2022 (UTC)

No, haz tú memoria, y también con el mensaje que te acabo de escribir, pues no estoy diciendo que me renombraron una vez, simplemente que quise cambiar a -Alabama- como nombre definitivo, pero yo cambié de nombre 2 veces, lo que significa que -Alabama- es también la misma cuenta con la que tuviste un encontronazo (Mrcosmosyt) hace tiempos y no un títere, por lo tanto esa SVU no corresponde en lo absoluto, la cual ni siquiera se ha llevado a cabo con ninguno de mis nombres y no tiene por qué. Y también hay algo que está allí sin motivo, y es esto, porque en ningún momento estoy haciendo innaccesibles los enlaces de UltraNeon o Mrcosmosyt, es más, ni siquiera los tenía, por lo tanto, me corrijo, voy a retirar mis agradecimientos que te hice arriba y no voy a tomar en cuenta lo que me dijiste, porque al fin y al cabo tú mismo te "revertiste" pero dejando alterado el tamaño de la imagen, lo cual me corresponde solo a mí cambiarlo, porque es de mi página de usuario y solo yo tengo derecho a cambiar el tamaño, ya que no estoy violando ninguna política de páginas de usuario ni por el estilo. Me gustaría que tú mismo deshagas la edición, y también me pregunto por qué iniciaste este hilo, y mucho más si mencionas una SVU inexistente, como para agregarle pimienta a la sopa, y si alguna vez esa SVU existió, no veo por qué mencionarla en un hilo en el que se puede leer que sabías que no he creado títeres, simplemente me renombré, Mrcosmosyt > UltraNeon > -Alabama-, por lo tanto no tiene relación. Un saludo y buen inicio de año para ti también, Alabama (Talk) 19:57 15 ene 2022 (UTC)ç

Mira, chavalote, no quieras liarme, porque eso es exactamente lo que te estoy diciendo. Y como paso en moto de estas niñeridas, iré al grano: no puedes alterar el formato de tu página de usuario. Ni de ninguna página. Si la repones a tu versión, iré a protestar a los biblios, ya que es la única vía que pareces entender. Chao. --Linuxmanía (discusión) 08:57 16 ene 2022 (UTC)

RE:Página de usuario inoperante

¿Desde cuándo un usuario no puede alterar el formato de su PU? Le recomiendo que lea WP:PU, donde dice claramente que los usuarios manejan su PU según sus criterios. En tanto el contenido no viole la política (que no es el caso), el usuario podrá tenerla como quiera. Sargento - A sus órdenes 09:11 16 ene 2022 (UTC)

Sí, uno puede poner lo que le dé la gana, pero no veo dónde dice que se puede cambiar el formato. Si tú lo ves, te agradeceré que me lo enseñes. --Linuxmanía (discusión) 09:17 16 ene 2022 (UTC)

“Tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios.”. Eso no solo es poner lo que quiera, sino como quiera. Además, la PU la crea el usuario con ese formato, es obvio que puede cambiarlo. Sargento - A sus órdenes 09:19 16 ene 2022 (UTC)

Sé razonable: si la página tiene pestañas con enlaces entre espacios de nombres, son para algo, no para adorno. Teniendo en cuenta que en ciertos casos es a la que se accede desde otros espacios de la wiki, son útiles y deben ser operativos.

Yo reviso cambios (tú también) y a menudo tengo que hacer un trayecto entre páginas siguiendo intraenlaces para decidir si deshago un cambio con un resumen de edición, si lo revierto con la herramienta general, o si lo revierto con la específica para reversores, y además, si dejo un mensaje a quien he revertido, y en qué términos. Si llego a una página de usuario, puedo usar la pestaña de la discusión para entrar en ella. Si está como la quiere mantener nuestro amigo, no puedo, porque el tamaño exagerado de la imagen de fondo que él ha puesto (y que se puede poner más pequeña sin problemas) altera todo el formato hasta sacar fuera de la resolución de la pantalla los cuadros con el hipertexto, y hay que volver atrás para entrar desde la página anterior. Si estoy usando una lista, ya no aparece en el mismo lugar, y he de buscarlo de nuevo.

En fin, haz como quieras. Tanto si la repones tú, (espero que no, porque veo que eres administrador de filtros, esto es, tienes cierta idea de cómo va "la trastienda") como si (previsiblemente) lo hace él cuando "se despierte", yo ya no revertiré el cambio. Iré a protestar al TAB, y me parece innecesario. --Linuxmanía (discusión) 10:11 16 ene 2022 (UTC)

Que raro lo que paso, si yo jamas me equivoco.

Hola estimado linux, se ve que me equivoque y subí una pagina que ya existía. Me parece extraño lo que me paso por que yo siempre trata de ver que no este la entrada en esta wiki antes de ponerme a trabajar, pero se ve que se me paso. Por otro lado quería decirte que no me gusta que me hayas plantillado mi pagina de discusión, pero como fuiste vos el que lo hiciste te lo dejo pasar :( jajaja te dejo un abrazo y ojala hayas tenido un buen comienzo de año. Gafr89 (discusión) 01:01 17 ene 2022 (UTC)

Eh, eso es vanidad, ja ja ja.

No te preocupes, quien nunca se haya equivocado que tire la primera piedra. Y no te enfades, que te suavicé la plantilla todo lo posible. Pero si no la quieres ver, te doy mi venia para que la borres. --Linuxmanía (discusión) 08:11 17 ene 2022 (UTC)

Antonio García Villarán

La biografía fue sometida a consultado de borrado. Ya se tomo la decisión. En ese caso puse un recordatorio en la discusión. En cuanto lo de "Hamparte" sigo teniendo dudas acerca su significa. Ya que esa palabra no existe en el Diccionario de la lengua española. De todas forma si no hay mayores inconvenientes en cuanto la palabra, se quedara. Cualquier cosa que encuentre referente, te lo dejare saber por este medio. Gracias. Anibal Maysonet (discusión) 22:27 18 ene 2022 (UTC)

Anibál, sé que fue sometida a consulta de borrado y he visto cómo se ha desarrollado, aunque no haya participado en ella. He participado en otras CdB antes que tú empezases a editar con esta cuenta. Algunas CdB las he iniciado yo, así que más o menos, sé cómo va el tema. Y tengo bastante claros mis criterios de relevancia biográfica, que son bastante menos laxos que los que se usan en la práctica. Los he ido relajando para no caer en plantillismo, pero el 50% de las biografías que hay por aquí me parecen meros curricula o fichas irrelevantes.

Volviendo al artículo, no estoy de acuerdo con algunos de los argumentos en esa CdB, (aunque hay un editor muy veterano con quien suelo estar de acuerdo en casi todo lo que comenta); es precisamente ese concepto, el de Hamparte, el que me parece importante en el artículo de este señor, y por eso lo he repuesto, tras la decisión de mantenerlo. Ya ves que no hago las cosas a la ligera, te lo aclaro expresamente por si acaso tienes dudas.

En otro orden de cosas, ayer no me dio tiempo a redactar un mensaje en tu discución acerca de tus concejitos de buena fe y algunas de tus coreciones artograficas, pero aprovecho y te lo comento hoy.

Además, trata de cer cuidadozo con la herramienta de reverción, no dispares antes de apuntar, sobre todo, si existe una referencia. A mí me la suspendieron por eso precisamente, por disparar sin mirar dónde iba el dedo, y no me valió apelar. --Linuxmanía (discusión) 09:49 19 ene 2022 (UTC)

Respuesta Horror de supervivencia

Hola Linuxmanía soy José Barreto, Gracias por comunicarte, soy uno de los autores del actual articulo de horror de supervivencia o survival horror, vi tu mensaje, hace un par de meses que se abrió un hilo de discusión sobre este tema, y finalmente decidimos otros autores y yo, hacer lo siguiente, primero vamos a crear, y definir el titulo del género de videojuego, de los Videojuegos de terror, el articulo fue creado hace solo 2 semanas, una vez que este articulo y su titulo estén definidos, lo usaremos como punto de partida para los subgéneros, incluido el subgénero de survival horror, hemos logrado avances, pero todavía falta para tener el articulo completo, aceptamos ayuda si estas interesado, saludos José B._{(Discusión J.)} 09:38 19 ene 2022 (UTC)

Relevancia de Pedro Fernández Hernández

Hola Linuxmanía me comentas sobre artículo Pedro Fernández Hernández (Vox) en el que he colaborado carece de relevancia enciclopédica. informarte que faltan muchos datos por introducir, ya que es el primer diputado nacional de vox en el congreso de los diputados por la provincia de Zaragoza, fue uno de los dos responsables del juicio del proccess como abogado particular junto con Javier Ortega, pertenece a la cúpula nacional de vox y participa de las reuniones del CEN con voz y voto (Art. 15 de los Estatutos). Vicesecretario Jurídico del partido y responsable de momentos de relevancia histórica en el España. Hay varios artículos de Wikipedia que lo mencionan y numerosas apariciones en prensa escrita, entrevistas en televisión, etc... creo que en el momento que estamos viviendo la relevancia del personaje es indiscutible, otra cosa es que el contendido necesite aportaciones. Espero tu opinión e indicaciones para evitar el borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Manuel Soriano Fonseca (disc. • contribs • bloq). 07:44 27 ene 2022 (UTC)

¿Qué es el "juicio del proccess"? --Linuxmanía (discusión) 07:48 27 ene 2022 (UTC)

Juicio a los líderes del proceso independentista catalán juicio integro del proces esta colgado en youtube, fue el primer juicio de la historia de España retransmitido integramente por television y por streaming por varios medios de comunicación como la vanguardia, y RTVE (la 2) Juan Manuel Soriano Fonseca (discusión) 08:21 27 ene 2022 (UTC)

Ah, el procès. Sí, estoy enterado, lo que no entendía era como estaba escrito, ni en catalán ni en español. Bueno, le dejo la plantilla al artículo de este político de reciente y dudosa notoriedad. Igualmente, me parece que tienes un conflicto de interés evidente. --Linuxmanía (discusión) 09:57 27 ene 2022 (UTC)

Culpa mía jajaja ni catalan, ni españaol, ni nada (las prisas no son buenas), te agradezco las molestias pero me da la sensación de que el que tiene un conflicto de intereses puedes ser tu, he sido aséptico, objetivo e imparcial. Informo de los datos de esta persona por su relevancia mediática y política. No creo que quepa lugar a dudas y menos si miras los Diputados de la XIV Legislatura de España casi todos con con menor relevancia pero oye, no molestan a nadie. Quizás es porque es de VOX? o quizás deberían de revisar a todos? (diputado nacional y número uno por Zaragoza, concejal y número dos de vox en el ayuntamiento de Madrid, vicesecretario jurídico, miembro del CEN, miembro de la acusación popular en el juicio del procès en el tribunal supremo, y todo ello con el valor histórico que es la primera vez de esta agrupación en entrar en las instituciones), hay mas reseñas pero me tengo que documentar más. Solo pido se trate a todos por igual nada más. y por favor quita la plantilla de dudosa notoriedad, Gracias. Juan Manuel Soriano. Juan Manuel Soriano Fonseca (discusión) 10:44 27 ene 2022 (UTC)

Yo no estoy en conflicto de interés porque edito en un amplio listado de categorías desde que me registré, hace ya tres años. Y cuando lo hago en artículos de personas no lo hago según mi preferencia política. La plantilla, no te parezca mal, pero no la voy a retirar de momento. He visto que el artículo ya fue borrado y he sopesado si le corresponde borrado rápido por ser una recreación tras un borrado reciente, o la que le he puesto, que es menos perentoria: da 30 días para demostrarlo. --Linuxmanía (discusión) 10:56 27 ene 2022 (UTC)

Problemas en la redacción de Christian Yaipén

Saludos. Como veo que has puesto la plantilla de borrar, tendré que comentar lo que pasó últimamente. Una IP anónima creó una biografía de un vocalista que se destaca en la nueva generación de Grupo 5, quien junto a Sebaspikyaq hemos creado. Sin embargo, la IP anónima sobre cargó de elogios que tuve que retirar y mejorar su redacción. Aún así, noto que está sobre los criterios de relevancia sobre biografías por ser parte de la nueva generación de la cumbia peruana, participar en un programa concurso de música y estar en conciertos internacionales. ¿Podrías revisar si hace falta mejorar este artículo para solucionar este problema o considera que hay algo más para que el artículo sea borrado? Por favor y gracias.-- (D. S.) | Discusión 18:18 27 ene 2022 (UTC)

Hecho, @Dsan:. --Linuxmanía (discusión) 18:45 27 ene 2022 (UTC)

ManuMuscard

Saludos, solo querría decirte que pusiste una platilla en pagina de usuario de ManuMuscard. Anibal Maysonet (discusión) 20:10 30 ene 2022 (UTC)