Limitadoporlainfinidad
Re: ¿ Existe una...
editarHola, Limitadoporlainfinidad. Debo aclarar varias cosas al respecto del mensaje en mi discusión. No recuerdo ninguna política al respecto de dejar ilustraciones en una solicitud, pero si se bastantes sobre de tablones y otras políticas.
- Ningún bibliotecario cambiará la resolución de una denuncia o de una solicitud por ilustrarla con una imagen como esa. Resolverá dependiendo de las fuentes, de la posible relevancia enciclopédica del tema y de la calidad del artículo. La imagen va influenciar dicha resolución por mucho que insistas.
- Puedes enlazar el artículo original de la captura y utilizar como fuente. Pero lo que no se permiten son capturas de pantalla con imágenes con copyright como la que has colgado. Si fuera tan sencillo no tendríamos tantos artículos sin ilustraciones.
- No he retirado el enlace a tu taller a propósito. Al hace tantas ediciones intermedias he arrastrado ese link al intentar retirar esa imagen y el otro enlace a una supuesta caché del artículo eliminado. Los bibliotecarios tienen acceso a las páginas eliminada y a las ediciones ocultadas.
Porque hablando de ediciones, las solicitudes de los tablones deben ser concretas, no muy largas. Se deben editar usando el formato del formulario que tiene el enlace de las instrucciones de la parte superior del mismo. Y sobre todo, se deberían completar con el mínimo número de ediciones. Esas páginas están muy vigiladas por vandalismos, para que se haga un uso correcto y para poder resolver lo antes posible en casos de urgencia (este tablón no es para temas urgentes, pero otrs si). Si editas diez veces unos recibirán una notificación de tu solicitud, pero no de las siguientes. Y en mi caso, que estaba conectado ese momento, recibiré muchas notificaciones. Espero que esto resuelva tus dudas y apacigüe el posible escepticismo que mis acciones hayan despertado. Saludos. Geom(discusión) 23:10 28 jul 2023 (UTC)
- Hola de nuevo. Me adelanto a una posible queja o reclamación. El tablón de anuncios de los bibliotecarios no es una discusión, una consulta de borrado o el café para mantener debates. Has abierto la solicitud y ya has presentado tus argumentos. Solo debes esperar la resolución del bibliotecario o los comentarios de otros bibliotecarios. El debate sobre otros artículos (WP:QUEHAYDE) o sobre políticas no está permitido. Si quieres responder a Antur o a cualquiera de los otros bibliotecarios, te vas a su discusión. Si no estás de acuerdo con las políticas o los procedimientos, te vas al Café y lo debates allí. Si conoces artículos con problemas, lo comentas en su discusión o incluso puedes proponer su borrado (evitando siempre WP:SABOTAJE). Pero no en un hilo del TAB. ¿A qué viene tanta restricción? ¿Censura? No, sentido práctico y común. Los hilos largos y pesados tardan meses en resolver o incluso pueden ser irresolubles y suelen terminar en negativo. Por eso se restringe el uso salvo a bibliotecarios y por eso también no conviene revertirnos en ellos. Saludos. Geom(discusión) 23:22 28 jul 2023 (UTC)