Usuario discusión:Labordeta/Archivo 10-2016
Re: Reversión en Selachimorpha
editarHecho, gracias por el aviso. Un saludo. Balles2601 (discusión) 18:17 7 oct 2016 (UTC)
Hola, Labordeta. Se ha revisado la página «Oxidación» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- véase Reducción-oxidación
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 20:11 7 oct 2016 (UTC)
- Hola Labordeta, utiliza tu taller para crear los artículos y solo cuando los tengas terminados, publícalos. Crear un artículo nuevo copiando y pegando parte de otro no es muy ético. El resto de la información que añadías también era un copia y pega de una página web. Lleva cuidado con los plagios. Tómate esto con calma. Cualquier cosa en la que te pueda ayudar no dudes en pedírmela. Un saludo. --EpiKzo | Discusión 17:54 8 oct 2016 (UTC)
Re
editarHola, ¿por qué cree que esa película es representativa de su producción? Dirigir no dirigió tantas. Para las que produjo, sin embargo, quizás convenga tener claro por qué escoger una en particular.--Asqueladd (discusión) 23:22 12 oct 2016 (UTC)
College Humor
editarHe cambiado la redirección por una página de desambiguación, tal como había solicitado. Un saludo. --Balderai (Kia Ora!) 17:34 13 oct 2016 (UTC)
Re:John Sebastian
editarHola Labordeta, según la ficha del actor en iMDb enlace , el tal John Sebastian de la película nació en 1915 y murió en 1993. Pero has hecho bien en preguntar porque John Sebastian (el músico) nació en el seno de una familia de artistas y su madrina fue una conocida actriz. Pero bueno, lo que no nos chiva la wiki nos lo chiva iMDb. Un saludo.--EpiKzo | Discusión 18:11 14 oct 2016 (UTC)
Re: Gramática en “Películas de ciencia ficción”
editarBuenas tardes Labordeta. Por mi ningún problema. Todo tuyo. Ah, y gracias por tus aportaciones.--Xabier (discusión) 18:24 16 oct 2016 (UTC)
Harry Hart y Kingsmen
editarBuenas tardes, Labordeta.
- He visto el añadido al artículo del geómetra Harry Hart relativo al personaje de la película. Me gustaría que pudieras documentar la relación entre ambos personajes, pues se me hace muy rara la posible relación entre ambos, máxime cuando el geómetra es un personaje bastante desconocido (por no tener, no tiene ni entrada en inglés...)
- En caso contrario, procederé a dejar el artículo como estaba.
Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 18:06 19 oct 2016 (UTC)
Otxate
editarHola Labordeta,
primero ¡muchas gracias por la bienvenida a la Wikipedia en español!
Te quería preguntar la razón de haber revertido la sustitución de la foto en el artículo de Otxate. Mi intención sí ha sido reemplazar una foto de "inferior" calidad por otra, de mejor calidad, que muestra más o menos lo mismo. Con aportaciones como esta pretendo aumentar la calidad de los artículos. En este caso concreto me parece que no tiene mucho sentido dejar la nueva foto más abajo y mantener la vieja en su sitio. Para incluir otra foto cualquier imagen de commons:Category:Otxate habría sido más válida, creo.
Un saludo,
Como de costumbre
editarTus ediciones se caracterizan por importantes problemas de redacción, puntuación y ortografía. ¿Y para qué hablar de referencias? Pasa el tiempo y sigues sin ni siquiera intentar mejorar ese aspecto.--Fixertool (discusión) 20:57 28 oct 2016 (UTC)
- Y como de costumbre también, te hacen una observación (una más y van...) y la ignoras totalmente. No tiene nada que ver que hayan borrado antes ese anexo y todo lo demás con lo que te vas por la tangente, con que ni siquiera te molestas en corregir redacción, puntuación y ortografía. Cuando se agrega un texto a un artículo, este puede tener varios problemas: ser fuente primaria, carecer de referencias, no tener redacción enciclopédica, etc. Todo eso hasta cierto punto puede pasar. Pero lo que no puede pasar es que el texto esté así de mal escrito. Y que además la condición de ese texto sea típica de lo que sueles hacer y que hace meses se te viene pidiendo que evites.--Fixertool (discusión) 12:45 29 oct 2016 (UTC)
RE: Ediciones borradas
editarHola Ramón. ¿Me puedes decir exactamente a qué te refieres con «ediciones borradas» o en qué página aparece? Así podré contestarte con seguridad. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:29 29 oct 2016 (UTC)
- Hola de nuevo. Significa las ediciones que has hecho en artículos que, por alguna causa, se han borrado. Desconfía un poco de ese contador que me has puesto, porque yo tengo más de 7000 ediciones borradas y en mi consulta sale CERO. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:36 30 oct 2016 (UTC)