Kullman
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco2 17:44 24 jun 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Bq readers
editarHola, Kullman, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Bq readers en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco2 17:44 24 jun 2011 (UTC)
Hola y ... contesto
editarHola Kullman. Gracias por tu nota. Ya veo que un bibliotecario, Poco a poco, ha modificado el artículo. Tal y como yo lo encontré, no era enciclopédico por varios motivos. En cuanto a tu pregunta concreta, tanto el artículo dedicado a Grammata como él de Blusens tienen referencias en la prensa nacional, es decir, fuentes fiables e independientes, cumpliendo así con las políticas oficiales de Wikipedia. Aún así, cada artículo debe cumplir con las pautas de relevancia por sus propios "meritos" y no porque haya páginas sobre empresas o productos similares. Por cierto, debo informarte que he "recurrido" el criterio de Poco a poco en su página de usuario. Un saludo, Technopat (discusión) 19:51 24 jun 2011 (UTC)
Tu cuenta será renombrada
editarHola,
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Kullman. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Kullman~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
01:09 18 mar 2015 (UTC)