KoreanDragon
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. NZF | Discusión 19:01 28 jul 2017 (UTC)
Camisetas Nueva Zelanda 1982
editarHola, con respecto a las camisetas de Nueva Zelanda en el Mundial 1982, no sé de qué partido contra Arabia Saudita hablás, porque como puede verse en los videos (primer y segundo partido) en la ida se utilizó la camiseta blanca y en la vuelta una verde, no un tono de gris o azul, una verde. Además, si la camiseta se utilizó solamente en partidos de clasificación, claramente no puede ser la camiseta que se utilizó en el Mundial. Por eso, te pido si contás con alguna referencia, fuente externa o lo que sea, que pruebe que esa camiseta celeste fue la alternativa en el Mundial 1982. Porque todas con las que yo me topé solamente hacen referencia a la clásica blanca. Además, si la camiseta es de entrenamiento no tiene cabida en la infobox, así como tampoco la tiene la camiseta del arquero. Como podrás ver en cualquier otro artículo sobre selecciones en mundiales (1, 2, 3, 4), solo se incluyen las camisetas titular y alternativa de los jugadores de campo, algo que va de la mano con la infobox de los artículos de las selecciones, en las que solo esas dos son las que aparecen. En cuanto a la de arquero es más que nada porque suelen usarse varias y agrandaría innecesariamente la infobox. Saludos. NZF | Discusión 19:01 28 jul 2017 (UTC)
- De todos los links que me pasaste solo este tiene la camiseta. La verdad viendo otros equipos creo que la página es fiable pero no sé si alcanza por sí sola para decir que es fue el uniforme alternativo. Más allá de lo que recuerdes haber visto, creo que tendría que haber alguna imagen aunque sea que tuviera la camiseta y de hecho no la hay. Me insistís con lo de Arabia Saudita pero es incorrecto. Mirá los videos (primer y segundo partido), la primera es blanca, la segunda es verde. No hay celeste. En otras de las imágenes que me pasaste solo se ve un short celeste, ni siquiera se podría comprobar así el diseño de la camiseta. En cuanto a lo de los uniformes de los arqueros, no digo que esa sea la camiseta que se haya utilizado o no, solo digo que las camisetas de arqueros no deben ir en los infoboxs. Una camiseta de arquero suele ser genérica (vale lo mismo para cualquier equipo que use la marca que produce la camiseta —si Chile y Nueva Zelanda tienen Adidas, pues ambos tendrá los mismos uniformes de arqueros—), así que no es algo que identifique a una selección como las camisetas de los jugadores de campo. Como ejemplo, en la foto oficial de Nueva Zelanda para el Mundial 1982 los tres arqueros visten tres camisetas diferentes lisas y luego en el Mundial ninguna de las tres se utilizó. Los uniformes de arqueros son demasiado inconsistentes. Por eso además te pediría que dejes de agregarlas en los artículos como veo que has estado haciendo. NZF | Discusión 23:01 28 jul 2017 (UTC)
- El uniforme estaba presentado. ¿Viste la foto? mirala acá. Todos los jugadores de campo tienen la camiseta que se usó el Mundial. A lo que voy es que el uniforme de arquero no es distintivo de un equipo porque las marcas (Nike, Adidas, Puma, Lotto) realizan camisetas genéricas de varios colores y se las asignan por igual a cada equipo. Si Nueva Zelanda tiene Nike y Eslovaquia tiene Nike, pues ambos tendrán las mismas camisetas de arqueros, que además pueden variar entre innumerables colores. Por eso te digo que no me parece que vaya la camiseta de arquero en los cuadros. En cuanto al video del partido Nueva Zelanda-Arabia, realmente me pregunto cómo haces para ver gris o azul en esa camiseta que claramente es verde. NZF | Discusión 02:05 29 jul 2017 (UTC)
- Mmm, bueno, yo la sigo viendo verde. Creo que es más debido a la baja calidad del video que a otra cosa que no se vea tan verde. Pero la cuestión es ¿Estás de acuerdo con no incluir los uniformes de arqueros ni con que es posible probar que la camiseta celeste fue la alternativa? Porque sino esta discusión se vuelve un poco off topic. NZF | Discusión 10:37 29 jul 2017 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
¿Quién arregló eso en el artículo de México? No creo que el consenso que se pueda haber llegado a alcanzar en un artículo pueda valer como regla general. Para mi esa sección está muy mal. Son simplemente los uniformes de arqueros que hacía Adidas con sus diferentes colores a los que arbitrariamente alguien les dio el título de camiseta titular, alternativa y así. Como te dije antes, los uniformes de arqueros son genéricos en base a las marcas que los fabrican y por ende no son distintivos de un equipo. Osea no es relevante que esté en el artículo. NZF | Discusión 22:57 29 jul 2017 (UTC)
- Eso no tiene nada que ver. Que algo se haga mal en un artículo no es justificación para repetirlo en cuanto artículo se nos cruce. Además las páginas de clubes de fútbol de Argentina son el peor ejemplo a seguir, porque quienes los editan suelen crear sus propias disposiciones ignorando generalmente a las de Wikipedia. De hecho hace no tanto tiempo utilizaban una infobox diferente solo para poder ponerle colores, y costó muchísimo que se ajustaran a la norma. Es más, si te fijás en los artículos de futbolistas verás que les colocan el escudo cada vez que se nombra a un club, cosa que obviamente no tendría que suceder. Y no, no estoy dispuesto a comenzar una batalla campal para quitar esos uniformes porque sé que el proceso sería engorroso y largo y que lo más probable es que los termine volviendo a colcoar una IP de todos modos. Y no, eso no justifica la inclusión de uniformes de arqueros en otros artículos. NZF | Discusión 00:35 2 ago 2017 (UTC)