JuanPalomera

¡BIENVENIDO! Llevo varios años en Wikipedia

Referencias en «TV Paulista»

Hola, JuanPalomera. El artículo TV Paulista en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. —AntoFran— (Deja tu opinión) 02:52 22 oct 2017 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Survivalcraft

Hola, JuanPalomera. El artículo Survivalcraft en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Geom Discusión20:13 28 oct 2017 (UTC)

Eliminación de Survivalcraft

Hola. Porque eliminó la página de Survivalcraft, la leí y no veo el motivo de cambiar o eliminar una pagina que esta bien explicada y redactada

Traducción automática en Luis Lobianco

Hola, JuanPalomera. El artículo Luis Lobianco en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. AlfredoGMx (discusión) 18:20 31 jul 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JuanPalomera. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Penguin3D Game en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX2010 [PRESS START] 07:01 25 abr 2020 (UTC)

Hola. Si bien el artículo tiene referencias, no son suficientes para acreditar relevancia. La totalidad de las referencias son páginas del mismo juego, lo que incurre en fuente primaria. Además, la estructura y redacción del artículo no posee calidad alguna. Sinceramente, veo muy difícil que el artículo pueda ser mejorado lo suficiente para que permanezca en la enciclopedia, pero aún así, hay un plazo de 30 días desde que se colocó la plantilla para que pueda ser mejorado y pasados esos 30 días, será un bibliotecario quien tome la decisión final. --ZebaX2010 [PRESS START] 21:08 29 abr 2020 (UTC)

@ZebaX2010: Yo soy amigo de JuanPalomera, Pero esas referencias colocados del artículo de Penguin3D, 2 referencias no son útiles y son removidos. Esas Referencias totales no son páginas del mismo juego, son otras exteriores por lo que No representa Fuente Primaria ya que tienen información útil de otros temas de ese juego mencionado. Pero falta más referencias que puedan explicar más en esos temas. Saludos!-Brosillo (discusión) 22:03 29 abr 2020 (UTC)