Jorge medgo

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Jorge medgo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Marie Leguizamo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, —Aopou {discusión} 05:03 1 oct 2024 (UTC)

Hola Aopou!

Te agradezco el mensaje, te comento que estamos muy interesados en validar la relevancia enciclopédica de Marie, quien ha sido reconocida como parte de las 100 mujeres latinas más influyentes de la industria y es una productra de televisión de renombre.

Puntualmente, ¿qué requiero para validarlo? Con mucho gusto haré lo solicitado.

Al mismo tiempo, me gustaría saber cómo poder extender la página a una versión en inglés, ya que Marie es una productora Latin-x.

Quedo atento y agredezco tu tiempo,

Saludos cordiales. Jorge medgo (discusión) 19:47 31 oct 2024 (UTC)

Contenidos promocionales en «Marie Leguizamo»

Hola, Jorge medgo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Marie Leguizamo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. PedroAcero76 (discusión) 08:50 5 nov 2024 (UTC)

Hola PedroAcero76, agradezco tu feedback. Me podrías apoyar a ver por qué la el contenido asemeja que sea promocional o spam?

Al mismo tiempo, ¿acaso las fuentes que he colocado no son confiables? Jorge medgo (discusión) 17:54 5 nov 2024 (UTC)