Hola, en primer lugar agradecerte tu contribución a wikipedia. Sería bueno sin embargo que antes de hacer peticiones de borrado de páginas o similares trabajaras un poco más en la edición básica de la wikipedia.
Has colocado una plantilla de borrado de página mientras yo estaba preparando una página de desambigüación. Quizás simplemente estabas haciendo pruebas, pero por favor sería bueno que actuaras con prudencia en estos temas. --mboix (discusión) 10:32 14 ene 2017 (UTC)Responder
Por favor, haz caso a lo que te dicen. Marcar para borrados artículos que no corresponden podría entenderse como vandalismo y llevar a que alguien crea que estas en una actitud disruptiva o acosadora. En otro caso, las páginas de discusión no se deberían borrar salvo por motivos justificados, dado que son registros útiles para la comunidad.--FAR, (Libro de reclamaciones) @10:47 14 ene 2017 (UTC)Responder
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
¡Quiero desbloquearme!
Motivo de la decisión:
Querer no es un argumento justificado para violar las políticas de Wikipedia. Tres usuarios distintos te han comentado que estás haciendo cosas indebidas y ni siquiera tras el bloqueo das respuesta a lo que te dicen:
Reversiones indebidas como [1], [2] y [3] (¿no te llama la atención que tuviera más de 300 años? Si miras el historial estabas reponiendo el vandalismo de una IP). También tengo dudas de [4] (¿en base a qué reviertes una edición de entre múltiples que está añadiendo el mismo usuario sin dar ninguna justificación? )
Marcar para borrar artículos enciclopédicos y referenciados como [5] bajo argumentos que no correspondían (¿Vandalismo un artículo wikificado, con referencias y sobre un tema relevante? ¿en serio no ves vandalismo en la segunda edición que te marco pero lo ves ahí?) o cosas autoevidentes (con estos enlaces entrantes no era una redirección/desambiguación innecesaria lo mires como lo mires).
Actitud agresiva hacia otros usuarios, poniendo plantillas de aviso que no corresponen y hasta por tres veces poniendo avisos automáticos en vez de responder a un mensaje explicatorio (y me permito señalar, educado). No respondiendo además a los comentarios de otros usuarios de forma que no se podía construir un diálogo para solucionar los puntos anteriores de ninguna forma.
El bloqueo es breve y debería servirte para calmarte y parar la escalada que estabas haciendo. Si quieres acortarlo, por lo menos deberías dar alguna muestra de haber entendido que debes interaccionar constructivamente con otros usuarios en vez de revertirles cosas de manera aleatoria. Si quieres hacer una petición de desbloqueo debes explicar al que atienda la solicitud por qué no vas a recaer en los comportamientos que te señalan. Dado que estás empezando y entiendo que no estás familiarizado con las políticas, te sugeriría hacer una segunda solicitud mejor hecha aunque el mensaje por defecto te diga que no lo hagas. Te dejo esta respuesta para que tengas un poco más desarrollado qué es lo que un revisor vería en tu historial (y no, borrar la página no lo oculta de los bibliotecarios) y puedas hacer la petición correctamente.
Personalmente, te reitero el consejo de Mboix: estás empezando y es normal cometer fallos pero ayudaría que crearas tú algunos artículos y cogieras soltura con las políticas y herramientas antes de ponerte a revertir sin ton ni son. FAR, (Libro de reclamaciones) @11:49 14 ene 2017 (UTC)Responder
