Igochan

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje

Re: Teyá

Hola Igochan. He movido el artículo de Teiá a Teyá siguiendo la política de topónimos. En concreto, según lo que aparece en el libro de Pancracio Celdrán Gomáriz, Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 23:24 12 ene 2008 (UTC+1)

Blanqueo de información

Hola, Igochan. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Escarlati - escríbeme 11:34 25 sep 2008 (UTC)

Blanqueo de página en Els Segadors

Por blanquear dos veces la página pese a la advertencia, tu cuenta ha sido bloqueada por un plazo de 31 horas. Antes de quitar material de forma unilateral, cabe referenciar y justificar el modo de accionar. Sólo procede retirar el contenido en caso de evidente consenso, lo que evidentemente no ha ocurrido. A continuación pego la plantilla correspondiente. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:53 25 sep 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. GuS - ¡Dialoguemos! 22:53 25 sep 2008 (UTC)

Cita

Hola. La cita es relevante para el himno exactamente en los mismos términos en que es relevante para el artículo el apartado en el que está. Intenta hacer un esfuerzo para no ver el asunto en términos de todo o nada.

Por lo demás, no hagas preguntas retóricas. Creo que deberías tener más paciencia y agotar la discusión antes de tomar decisiones radicales. Sin prisas. Muchos saludos. --Camima (discusión) 14:56 27 sep 2008 (UTC)

Hola. Tenías y tienes muy pocas ediciones. Siempre hay una cierta prevención ante los usuarios inexpertos o recién llegados, y mucho más si andan metidos en algún tipo de conflicto de edición; es probable, en este sentido, que se haya sido un poco displicente contigo por esas dos razones. Y, a lo mejor, eso ha propiciado cierta precipitación en el uso del bloqueo. Pero eso no tiene que ver con Wikipedia, sino con las personas.

Wikipedia no es una meritocracia, pero la experiencia, como en todo en la vida, es un grado. Si tú tuvieses más experiencia, probablemente no hubiese eliminado la cita como la eliminaste, probablemente hubieses tenido más paciencia y, probablemente, hubieses acudido a este sitio antes que al café.

Distánciate un poco del asunto, céntrate en otros artículos y ya verás como en poco tiempo se te pasa el enfado. Saludos. --Camima (discusión) 16:05 27 sep 2008 (UTC)

Tungunska

Hola, amigo. Antes que nada, te informo, para que no haya duda de mi talante científico, que son licenciado en Física, concretamente, especialista en Electromagnetismo y que me dedico al noble arte de la enseñanza de la materia en cuestión. Bien, digamos que he echado un vistazo a la discusión sobre el incidente Tungunska, y la forma en la que "decides" (Juan Palomo...) por obra y gracia del Espiritu Santo que debe o que no debe formar parte del artículo me ha parecido VERGONZOSA. Personalmente, no me creo una palabra de la hipótesis OVNI o del supuesto experimento de Tesla, pero esto es una enciclopedia, y mientras la explicación del incidente no este completamente cerrada (y no lo está, `pues no puede explicarse completamente la explosión del bólido en el aire), y aunque sea a modo folclórico y de anépdota, la gente está en su perfecto derecho a añadir, siempre que esten minimamente referenciadas, todas la teorías existentes por absurdas que nos parezcan a ti y a mi. Otra cosa es que dichas teorías deban ir en algún apartado llamado "Explicaciones pseudocientíficas" claramente separado del cuerpo principal, que es cosa razonable. Sin más, te hago saber que dispongo a editar el artículo en los próximos días.