Iagofg
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --jynus (discusión) 13:20 26 ago 2007 (CEST)
Hola, el artículo que has creado httpu es demasiado corto. Por favor, amplíalo para evitar su borrado por ser un demasiado pequeño. Puedes apoyarte en las wikipedias en otros idiomas --jynus (discusión) 13:20 26 ago 2007 (CEST)
Vitaminas
editarAyuda:Contenidos te puede ayudar un poco. Lo que hice fue revertir porque no tiene sentido que todas las vitaminas estén juntas. Lo que podemos hacer es agrupar a todos los flavonoides y vitaminas en una sola categoría de modo que se más fácil encontrarlas. Adicionar el mismo texto a todos los artículos ha probado no ser útil en el pasado. Te lo había mencionado ya en tu discusión cuando editabas de ip. Si me das una lista, yo lo pondré los véase también con las lista de vitaminas. ¿Te parece? alhen [Æ] 13:20 26 ene 2008 (UTC)
- No, no lo creo
:)
El hecho es que las categorías son más fáciles de mantener y todos las conocen. El problema con colocar esas listas es que son difíciles de mantener y al final terminan por no contener a todos los elementos que se desean. Es por eso que aquí optamos por las categorías. En algunas categorías de 5 o 6 miembros se aceptan listas cerradas en los artículos, pero eso es muy raro pues la gente sabe como usar categorías. ¿Te parece que las categorías son útiles?alhen [Æ] 13:27 26 ene 2008 (UTC)- En realidad es contraproducente. Te pido disculpas si te pareció demasiado ruda mi forma de proceder. El hecho es que listas o plantillas de esa forma nos llevan a que otros usuarios digan, "¡Eh! Pero si aquí lo hacen, lo hago yo también." Sé que es una razonamiento muy tirado de los pelos pero es mejor tratar de seguir el estándar y así todos felices. Una vez más de pido disculpas por revertirte de esa forma. Si necesitas ayuda, dime. Estoy para servir. alhen [Æ] 13:36 26 ene 2008 (UTC)
- Mira aquí Es mejor dejar las vitaminas directamente relacionadas y dejar que el lecto busque en la categoría la lista completa. Si colocas el mismo texto que estabas colocando en la sección Véase también, estás haciendo lo mismo que hace rato revertí
:(
alhen [Æ] 13:39 26 ene 2008 (UTC)
- Mira aquí Es mejor dejar las vitaminas directamente relacionadas y dejar que el lecto busque en la categoría la lista completa. Si colocas el mismo texto que estabas colocando en la sección Véase también, estás haciendo lo mismo que hace rato revertí
- En realidad es contraproducente. Te pido disculpas si te pareció demasiado ruda mi forma de proceder. El hecho es que listas o plantillas de esa forma nos llevan a que otros usuarios digan, "¡Eh! Pero si aquí lo hacen, lo hago yo también." Sé que es una razonamiento muy tirado de los pelos pero es mejor tratar de seguir el estándar y así todos felices. Una vez más de pido disculpas por revertirte de esa forma. Si necesitas ayuda, dime. Estoy para servir. alhen [Æ] 13:36 26 ene 2008 (UTC)
Planting
editar(Pendiente de colocar en Planting)
Referido a guión o historia; introducir previamente una causa como poco relevante para explicar un hecho posterior que de otra manera resultaría demasiado forzado.
Véase también
editarFiltro
editarHola, efectivamente aparece registrado un supuesto abuso detectado por los filtros; sin embargo, no alcanzo a detectar el problema! No soy experto en filtros, por lo que te recomiendo busques a User:Magister Mathematicae para que te explique mejor.-- Netito777 19:23 19 abr 2012 (UTC)
- El problema es que se coincidieron de forma legítima una serie de circunstancias muy poco frecuentes que se usan para detectar creaciones problemáticas. Es decir, una serie de reglas que, por lo general, detectan entradas nuevas que no son artículos pero que en una ocasión entre miles coincide con una minientrada buena.
- En este caso, se trata de que es una entrada de una cuenta con reltivamente pocas ediciones, que no consta más que de una frase (típicamente esto suele indicar una entrada del Wikcionario y no de Wikipedia) y que no menciona el título del artículo en ninguna parte del cuerpo del mismo (algo que también es extremadamente poco frecuente y suele apuntar a una definición de diccionario y no a una entrada de exposición). ¡Pepe el Toro es inocente! 23:46 24 abr 2012 (UTC)
Te rogaría...
editarque utilizaras la página de discusión del artículo para defender tu postura. En caso contrario, me veré obligado a solicitar la intevención de un bibliotecario para que te detengas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:00 16 may 2016 (UTC)
Etiqueta
editarHola, Iagofg. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. [1] Jcfidy (discusión) 13:19 16 may 2016 (UTC)
- Por cierto esto del TAB: «LMLM y Jcfidy han insistido en imponer su punto de vista.» viola WP:PBF. --Jcfidy (discusión) 17:00 16 may 2016 (UTC)