Usuario discusión:HrAd/Archivo 5

HrAd

HrAd-ATO

Discusión

Plantilla servicios ferroviarios

Hola HrAd. Comparando esto con esto creo que la primera versión es mejor y que no debería sustituirse por la otra. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:10 13 mar 2012 (UTC)

Si no es mucha molestia me gustaría ver algunas variantes de la plantilla MD. Que serían:

• Puedes probar a poner las cabeceras del mismo azul que la ficha de estaciones? A ver que tal queda. Ese azul y letras blancas en la cabecera que se ve y en la interna. Iría a juego con la ficha de estación. Igual puede quedar bien. (te dejo el color--> #4682B4) Luego lo mismo pero usando el de Renfe---> #800080
• Los bordes de las celdas, puedes probar en negro?
• Por otra parte. Puede convertir en opcional la columna observaciones?

Luego te comento más cosas. Saludines. Bernard - Et voilà! 14:09 5 abr 2012 (UTC)

Veo que observaciones ya tiene un parámetro para quitarla. Así que no he dicho nada. Tambien he probado con el parámetro color pero claro igual haría falta un parámetro color letra para adaptar al fondo. Y por lo que veo solo afecta a la cabecera exterior no a la interior. Bernard - Et voilà! 14:44 5 abr 2012 (UTC)

Perdona que te vuelva a molestar pero se me pasó una cosa. ¿Es posible usar tu bot para arreglar temas de categorización o añadir categorías? De ser posible ya te pasaré listados para que pueda trabajar. Bernard - Et voilà! 16:40 5 abr 2012 (UTC)

Bot

Por ejemplo. Habría que trasladar Categoría:Ferrocarriles de Asturias a Categoría:Ferrocarril en Asturias moviendo los artículos de una a otra. Bernard - Et voilà! 17:09 5 abr 2012 (UTC)

Gracias . Bernard - Et voilà! 20:02 5 abr 2012 (UTC)

Qué rapidez...

..., de hecho tenía pensado avisarte para mejorar el artículo en cuanto terminase mis aportaciones. Dado que he visto que se trata de un suceso grave y lo que había era bastante pobre, pues he decidido darle un retoque.--Manuchansu (discusión) 20:49 15 abr 2012 (UTC)

Re: Plantilla:PR

Hola HrAd, muchas gracias por el trabajo.. adelante con las fusiones, cuando quieras ;-) Salutes, Farisori » 17:45 20 abr 2012 (UTC)

Hecho aquí. Salutes, Farisori » 11:17 27 abr 2012 (UTC)

Importancia y evalución

Buenas HrAd.

Estaba viendo esto. Si no me equivoco creo que no tenemos aceptable en el baremo del wikiproyecto. O al menos no aparece aquí. De hecho eso de aceptable no suena demasiado bien. Por otra parte, veo que es de importancia baja, siendo una estación de una capital de provincia con amplio tráfico e historia creo que deberías subir el liston porque luego la estación de Valdepintos del Tomate tendrá el mismo nivel de importancia que Alicante. De hecho Alicante tiene por lo que veo el mismo nivel de importancia de Sants cuando Sants es una de las principales estaciones de España. Un saludo. Bernard - Et voilà! 12:14 24 abr 2012 (UTC)

Veo que usas el criterio de número de viajeros. Tiene la ventaja de ser un criterio objetivo pero igual se nos queda corto. Antiguamente como sabrás se solía distinguir entre estaciones de 1º categoría, de 2º categoría y 3º categoría. Que vendría a dar una importancia alta, media y baja. También está el factor histórico y arquitectónico. Por ejemplo, la estación de Canfranc hoy por hoy tendrá pues no sé ¿100 000 viajeros al año? pero es un BIC y seguramente una de las estaciones con más historia de España.

Por cierto me ha resultado curioso que Barcelona-Sants que me llevó un curro majo y que creo que es un artículo que está bastante bien tenga la misma valoración que Benicasim al que di formato ayer y que es un artículo correcto sin más. Pero vamos, no soy el más indicado para hablar de mi trabajo. Un saludo HrAd. Bernard - Et voilà! 13:40 24 abr 2012 (UTC)

He creado este modelo. Lo he listado como Transporte y dentro de él Ferrocarril. Si ves una opción mejor cámbialo. También creo que ese modelo es el que uso yo, pero tampoco es el único válido. Pero si entiendes que tener esa base puede ser útil pues listo está. Un saludín. Bernard - Et voilà! 15:19 24 abr 2012 (UTC)

Estación de Guadix

Buenas HrAd

Estaba viendo que hubo lío con lo de la Estación de Guadix y había pensado en otra opción, que sería:

• Estación de Guadix ---> Estación de Guadix (desambiguación).
• Estación de Guadix (ferrocarril) ---> Estación de Guadix.
• Estación de Guadix (Granada)---> La Estación de Guadix.

Luego basta un otros usos o un confundir entre las dos últimas y listo. He revisado fuentes y parece correcto.

¿Qué te parece?. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:55 10 may 2012 (UTC)

Lo del TAB y demás ya lo vi. Solo quería tu opinión. Del resto ya me encargo yo. Un saludo. Bernard - Et voilà! 16:47 10 may 2012 (UTC)

Una cuestion

Ola Hrad Primero agradecerte tu trabajo para wikipedia que me parece perfectoo, eso no lo dudo, segundo me gustaria saber porque borrar o desaces toda la edicion nueva que hice y actualizada de las lineas de media distancia en cataluña, si lo que realmente te molesta es las faltas de ortografia te invito a que tu mismo la corrijas, siempre de buena fe de la palabra, pero no puede borrar todo, sin primero actualizarte de como estan todas esa lineas, un fuerte saludoooo !!!— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.104.51 (disc. • contribs • bloq).

Estoy de acuerdo

Estoy de acuerdo con lo de corregir uno sus propias faltas de ortografia, pero al menos no borres todo lo actualizado y nuevo que estava bien puesto, ahora mismo cojere el word y hare lo que escribi sin faltas de ortografia. UN fuerte saludo. A todo esto muchas gracias por las aclaraciones, las proximas cosas que escriba utilizare el corrector de word , antes de plasmarlo en wikipedia, saludos a ti y perdon a los que eh molestado reinvirtiendo cambios. No volvera a pasar. Que tengas un gran dia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.104.51 (disc. • contribs • bloq).

Altaria Madrid-Algeciras no para en San Roque

Compruébalo. Eres el usuario que está incluyendo las modificaciones, así que prefiero notificarlo aquí antes que en la discusión de los artículos. --Ambil (discusión) 17:33 21 may 2012 (UTC)

Compruébalo tu mismo: Horarios Renfe. Es una nueva parada, habrás mirado en algún día en que no es efectiva. A partir del 17 de junio es diaria.--HrAd (discusión) 20:47 21 may 2012 (UTC)

Interesado en investigación sobre la valorización, recolección y reciclaje de los desechos sólidos en países en vías desarrollo.

Buen Día.

Con todo el respeto, represento a una empresa cuyo objetivo es la fabricación de vehículos de carga (entre ellos compactadores de basura y equipos de recolección por sistemas de vacío), acá en Venezuela y estoy interesado en desarrollar una investigación y efectuar algunas publicaciones en lo concerniente a "la valorización, recolección y reciclaje de los desechos sólidos en países en vías desarrollo".

Ya que la protección del medio ambiente se ha vuelto un tema delicado e influyente en la salud de todas las especies que habitamos esta única nave espacial (La tierra); me interesa ir fomentando a través de nuestra fabrica, la motivación a la recolección clasificada de los desechos sólidos y visto que ustedes en Europa están muy adelantados en el tema; es mi interés y motivación contar con alguien como usted para mi desarrollo y contribuir a la mejora de nuestros sistemas de recolección de desechos.

Cordiales saludos

Jorge Guerrero

--Guerrero (discusión) 17:19 26 may 2012 (UTC)

Hola y bienvenido.

No entiendo qué es exactamente lo que quiere hacer, ni por qué me lo pide a mí. Tampoco qué relación tiene con Wikipedia.

Aparte, le aviso de que Wikipedia tiene políticas de neutralidad que impide que realice artículos sobre su propia empresa. Lo digo porque he visto que ha comenzado a redactar pruebas sobre el artículo de su empresa, y no quiero que vaya a perder el tiempo en un artículo que no puede publicar.

Un saludo.--HrAd (discusión) 17:38 26 may 2012 (UTC)

Redirección

Creo que es un error. Sino, fuiste atacado por el cojuelo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:52 28 may 2012 (UTC)

Buen trabajo

Buenas HrAd

Me gusta esto. Buen trabajo. Quizás lo único que si algún novato quisiera cambiar algo va a andar muy perdido. Por lo demás está perfecto. Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:19 3 jun 2012 (UTC)

Gracias. Lo de los novatos ya lo había pensado pero creo que lo que deberían hacer es preguntar, cosa que muchas veces los novatos no hacen. Pondré una indicación en la documentación.--HrAd (discusión) 20:14 3 jun 2012 (UTC)

Media Distancia

HrAd, estás deshaciendo el trabajo que hice tan sólo un par de días. No veo que utilidad tiene tener 15 categorías (una para cada CC.AA) con sólo 2 subcategorías (estaciones y líneas). Saludos, tyk (discusión) 09:26 4 jun 2012 (UTC)

Hola. No sabía que se había cambiado recientemente. De todos modos me parece un poco extraño tener una categoría que se llame «Media Distancia en...» y que haya artículos de Media Distancia de esa zona que no estén dentro de la categoría, no le veo sentido. No sé exactamente qué cambios es los que realizaste en la organización.

Si crees que con la nueva organización «he roto algo» que antes funcionaba y ahora no, por favor, avísame.

También te pregunto, ¿eres tú quién categorizó con «Líneas ferrroviarias en...» los artículos de Media Distancia? Tengo pensado quitarlas porque no entiendo a qué vienen y por líneas ferroviarias yo entendería líneas físicas, es decir que en «Líneas ferrroviarias en Andalucía» lo que tendría que estar es, por ejemplo, Línea de alta velocidad Madrid-Sevilla.

Te agredecería que me respondieras pronto para poder organizarlo ya.--HrAd (discusión) 09:35 4 jun 2012 (UTC)

Mi preocupación es el número de clicks que hay que hacer para acceder a los artículos, por eso unifiqué los art de líneas de MD eliminando las CC.AA. Pensé que lo más fácil es tener una cat que contenga todos los art de MD por CC.AA. y una sóla cat para las líneas de MD de España. Pero bueno, si hay más art de MD por CC.AA (aparte de estaciones y líneas) para rellenar las categorías no tengo nada en contra de los cambios. Saludos, tyk (discusión) 09:56 4 jun 2012 (UTC)

Gracias. Parece ser que hay nuevos usuarios creando el resto de líneas.--HrAd (discusión) 09:58 4 jun 2012 (UTC)

Para no dispersar el tema aprovecho para comentarle a Tyk que como bien comenta HrAd una cosa es una línea de ferrocarril, o una línea férrea, también llamadas FC de tal a tal o FFCC X-X. Admite muchas variantes. Y otra una línea de Media Distancia que es un recorrido comercial, se podría llamar línea a secas, entre dos ciudadaes que precisamente usa como soporte una de esas líneas de ferrocarril. Por ello, en la siguiente categorización los tres primeros añadidos son correctos pero no los otros tres. Un saludo. Bernard - Et voilà! 10:54 4 jun 2012 (UTC)

Viendo esto, creo que la mejor opción de categorización es esta. Es decir estaciones de MD por CCAA y estaciones por provincias. Ten presente que estaciones ferroviarias de Aragón tiene una categoría más precisa dentro de ella llamada Categoría:Estaciones ferroviarias de la provincia de Zaragoza. Un saludo. Bernard - Et voilà! 11:56 4 jun 2012 (UTC)

He añadido esa categoría porque antes se la había quitado y después me arrepentí, ya la tenían antes. Afecta sólo a Aragón. Revisaré la categoría entera.--HrAd (discusión) 12:07 4 jun 2012 (UTC)

Tampoco te apures si luego hay que retocar alguna cosa. Estás moviendo mucho material, (el flood en mi lista de seguimiento es considerable :P) pero quitando eso creo que todo lo demás está bien. Bernard - Et voilà! 12:30 4 jun 2012 (UTC)

Unas dudas que tengo. ¿Cuando vas cambiando el texto por el código lo haces por recorridos? Es que veo que el diurno Hendaya-Salamanca no sale en sus respectivos artículos. Luego en La Gudiña veo que no sale el talgo que tengo la costrumbre de coger y si un Alvia. Pensaba que igual lo habían cambiado pero veo que no. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:56 5 jun 2012 (UTC)

En las estaciones en las que he editado están ya todos puestos, así que si ves algún error avísame.

Los casos que me dices vienen porque para no tener que cambiarlo todo en una semana estoy metiendo los trenes incluyendo los cambios de la semana que viene (a partir del 17 de junio). El Talgo que dices pasa a Alvia al estar realizado con serie 730 de Renfe. El Diurno según todas las noticias que tengo se suprime y queda sustituido por enlaces. En el mensaje 8 (no sé cómo enlazarlo directamente) tienes los cambios según el community manager de Renfe, más claro que mirando en horarios.--HrAd (discusión) 14:03 5 jun 2012 (UTC)

Veo. Es un poco delicado adelantarse a los hechos, ya sabes. Lo ideal era esperar al 17. Sí te pido en todo caso que estes pendiente del asunto por si luego hay algunos cambios que no se producen. Un pena lo del diurno, era el único que quedaba y con este Salamanca-Valladolid Valladolid-Hendaya no se gana mucho. Saludos. PD: No hace falta que me dejes el talkback tengo la discu en seguimiento. Bernard - Et voilà! 15:01 5 jun 2012 (UTC)

He estado esperando hasta que han salido a la venta aunque sea parcialmente para hacer los cambios, así que lo que aparece ya está confirmado. Estaré atento de todos modos.--HrAd (discusión) 15:12 5 jun 2012 (UTC)

Cambio Linea 52 Media distancia

Hola HrAd, eh visto que has puesto la línea Madrid - Ciudad real - Badajoz junto a la línea 52 de Madrid-Cáceres-Badajoz, decirte que yo no soy partidario de unirla a esa, porque la línea 52 siempre ha ido separada, es mas la que nos atañe es probable que su equivalente era antiguamente la R9 Ciudad Real - Cabeza de Buey- Badajoz, esto te lo remarco por si miras las equivalencias en los Wikipedia como por ejemplo en idioma gallego o en catalán, es mas recuerdo antes del cambio bestial que recibió este articulo era tal y como sale en las paginas que te nombro, yo soy partidario de nombrarla como línea 59, incluso eh mirado en los mapas de media distancia de la zona Andalucía y aparece un 59 en esta línea, pero bueno antes de hacer ese cambio quería consultarlo contigo, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.104.51 (disc. • contribs • bloq).

Hola. El número no nos lo podemos inventar (faltaría más), lo que hay que buscar es cuál es. Yo buscando el número en los mapas encontré 52, ¿Me puedes enlazar dónde aparece indicada como 59? Gracias.--HrAd (discusión) 11:07 4 jun 2012 (UTC)

59 no puede ser porque pasa por Zafra y esta no, la única que llega a Badajoz es la 52. No sería la primera vez que una línea con ramas muy diferentes se numera como una sola.--HrAd (discusión) 11:12 4 jun 2012 (UTC)

Exacto, hay te doy la razón pero decirte que la 52 es la que va por la línea clásica de Cáceres, que siempre ha ido por separado y estamos hablando de una que lo hace por Ciudad Real, por eso mismo te decía que no creo que sea muy apropiado unirla a la 52, yo soy partidario de dejarla donde estaba en el fondo del todo asta que alguien sepa que numero la han nombrado— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.104.51 (disc. • contribs • bloq).

Bueno, puede hacerse así, pero si en el mapa deja claro que la que llega a Badajoz es la 52 no me parece raro numerarla como 52. Insisto en que dos líneas pueden ser 1 aunque sólo coincidan en una pequeña parte, pasa con la 71 que incluye Granada-Algeciras y Málaga-Ronda, que sólo coinciden entre Bobadilla y Ronda, o Madrid-Jaén y Madrid-Ciudad Real, que también son la misma línea.--HrAd (discusión) 11:23 4 jun 2012 (UTC)

Conozco la situación de la línea 71, e incluso la de las línea 35 que se separa por 3 líneas a la vez, bueno pues lo dejaremos tal y como esta por el momento, pero seguiremos buscando su número real, un fuerte saludo por esta pequeña duda. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.104.51 (disc. • contribs • bloq).

Lo he dejado como estaba. Si se le pregunta a Renfe por correo electrónico te responderán sin problema. Recuerda firmar tus comentarios.--HrAd (discusión) 11:31 4 jun 2012 (UTC)

Ministerio de Transporte

Hola, cómo andas?

Recién crearon el Ministerio de Transporte de Argentina. Antes era Secretaria de Transporte dependiente del Ministerio de Planificación Federal, Inversión pública y Servicios.

Gracias, Saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de Federicofalk (disc. • contribs • bloq).

Posible violación de derechos de autor en Numeración UIC

Estoy trabajando para resolver el problema.----

Hola HrAd. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de tu usuario.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Sebastgv (discusión) 11:16 14 jun 2012 (UTC)

RE: Mensaje fuera de lugar

Hola, ya borré la página. Siento haber demorado tanto, pero es que por razones personales no he podido sentarme a editar en la wiki como corresponde. Saludos y desde ya gracias por el aviso, мιѕѕ мαηzαηα 02:35 20 jun 2012 (UTC)

Estrella Picasso

Buenas HrAd

Parece finalmente que no ha sido suprimido. Incluso parece que circulará con mayor frecuencia aunque solo en verano. Salvo que tu tengas otra información. Te copio lo que he leído hoy mismo. Un saludo. Bernard - Et voilà! 17:32 20 jun 2012 (UTC)

según la web de renfe, el Estrella Picasso volverá de nuevo a la vía este verano, únicamente desde el 13 de julio al 3 septiembre.

Durante ese periodo circulará:

• TODOS LOS VIERNES desde Bilbao a Málaga

• TODOS LOS DOMINGOS desde Málaga a Bilbao.

Ya lo ví. Saludos.--HrAd (discusión) 17:48 20 jun 2012 (UTC)

Corrector ortográfico

Gracias por esta y esta ediciones, te adelantaste. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 12:12 21 jun 2012 (UTC)

Enlaces externos en el artículo Serie 444 de Renfe

Hola, eliminaste los enlaces externos del artículo Serie 444 de Renfe. Estos enlaces eran las referencias externas del artículo, para que no sea una fuente primaria. ¿Es mejor poner esos enlaces como llamadas y referencias? --Pwnagic (discusión) 19:52 23 jun 2012 (UTC)

Hola.

En Wikipedia tienes políticas que te lo aclaran todo, por ejemplo, Wikipedia:Enlaces externos y Wikipedia:Referencias.

La cosa no está en incluir los enlaces en un sitio o en otro, sino que son cosas diferentes. Una cosa es un enlace donde se demuestre una o varias cosas de las que has escrito en el artículo (referencia) y otra cosa es un enlace simplemente introducido porque trata sobre el mismo tema.

Si eliminé esos enlaces es porque se creó la norma (en Wikipedia:Enlaces externos) de que «Wikipedia no es un directorio web». Esto antes no se tomaba en cuenta, por lo que los artículos antiguos que hace mucho que no se tocan suelen tener un directorio de páginas web que tratan sobre el tema. Este directorio ha de ser eliminado, quién quiera encontrar webs sobre el tema ya tiene Google o similares.

En el caso que me dices en concreto los 3 enlaces que había antes del que tu introdujiste estaban rotos. El que tu introdujiste es de una página privada que amplía el tema, o es spam o es directorio web, pero en enlaces externos no tiene mucho sentido. Si lo que pretendías era referenciar la frase que introdujiste antes lo que deberías es introducirlo entre <ref> y </ref> tras la frase referenciada, a ser posible utilizando la plantilla {{cita web}}.

Un saludo.--HrAd (discusión) 08:06 25 jun 2012 (UTC)

Re: Plantilla:PR

Hola HrAd, si se pudiese dejar claro los niveles de importancia para cada wikiproyecto por separado, entonces sí que me parece una mejora interesante, bien no precisamente crítica ;-) Saludos, Farisori » 12:11 25 jun 2012 (UTC)

Ah sí, comprendo.. mmm no tengo tiempo ahora, en todo caso (y sé casi nada de francés jeje).. quizás para más adelante, ya. Salutes, Farisori » 12:27 25 jun 2012 (UTC)

Ah perfect ;-) Salutes, Farisori » 12:34 25 jun 2012 (UTC)

Plantilla PR

Sí, el problema que veo es que, en Wikiproyectos que sí utilizan categorías, los artículos que no tienen calidades definidas se acumulan el la Categoría:Wikiproyecto/Artículos, en lugar de /Artículos de calidad desconocida. También entiendo que no quieres sobrecargar la plantilla evaluación, pero creo que se debería encontrar una forma para resolver ambos problemas sin causar nuevos.

Tal ves lo mejor sería unir los códigos de ambas plantillas. De esta forma no se sobrecargaría ni categorizaría inapropiadamente. Lo que se quiere lograr eso tener un código eficaz aunque sería complejo y largo. Es un problema menor. Podría ser resuelto luego. Y lo será.--OBDSM (discusión) 12:29 25 jun 2012 (UTC)

Claro, y yo al querer hacer esto es cuando encontré el problema. Solo intento repararlo, para cuando otros usuarios se encuentren con esto.--OBDSM (discusión) 12:39 25 jun 2012 (UTC)

Te refieres a poner un '?' en cada artículo o ¿Cómo?--OBDSM (discusión) 12:44 25 jun 2012 (UTC)

Envés de editar miles de artículos para colocar un simple '?':

• Comprobar la existencia de la categoría en el wikiproyecto.
• Dividir la lista existente en dos: 'proyectos que evalúan' y 'proyectos que evalúan y clasifican'.

Cualquiera de esas puede servir, osea no es necesario usar ambas, con una de estas opciones bastaría (acordándose de la 'fusión' de los códigos).--OBDSM (discusión) 12:56 25 jun 2012 (UTC)

No te entendí en la ultima parte, y creo que tu no me entiendes a mi para nada. Con una de las opciones que te di se resuelve esto, y si fuere necesario ver si cada proyecto categoriza, no sería tan difícil y solo hay como 20 que están el la lista. Ademas, si hablas en serio acerca de "'?'" provocaría más sobrecarga al hacer la inserción del signo '?' (25 000+ art.) y al final la plantilla de evaluación también se sobrecargaría ya que comprobaría el valor que fuera, osea un '?'. Aún no estoy seguro si estas bromeando acerca de eso.--OBDSM (discusión) 13:20 25 jun 2012 (UTC)

Espera, ¿estas hablándome también atreves de la discución de farisori?--OBDSM (discusión) 13:24 25 jun 2012 (UTC)

Si planeas cambiar la plantilla por una parecida a la francesa, esta bien (parece buena idea), pero así cambios que propongo ya no tendrían sentido. Para mostrarte de que hablo, sería necesario que creara una en mi página.--OBDSM (discusión) 13:39 25 jun 2012 (UTC)

Esperare tu solución. Lo ciento por la cifra dada. No me acorde acerca de contar solo los que categorizan.--OBDSM (discusión) 13:43 25 jun 2012 (UTC) Sobre eso de las categorías (u cualquier otra cosa) yo lo haría.--OBDSM (discusión) 13:45 25 jun 2012 (UTC)

Hola HrAd, genial muchas gracias por el trabajo! ¿Podría permitirse que cuando se trate de un sólo wikiproyecto (cuando no se use i2,c2...) el tamaño de la imagen sea el actual? ¿lo consideras necesario? ¿aún así es demasiado grande? Saludos, Farisori » 09:50 5 jul 2012 (UTC)

Podemos entonces proponer la versión análoga francesa no más, ¿qué propones como siguiente paso a dar? Saludos, Farisori » 10:09 5 jul 2012 (UTC)

Primero la encuesta, así la comunidad también se entera de los cambios antes que estos se realicen. Como creo que basta con una encuesta informal, propongo hacerlo simplemente en la página de discusión de la plantilla, y hacer aviso en el wikiproyecto y en el café de que dicha encuesta está en curso. ¿Qué te parece? Salutes, Farisori » 10:20 5 jul 2012 (UTC)

Para eso está {{Caja archivos}} ;-) no hay problema. Ya me tengo que ir, saludos! Farisori » 10:31 5 jul 2012 (UTC)

Sustitución de Talgo por Alvia

Hola, soy miembro del wikiproyecto ferrocarriles y he estado cambiando la denominación Talgo en las estaciones de la línea Madrid-Galicia por Alvia, que es el tren que sustituye actualmente al Talgo. Miraré en otras líneas si hay errores. --LAVF (discusión) 12:27 7 jul 2012 (UTC)

¿Cómo?

¿Usted ha visto en el estado que deja el artículo su edición? Debe sufrir un grave problema de ceguera o usted es un bromista empedernido.

Como vuelva a hacer algo así le denuncio a los bibliotecarios.

Saludos. --Bashevis6920 (discusión) 17:09 16 jul 2012 (UTC)

Por cierto, el articulo sobre el Aeropuerto de Madrid-Barajas tiene ese estilo de edición, así como el artículo en la wikipedia en inglés Málaga Costa del Sol Airport, no veo que suponga ningún problema para nadie. --Bashevis6920 (discusión) 17:19 16 jul 2012 (UTC)

Cuart de Poblet

Si, tienes razón, fue mi error. Lo restauro para que se hagan los cambios convenientes. Gracias por avisarme. Un abrazo --Edmenb 17:48 27 jul 2012 (UTC)

Bueno, se me adelanto DJ Nietzsche. Un abrazo --Edmenb 17:49 27 jul 2012 (UTC)

Re: Editar recorridos trenes

Gracias por la explicación, ya sé como hacerlo, en cuanto pueda me pondré manos a la obra. Un saludo. --Jesús Pozo (discusión) 23:46 27 jul 2012 (UTC)

Reversión de ediciones de Cristianletelier

Hola, llevaré el caso al TAB, allí podrás enterarte de todo, saludos! Sofree (discusión) 20:37 30 jul 2012 (UTC)

En breve, estoy reuniendo la evidencia suficiente, además, tengo una carga de trabajo personal saturada que no me permitirá estar al pendiente de la Wikipedia esta semana. Por lo pronto he invitado al usuario a leer unos enlaces útiles para sus ediciones, saludos cordiales! Sofree, Sofree (discusión) 00:57 1 ago 2012 (UTC)

Hola! Aclarando las cosas un poco, primeramente no deseo provocar un conflicto con esta situación, pido te calmes un poco ya que no estoy boicoteando el proyecto. Respecto a las reversiones, trato de mandar a una versión estable el artículo previo a las ediciones del usuario, dado que existen ediciones válidas como no válidas. Ahora bien, debido a que esta situación comienza a salirse de control, decidí colocar un mensaje en su discusión en donde comparto algunos enlaces útiles. Si la situación persiste, tendré que acudir al TAB, ya que tengo la sospecha de que el usuario no es novato y su intención es provocar un conflicto en el proyecto. Mi sospecha surge después de analizar los historiales de los artículos desde marzo del año pasado. Te pido nuevamente te calmes, al igual que tu, me he comprometido desde el 2007 a contribuir en este proyecto y así lo he hecho en los artículos que se refieren al transporte sobre rieles de la Ciudad de México, lo puedes verificar en mi historial. Sin más por el momento te envio un cordial saludo y disculpa si cometí alguna falta de ortografía, tu mensaje llegó justo cuando iba a descansar, Sofree, Sofree (discusión) 08:30 1 ago 2012 (UTC)

Reversión de ediciones

Hola, solamente para reportar que el señor Sofree esta haciendo reversiones masivas sistemáticamente las ediciones, dejo enlace[[1]], ese señor Sofreea realizado reversiones de todo tipo y no da explicaciones, se le da la una explicacion y paginas de enlace y direcciones de paginas oficiales y no lo quiere aceptar ó no las quiere leer, pues no se le dió para actuar así haciendo reversiones, quisiera que le quitaran ó suspendieran su cuenta para siempre.

Saludos y gracias. 200.92.137.222 200.92.137.222 03:40 4 ago 2012 (UTC)

Hola

Estoy al tanto de lo que nuestro colega Sofree ha hecho y solo quiero decir que comprendo una parte de sus ediciones para revertir los datos que ha colocado el usuario Cristianletelier (disc. · contr. · bloq.) asi como otros que sospecho son el mismo por su similitud en las ediciones. Esta informacion ha sido revertida en varios articulos ya que una parte de la informacion de estos usuarios ha sido colocada repetidas veces y de forma arbitraria, ya que carece de fuentes verificables, como el agregar lineas al Metro de la Ciudad de México que ni existen y que ni si quiera se encuetran en proyecto o en realizacion actual y que no tienen planes para realizarlas, otro problema es que crea categorias totalmente innecesarias como la de Estaciones con correspondencia en 2, 3 y 4 estaciones, que no serian un problema de no ser que en los casos de 3 y 4 estaciones hay menos de 5 articulos siendo la de 4 conformada por un solo articulo, esto se me hace tanto a mi como a mi colega Sofree con el cual he discutido a cerca de esto hace algun tiempo, y aunque hay cosas que debemos definir sobre esas ediciones como el de fechas de inauguracion, las razones expuestas aqui siento que son las que mas justifican tanto mis acciones revirtiendo los articulos como las de Sofree. Tambien hemos exhortado al usuario Cristianletelier (disc. · contr. · bloq.) a discutir sobre sus cambios, pero no nos ha hecho caso, y al revisar su pagina de discusion he notado que repetidas veces ha incurrido en ediciones por el estilo carentes de referencias. Espero estas razones sean suficientes para explicar nuestras constantes ediciones quitando la informacion que este usuario coloca y recalco que es posible que este usando diferentes cuentas para hacer cambios similares.--DGE (discusión) 04:12 5 ago 2012 (UTC)

Validez de ediciones

Hola! El día de hoy estuve platicando con Invadinado sobre las ediciones de Cristianletelier. El día de ayer Cristianletelier de nueva cuenta colocó información falsa en algunos artículos. Invadinado me comentó que, debido a que ya no era la primera vez que lo hacía, lo mantendrían en observación. Por otra parte, ha editado gran cantidad de artículos, por lo que algunos también comenzarán a revisar estas ediciones. Le comente al usuario Dge la posibilidad de comenzar a revisar sus ediciones para determinar cuantas de ellas son válidas. En el canal IRC de ayuda me recomendaron validarlas con referencias. Ya que editamos artículos con temas afines, la pregunta es, de tener tiempo tu agenda de trabajo ¿Podrías ayudarnos en esta labor?, Saludos, Sofree (discusión) 12:33 5 ago 2012 (UTC)

INFORMACION: SO. W VISTA; SUS DIFICULTADES .

Estimado HrAd que tal como esta el clima por ahí. Por aquí fresco y húmedo.

Debo hacer un trabajo de investigación sobre las dificultades que presenta el sistema operativo de Windows Vista. puede orientar mi búsqueda, desde ya muchas gracias Ate. Ramzzn fff— El comentario anterior sin firmar es obra de Ramzzn (disc. • contribs • bloq).

Intercity

Hola, Creo que estás equivocado porque la propia Renfe Operadora lo está encuadrando dentro de los servicios de Larga Distancia. Lo puedes ver aquí en la nota de prensa de Renfe informando del nuevo servicio Renfe Gabinete de prensa Cuando puedas, respóndeme por favor Pdieguez96 (Discusión) 23:16 22 septiembre (UTC)

Problema con esquemas de líneas ferroviarias

Hola, hoy he podido comprobar que en algunos artículos con esquemas de líneas ferroviarias, éstos tienen un fallo que ayer no tenían. Ejemplos: Línea V21 de TMB - Línea 6 del Metro de Barcelona -Iconos especiales - Línea M3 - Komsomólskaya-Koltsevaya - Línea Concourse - Línea de la Séptima Avenida–Broadway, etc. Yo creo que alguien ha tocado algo que no debia y ha descolocado muchos esquemas. Espero que usted sepa lo que pasa y ponga solución a ello. Un saludo by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 08:10 2 oct 2012 (UTC)

Disculpa lo de la plantilla

Pense que lo habia revertido a como estaba todo antes. Pero gracias por revertirlo!. --Vrysxy ¡Californication! 16:23 2 oct 2012 (UTC)

Re:Wikificar

Hola, el artículo no está mal pero he puesto la plantilla porque no tiene ningún enlace interno. También estaría bien alguna referencia más pero sobre todo lo primero. Puedes quitar tu mismo la plantilla cuando creas que esta bien. --Un Saludo Kizar // Contactar 21:43 5 oct 2012 (UTC)

Servicios ferroviarios en Finlandia

Buenas, buscando ciertas cosas me he dado cuenta de que apenas hay nada en la Wikipedia en español sobre el ferrocarril finlandés. Así, he empezado a crear artículos de diferentes estaciones, que poco a poco iré intentado publicar en mis ratos libres. También se me ocurrió la idea (y ya he empezado con ello en mi ordenador) de crear una plantilla como esta pero que en lugar de ser «...LDEspañaDatos» fuese «...LDFinlandiaDatos». Lo que había pensado consiste en hacer una nueva plantilla para Finlandia copiando el mismo formato que tiene la de España, y obviamente cambiando la dirección tal como he dicho. La pregunta que hago es: ¿Está bien hecho como yo quiero hacerlo, o tendría que hacerlo de otra manera? Cuando puedas, respóndeme en mi página de discusión por favor. Muchas gracias y un saludo.--Jesús Pozo (discusión) 22:41 17 oct 2012 (UTC)

Re: Finlandia

Muchas gracias por tu respuesta, continuaré trabajando en ello. --Jesús Pozo (discusión) 22:00 18 oct 2012 (UTC)

Lusitania

Hola HrAd.

Mira a ver si me puedes echar una mano. Tengo dudas con el Lusitania. Tengo entendido que ese TH une Madrid con Lisboa vía Cáceres. He visto que hay otro TH que une esas dos mismas ciudades pero vía Ávila. En la web de renfe sale como el TH 00332 lo puedes ver aquí. Parece correr unido con el Surexpreso hasta Salamanca. ¿Sabes algo de este tren hotel vía Ávila o si tiene algún nombre? ¿También se llama Lusitania? Un saludo. Bernard - Et voilà! 02:03 24 oct 2012 (UTC) PD: También edité la plantilla de servicios ferroviarios para poder incluirlo en futuros artículos espero haberlo hecho bien.

Perfecto, cambiaré entonces el recorrido del Lusitania por Cáceres por este nuevo por Ávila. Gracias! Bernard - Et voilà! 13:49 24 oct 2012 (UTC)

Re: mapas de destinos

Hola HrAd. Gracias por tus mensajes aquí y en commons. Desafortunadamente ahora mismo no dispongo de inkscape para realizar los mapas. Puede que tenga tiempo a finales de diciembre si es que vuelvo a mi lugar habitual de residencia. En cuanto pueda me pondré con ello. Saludos, tyk (discusión) 16:20 27 oct 2012 (UTC)

Problemas con Plantilla Servicios Ferroviarios Finlandia

Hola HrAd, como te comenté un poco más arriba, estaba pensando hacer una plantilla para los servicios de larga distancia en Finlandia; ya la he hecho y he incluido algunos recorridos, aunque todavía faltan muchos por poner. El problema es que cuando añado la plantilla a un artículo, no sale nada, y pone que la plantilla no existe... he revisado todo y la veo exactamente con el mismo formato que la de España, la cual sí funciona, así que no sé que está pasando. A ver si le puedes echar un vistazo por si me he dejado algo atrás o si me he equivocado en algo; en cuanto funcione seguiré con la ampliación.

Pongo aquí los enlaces a las plantillas de España y Finlandia para que se vea lo que pasa. {{Servicios ferroviarios/LDEspaña|Barcelona-La Coruña (Alvia)}} {{Servicios ferroviarios/LDFinlandia|Helsinki-Kemijärvi (Pikajuna)}} Si pinchas en el enlace rojo dice que no existe, pero en realidad [[Plantilla:Servicios ferroviarios/LDFinlandiaDatos|sí existe]].

Un saludo.--Jesús Pozo (discusión) 12:59 10 nov 2012 (UTC)

Errores en File:HighSpeedSpain.svg

Hola, he comprobado que en este archivo que subió a commons hay un par de errores: No figura la estación de Barcelona-Sants y el nombre oficial de la estación en Figueres es Estación de Figueres-Vilafant. También dejo a su elección incorporar la estación que está en construcción Estación de Barcelona-Sagrera. Gracias por la atención y espero que se corrija. Un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 08:53 24 nov 2012 (UTC)

Buenas, gracias por encontrar una imagen de las obras de la estación de la Sagrera. ¿Cómo has hecho para cargarla a commons desde Flickr? by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 18:47 30 nov 2012 (UTC)

He subido esta imagen pero está en resolución 75x75 y más grande no la he sabido descargar. Cuando tengas tiempo la podrías actualizar con un tamaño más grande? Gracias de antemano, un saludo. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:45 30 nov 2012 (UTC)

Vale gracias, ya miraré en tus contribuciones como lo hiciste para yo aprender. Lo que no sabía es que hay que esperar un tiempo hasta que el bot carge la imagen, por eso ayer cuando lo hice, yo subi la imagen y salió con tan mala calidad. De nuevo, gracias por la ayuda. Un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 11:37 1 dic 2012 (UTC).

Hola de nuevo, me gustaría que dijeras tu opinión al respecto de la discusión que se mantiene en la sección: Servicios ferroviarios. Gracias, un saludo by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 15:10 2 dic 2012 (UTC)

 Hecho http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ffccbcn2016.jpg#.7B.7Bint:filedesc.7D.7D Saludos. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 22:58 3 dic 2012 (UTC)