Usuario discusión:HernánDávalos13/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 19:00 12 ago 2017 (UTC)
Pruebas de edición
editar
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Enamorándome de Ramón» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512 20:06 13 jul 2017 (UTC)
Bloqueo
editarUd. no está ni ha sido bloqueado, por lo que he retirado su solicitud. --Antur - Mensajes 03:25 25 jul 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Claudio Roca»
editar
Hola, HernánDávalos13. Se ha revisado la página «Claudio Roca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 06:36 31 jul 2017 (UTC)
- Un artículo con poca información puede ser relevante, uno con mucha no tiene porque serlo. Saludos Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 12:13 31 jul 2017 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
editar
Estimado HernánDávalos13: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--EpiKzo | Discusión 11:05 24 ago 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editar
Hola, HernánDávalos13. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Adrián Di Monte en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tramullas (discusión) 11:49 27 ago 2017 (UTC)
Contenidos promocionales en «Emmanuel Palomares»
editar
Hola, HernánDávalos13. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Emmanuel Palomares» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Tramullas (discusión) 11:50 27 ago 2017 (UTC)
- No puedes quitar las plantillas son consultar al usuario que las ha puesto y sin resolver los problemas del artículo. Te ruego no vuelvas a hacerlo. Tramullas (discusión) 11:25 5 sep 2017 (UTC)
Guerra de ediciones
editarBuenas tardes, espero esté muy bien, vengo a solicitarle atentamente no caer en guerra de ediciones, pues no son necesarias y veo que está siguiendo mis ediciones, lo cual no es bien visto. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 21:03 2 sep 2017 (UTC)
- Deténgase en la guerra innecesaria que tiene o bloquearé su cuenta, de ser necesario modificar lo que otros usuarios han colocado, por favor coloque en la página de discusión, pues solamente usted modifica esos apartados del artículo. Eduardosalg (discusión) 21:05 2 sep 2017 (UTC)
- Gracias por su mensaje y cesar en la guerra de ediciones. Saludos y feliz fin de semana. Eduardosalg (discusión) 21:13 2 sep 2017 (UTC)
- Le pido dejar de seguir mis ediciones y generar guerra de ediciones innecesarias o tomaré otras medidas, la edición última se retira pues como es bien sabido, de pronto usted lo desconoce por su poco tiempo acá; que no debe enlistarse a todo o gran parte del elenco en todas las secciones, para eso está la respectiva. Eduardosalg (discusión) 23:49 4 sep 2017 (UTC)
- Gracias por su mensaje y cesar en la guerra de ediciones. Saludos y feliz fin de semana. Eduardosalg (discusión) 21:13 2 sep 2017 (UTC)
Respuesta
editarBuenas tardes, es irrelevante y así fue marcado por otra usuaria. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:28 7 sep 2017 (UTC)
- No, yo también lo considero irrelevante y que haya otros artículos similares no es razón válida; el artículo adicionalmente carece de referencias y es un listado que es difícil de comprobar, lo que le hace fuente primaria; si lo desea puede pedir el restablecimiento y otro bibliotecario lo evaluará. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:37 7 sep 2017 (UTC)
Hola, me llego tu mensaje:
En Señora Acero para que deje de estar revirtiendo la usuaria Damiana Guillen, debe de poner referencia, es fácil, solo debe de poner la url de donde se saco la información, ejemplo:
<ref>dirección de la pagina web de donde se consulto</ref>
Le recomiendo unas páginas:
- https://laopinion.com/2017/09/06/video-lanzan-nuevo-promo-de-senora-acero-4/
- http://peopleenespanol.com/telenovelas/blanca-soto-reaparece-cuarta-temporada-senora-acero/ (aclaro que aqui no dice que va a regresar Blanca Soto, solamente se trata de un flashback)
- https://laopinion.com/2017/08/24/video-telemundo-estrena-el-primer-avance-de-senora-acero-4/.
En Nada personal y Las malcriadas me gustaría llegar a un consenso con usted y el usuario Eduardosalg, para que en los parametros de sucesión de ambas telenovelas lleve asi:
En Nada personal: |emitido después = [[Hasta que te conocí (serie de televisión)|Hasta que te conocí]]<br><small>(Retransmisión<br>Posteriormente: [[Las malcriadas]])</small> En Las malcriadas: |emitido antes = [[Hasta que te conocí (serie de televisión)|Hasta que te conocí]]<br><small>(Retransmisión<br>(Anteriormente: [[Nada personal (telenovela de 2017)|Nada personal]])</small>
Con tal de no perder la sucesión que conecta entre ambas telenovelas, acordemos que Hasta que te conocí se estreno primero en TNT antes que en Azteca Trece la primera vez. También se puede llevar así en caso de que una telenovela o serie haya emitido antes o después de una telenovela o serie que se haya transmitido en otra cadena de otro país (ej.La piloto), o se haya estrenado en su cadena original y se va a retransmitir en sustitución de una actual en ese horario. Unos artículos con este caso son: Amar otra vez, Bajo la misma piel, y Atrévete a olvidarme, que fueron del horario de las 17:00 h. de Las Estrellas y que se transmitieron antes o después de una retransmisión (notesé en la cronología de sucesión).
En el caso de ¿Quién es quién?, la usuaria Damiana Guillen debe de llegar a un consenso (acuerdo), yo vi también la novela y al final el personaje de Fernanda se vuelve buena, deja a un lado su lado antagónico, es uno de estos casos de los personajes y su cambio de rol dentro de una historia. Solo los que son principalmente antagonistas es Jonathan Islas, Guillermo Quintanilla y Sandra Destenave. En todo caso de que la usuaria siga con un comportamiento disruptivo, favor de comunicárselo a Eduardosalg (discusión), el es bibliotecario, si no le llega a responder, ya que es un usuario ocupado afuera de la WP, favor de comunicarlo en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios o TAB, para que se pueda llegar a un consenso formal. Saludos y espero su mensaje. --Suik 2000 (discusión) 07:18 7 sep 2017 (UTC)
- Buenas tardes, por alusión de Suik 2000 (disc. · contr. · bloq.) vengo acá, primero indico a ambos, que revisaré el tema; recuerden que acá o válido son las referencias y no "yo también vi" y "a final se vuelve buena" pues eso es fuente primaria; segundo y esto solamente para Hernán ¿a qué se refiere con esto "los bibliotecarios tomarán represalias"?. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 23:01 8 sep 2017 (UTC)
- He colocado referencia que indica claramente "La antagonista de la telenovela ¿Quién es quién?", por lo cual les solicito no volver a cambiar esto o bloquearé el artículo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 23:10 8 sep 2017 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
editar Estimado HernánDávalos13: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Damiana Guillen (discusión) 02:39 14 sep 2017 (UTC)
- El articulo de su autoria es solo una lista innecesaria y ademas no tiene relevancia aparente por lo general en wikipedia se evita crear este tipo de anexo para telenovela aparte ya van 3 veces que revierte la plantilla destruir según el mensaje que le deje si lo pudo leer es totalmente prohibido hacerlo solo los bibliotecarios o el usuario que lo coloque en este caso mi persona puede removerlo no usted, así que aunque el articulo tenga referencia no posee relevancia ya que solo es una lista innecesaria asi que si vuelve a remover la plantilla lo denunciare en el TAB y seguramente sera bloqueado (ultima advertencia)--Damiana Guillen (discusión) 02:52 14 sep 2017 (UTC)
Re:Anexo:Episodios de Mi marido tiene familia
editarYo no he borrado el anexo, pregunta a Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.). Comentale lo de la guerra de ediciones. UA31 (discusión) 21:57 14 sep 2017 (UTC)
- Buenas tardes; el anexo es innecesario, no somos una extensión de la televisora y la usuaria le ha expuesto la razón para eliminarlo de manera bastante clara; me permito sugerirle no caer en una guerra innecesaria de ediciones por tratar de mantener su punto de vista; mi impresión es que usted tiene algún inconveniente con la usuaria, pues en mensaje a otro usuario usted ha indicado "ella contra nosotros" lo cual no apoya al espíritu colaborativo de este proyecto. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 22:27 14 sep 2017 (UTC)
Caer en tentación y Muy padres
editarBuenas, por este medio le comento que he retirado la sinopsis, es muy intrincada en detalles y difícil de comprobar; adicional y principalmente ya hay un argumento, que explica lo necesario, lo cual no la hace necesaria, finalmente podría ser spoiler pues revela muchos datos de algo que ni siquiera ha dado inicio. En todo caso le sugiero fusionar las dos secciones en algo más corto y menos revelador de la trama. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 13:20 16 sep 2017 (UTC)
- Veo que no ha comprendido y he retirado la sinopsis de Muy padres, lo que coloca es muy intrincado, spoiler y de difícil verificación; no vuelva colocar lo mismo en ninguna de los dos artículos ni e ningún otro. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 23:09 24 sep 2017 (UTC)
- Considero que se debe evitar todo lo que sea fuente primaria; lo que indica ¿se puede comprobar? ¿es verificable? ¿no será plagio? Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:24 24 sep 2017 (UTC)
Re. Papá a toda madre
editarSi, tiene autorización de parte mía. Aparte me gustaria que contribuyera en los articulos de: Andres Zuno, Raúl Coronado, y Verónica Montes. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 02:22 23 sep 2017 (UTC)
- No se preocupe. --Suik 2000 (discusión) 02:42 23 sep 2017 (UTC)
- Ya esta listo el articulo, solamente hay que enlazarlo a otros artículos relacionados con esta. --Suik 2000 (discusión) 02:53 23 sep 2017 (UTC)
- No, ambas telenovelas son diferentes. Te dejo la entrevista que le hicieron a Eduardo Meza. --Suik 2000 (discusión) 03:44 23 sep 2017 (UTC)
- https://www.youtube.com/watch?v=dWn-nRXo4Fo: Entrevista a Lalo Meza
Wikiproyecto:Televisión Mexicana
editarHernán, te invito a participar en el Wikiproyecto:Televisión Mexicana, es un proyecto que hice con anterioridad. Me gustaria que firmaria, y tambien puede agregarle cosas al proyecto. Buenas noches, Saludos. --Suik 2000 (discusión) 06:09 1 oct 2017 (UTC)
- Ya sabe, usted también puede contribuir al proyecto. Buenas noches. --Suik 2000 (discusión) 06:21 1 oct 2017 (UTC)
Necesito ayuda
editarEn el apartado de plantillas hay una sección que dice "Plantilla que se necesita desarrollar bien" me gustaria si me ayuda a desarrollarlo bien en mi taller hay una visualización abajo de la pe-visualización, la cual no aparece el logotipo. Me gustaría si me ayuda a corregir el problema. --Suik 2000 (discusión) 06:53 1 oct 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Sin tu mirada»
editar Hola, HernánDávalos13. Se ha revisado la página «Sin tu mirada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- Evento futuro, puede ocurrir o no
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Chico512 19:52 6 oct 2017 (UTC)
- Estimado, es preferible que cuando haya referencias confiables que indiquen que efectivamente se va a emitir desde ese día en ese horario, recien se puede crear el artículo, por ahora si bien se sabe que esta en producción es muy problable que no se llegue a emitir o se cancele el proyecto, ya paso antes asi que por favor esperar hasta que se haya confirmación oficial del estreno. Saludos. --Chico512 19:52 6 oct 2017 (UTC)
- La Platilla de "evento futuro" no exime el artículo de cumplir los estándares de verificabilidad, esa plantilla se coloca cuando se haya cumplido la verificabilidad. Lo siento pero tienes que tener confirmación de que va a ocurrir el evento. --Chico512 19:57 6 oct 2017 (UTC)
- Esta bien quitaré la plantilla, estaré atento al artículo. Saludos. --Chico512 20:19 6 oct 2017 (UTC)
- Si hay errores, se corrige, la enciclopedia es de todos. ¿Porque de esa recomendación final? Saludos. --Chico512 20:24 6 oct 2017 (UTC)
- Cada artículo es independiente, se que hay unos artículos en donde hay referencias en los subtítulos pero aún no se han revisado, somos mas de 1 millon de artículos y somos pocos los que hacemos mantenimiento, por otra parte siempre estoy corrigiendo esos tipos de detalles, por otra parte de aconsejo que tomes las cosas de buena fé y prestes atención a los más antiguos. Saludos. --Chico512 03:04 8 oct 2017 (UTC)
- Si hay errores, se corrige, la enciclopedia es de todos. ¿Porque de esa recomendación final? Saludos. --Chico512 20:24 6 oct 2017 (UTC)
- Esta bien quitaré la plantilla, estaré atento al artículo. Saludos. --Chico512 20:19 6 oct 2017 (UTC)
- La Platilla de "evento futuro" no exime el artículo de cumplir los estándares de verificabilidad, esa plantilla se coloca cuando se haya cumplido la verificabilidad. Lo siento pero tienes que tener confirmación de que va a ocurrir el evento. --Chico512 19:57 6 oct 2017 (UTC)
Bloqueo
editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia, por el uso de cuentas títere lo cual está prohibido, la otra cuenta con la que edita recientemente es UAHO150Q la cual he expulsado. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Eduardosalg (discusión) 13:11 15 oct 2017 (UTC)
- Para quien revise, las dos cuentas editan en simultáneo, en algún caso con diferencia de 49 minutos entre ellas en el mismo artículo; la cuenta UAHO150Q pidió que se renombrara y nunca hizo ver la dualidad de cuentas, ni con esta ni con las otras que existen, una de ellas aparentemente abandonada. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 15:27 15 oct 2017 (UTC)
Nuevo mensaje en el Wikiproyecto
editarHola, deje un nuevo mensaje aqui, espero que lo pueda ver y responderlo. Es de mucha urgencia. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 04:41 21 oct 2017 (UTC)
- Sí, vi su mensaje en el Wikiproyecto, Suik 2000, me interesa su sugerencia, aunque espero que los demás también. Saludos. HernánDávalos13 (discusión) 04:50 21 oct 2017 (UTC)
- Espero que sea pronto su desbloqueo para empezar a diseñar la ficha. Saludos y abrazos. --Suik 2000 (discusión) 04:52 21 oct 2017 (UTC)
- He re-bloqueado la cuenta, el usuario no puede enviar mensajes durante su bloqueo, ya solicitó el mismo y debe esperar a su finalización. Eduardosalg (discusión) 12:04 21 oct 2017 (UTC)
- Espero que sea pronto su desbloqueo para empezar a diseñar la ficha. Saludos y abrazos. --Suik 2000 (discusión) 04:52 21 oct 2017 (UTC)
Mensaje de Re-bienvenida
editarMe da mucho gusto volverlo ver editando y contribuyendo, en estas dos semanas si que dejo un vació, re-bienvenido, cualquier cosa estaré para ayudarte. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 07:04 30 oct 2017 (UTC)
Creaciones de artículos
editarBuenas noches, esperando se encuentre bien. Vengo a solicitarle no seguir creando artículos hasta que no solucione los problemas de los que ha hecho recientemente, es decir usa lenguaje temporal, no neutral, tiene especulativos, no aporta suficientes referencias que sostengan al artículo y coloca hechos no demostrados, como supuestas profesiones de los biografiados. Al ser esto una enciclopedia se necesita que los artículos sean adecuados, con soporte en fuentes fiables y verificables; es mejor menos artículos con calidad, se agradece que aporte con artículos de personas de interés enciclopédico pero debe cubrir las áreas que le consigno. Gracias y atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 01:17 31 oct 2017 (UTC)
- Le he pedido expresamente no seguir creando artículos sin antes subsanar los errores de los anteriores, no solamente no les aporta a ellos nada, sino que insiste en crear el de "Rafael Nieves" que es totalmente irrelevante en este momento pues no hay una carrera consolidada y en texto suyo "es conocido por participar en Solo para mujeres" y que es un show que ha tenido al momento una presentación nada más y nada garantiza que él seguirá toda la temporada y entre tanto participante ¿se distingue? habría que aportar a eso también; no lo vuelva a crear pues será borrado y su comportamiento considerado disruptivo por creaciones sin relevancia reiteradas. Por favor atienda a solicitudes. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 17:12 1 nov 2017 (UTC)
Sobre distribución de La Hija Prodiga
editarEsta seguro que Telemundo la distribuye, lo que puede hacer aquí es que distribuya el formato, un caso mas notable es la de 1000 formas de amar, la cual es una versión de Decisiones de Telemundo, y se le haya distribuido el formato a TV Azteca, acuérdese que José Ignacio Valenzuela es un notable escritor chileno de Telenovelas de Telemundo. Si sabe algo sobre eso, aviseme porfavor. Ya cheque el catalogo de ambas televisoras, y no sale nada, le dejo los links de las distribuidoras. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 04:24 31 oct 2017 (UTC)
- http://www.tvaztecainternacional.com/es
- http://www.telemundo.com/telemundo-internacional/telemundo-internacional
- Nos preocupe, por otro lado ya esta la entrada de Papá a toda madre, para ir ordenando los actores conforme van los créditos. Saludos --Suik 2000 (discusión) 04:44 31 oct 2017 (UTC)
El chema
editarPerdóneme, confundí en la pre-visualización de su edición con la del otro usuario, con ese usuario he tenido problemas, con respecto a las producciones de Lucero Suarez. Ya ni se en que estoy pensando. --Suik 2000 (discusión) 05:31 8 nov 2017 (UTC)
- Va no se preocupe, con usted he hecho un compañerismo amistoso. --Suik 2000 (discusión) 05:37 8 nov 2017 (UTC)
Actores
editarBuenas noches, espero se encuentre bien; le comento que he deshecho sus ediciones colocando la categoría de "Actores LGBT" pues no he visto declaración alguna de ellos dos indicando que son "actores LGBT" ¿usted la tiene?. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 23:42 13 nov 2017 (UTC)
Leticia Calderón
editarHola HernánDávalos, ¿Ella es la ganadora? - ¿Cómo lo sabes? - ¿Notas y referencias?
Buscar RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE PEOPLE EN ESPANOL 2009 !!!
Mejor Villano o Villana ¿Quién merece ser Mejor Villano o Villana?
Lucero, Manana es para siempre 51% Leticia Calderón, En nombre del amor 20% Laura Zapata, Cuidado con el ángel 13% Miguel Varoni, Más sabe el diablo 8% Sergio Sendel, Manana es para siempre 5% Altair Jarabo, En nombre del amor 3%
Ganadores – buscar Leticia Calderón ! ¿Dónde está la información? Ella no es la ganadora. Ella es la nominada!
http://peopleenespanol.com/article/ganadores-de-los-premios-people-en-espanol-2009/ - Lucero Anexo:Premios People en Español 2009 – Wikipedia – Lucero no Leticia Calderón http://peopleenespanol.com/gallery/resultados-telenovelas/mejor-villana http://www.elmundo.es/america/2009/11/10/gentes/1257864729.html
Re. Logos de Sin senos sí hay paraiso y Celia
editarTienes razón, lo tendría que ver un bibliotecario. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 18:44 2 dic 2017 (UTC)
Re. Emisiones internacionales
editarTienes razón, es increible que en corto tiempo se haya estrenado en otros paises, convendria poner como referencia algo, como una pagina oficial de otro pais en donde se este emitiendo para su veracidad. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 07:27 5 dic 2017 (UTC)
- No un enlace a una pagina web del canal donde se emite o se anuncio como referencia. --Suik 2000 (discusión) 16:43 5 dic 2017 (UTC)
Re:Logotipos
editarHola, HernánDávalos. Los logotipos están subidos alegando que no alcanzan el umbral de originalidad y por ello son libres de ser usados. No soy un experto en estos temas, pero no sé la verdad hasta qué punto es válido ese alegato (y personalmente, el único que lo veo lo suficientemente poco original para ello es el de La hija pródiga, que es solo fuente escrita). Tampoco me inspira confianza que quien subió esas imágenes a Commons es un usuario expulsado de esta wiki (Usuario:Philip J Fry). Pero bueno, mientras estén en Commons técnicamente se pueden usar, pero no sé. Te recomendaría que buscaras la opinión de un administrador en Commons, que seguro va a ser mejor que la mía. En Wikipedia:Lista de bibliotecarios puedes encontrar también los bibliotecarios de acá que son administradores allá. Un saludo, --Pólux (disceptatio) 04:33 7 dic 2017 (UTC)
Categorías
editarBuenas, por favor no caiga en guerra de ediciones, no es necesario colocar etiquetas y categorías innecesarias ¿piensa colocar en todos los demás de la enciclopedia la categoría de "heterosexual", "blanco","negro", etc. ? ceo que no, pues no es necesario. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 01:12 13 dic 2017 (UTC)
- Gracias por su mensaje, primeramente no sigo sus ediciones, tengo en mi lista casi 2,000 artículos, así que la probabilidad que nos veamos en los mismos es muy alta, aunque en algunos casos reviso las ediciones de usuarios relativamente nuevos pues como bibliotecario debo velar por la enciclopedia; luego, no indico que usted esté discriminando (por favor no coloque palabras en mi) lo que considero es que esas categorías son innecesarias pues no aportan nada. Tenga buena noche. Eduardosalg (discusión) 01:30 13 dic 2017 (UTC)
Vandalismo en Otome
editarSeñor... Las denuncias se deben resolver en tablones, no se pueden borrar antes de resolución. Lo que usted está haciendo es una grave violación de los procedimientos.--196.54.41.52 (discusión) 02:09 14 dic 2017 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
editar
|
La Insignia de Diligencia |
| Veo tu nombre en casi todos los historiales de las páginas que sigo, con buenas colaboraciones. Muchas gracias! GersonLazaro (discusión) 05:22 14 dic 2017 (UTC) |
De cara al mañana
editarLa viste? conoces los personajes? no reviertas si no sabes.--Clau (discusión) 15:18 20 dic 2017 (UTC) Si te fijas solo puse el link, no estilicé nada. Saludos demasiados cordiales y amorosos.--Clau (discusión) 17:37 21 dic 2017 (UTC)
Reversión
editarOtro "entendido". Lástima de Wikipedia en qué manos está. Pepebaro (discusión) 21:59 21 dic 2017 (UTC)
¡Felices fiestas!
editarMuchas gracias por el saludo, Hernán. Muchas felicidades para ti también, que tengas una muy feliz Navidad y que este 2018 te sea muy próspero :) Un abrazo, --Pólux (disceptatio) 01:12 25 dic 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Bodegas Ferriño»
editar Hola, HernánDávalos13. Se ha revisado la página «Bodegas Ferriño» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:36 26 dic 2017 (UTC)
Buenas tardes, vengo a pedir su ayuda para revisar ese artículo y saber si debe permanecer o no en la enciclopedia. Saludos y gracias anticipadas. Eduardosalg (discusión) 23:44 27 dic 2017 (UTC)
- Gracias por su pronta respuesta y en adición por revisar ese artículo; en el caso de IMDb no se considera fuente fiable, dado que cualquier persona puede editarlo y adicionar data incorrecta; de ahí que el articulo necesita las referencias adecuadas. Saludos y aprovecho a desearle ¡Felices fiestas!. Eduardosalg (discusión) 00:30 28 dic 2017 (UTC)
- Gracias, no me parece una carrera sólida, pero aporta referencias, en el caso del novio es artículo no es enciclopédico y debe ser borrado, la carrera es menos sólida y no tiene una sola referencia por lo que es fuente primaria. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:24 2 ene 2018 (UTC)
¡Feliz año nuevo!
editarFelicidades Hernán, ya habrá mucho mas en este 2018, habrá tanto alegría como enojos, y para nosotros ya habrá muchas sorpresas, entre ella ya empezar a trabajar en los articulos de las nuevas telenovelas y series, como en la ficha de estación de televisón, muchas cosas se vienen. ¡Feliz año nuevo!. --Suik 2000 (discusión) 06:30 1 ene 2018 (UTC)
Personajes Papá a toda madre
editarHola Hernán...
Wow, primer mensaje del año que te envió, mira te escribo para consultarte sobre el personaje de Sergio Klainer, ¿lo deberíamos poner junto con Mark Tacher en donde son antagónicos en la breve descripción? --Suik 2000 (discusión) 07:02 6 ene 2018 (UTC)
Re. Por amar sin ley, Me declaro culpable, y Descontrol
editarHola, ya viendo lo que tu escribes ya confirmando su sucesión tienes razón, a lo mejor La bella y las bestias se estrene terminando Por amar sin ley. Por otro lado encontré un articulo sobre el termino tan rápido que se le da a Me declaro culpable ([1]), en el articulo se menciona que iba a tener ya confirmados 132 capítulos (en la pagina dice 130, no tomaron en cuenta los dos últimos capítulos que se usan para hacer un capitulo final dominical de 2 horas que siempre hace Televisa), y que fueron recortados a solo 77. Y con razón se me hizo extraño hace rato cuando estaba viendo la novela que en unas de sus cortinillas para entrar a pausa publicitaria se mencionaba "ULTIMAS SEMANAS". Aun se desconoce el porque el recorte de capítulos. En la pagina de Televisa Internacional ([2]) da un aproximado de 92 capítulos a producirse, con el articulo antes mencionado dice que iban a ser 132 (aproximado que ha trabajado Angelli Nesma en los últimos tres años), pero que se recortaron a 72. No se vale que una producción bien hecha sea recortada repentinamente, pero bueno ya tendrán sus razones. Por cierto el domingo pasado en Univisión empezó la serie Descontrol, producida por W Studios (anteriormente RTI Televisión) en conjunto con Lemon Films, para obviamente Televisa, empezó con 2 capítulos. No se si se pueda encargar de elaborar el articulo de esta serie que no se si es un unitario o un semanario. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 07:27 12 ene 2018 (UTC)
- Bueno lo de Descontrol se estreno el pasado domingo, el primer capitulo estuvo estelarizada por Carlos Espejel, Mariluz Bermúdez y Juan Vidal, con nombre de capitulo "Romerito". --Suik 2000 (discusión) 08:00 12 ene 2018 (UTC)
- Ok,bueno te dejo un enlace al articulo de la Wikipedia en ingles para que te sirva de ayuda ([3]), Saludos, buenas noches. --Suik 2000 (discusión) 08:29 12 ene 2018 (UTC)
- Buenas noches, me uno a este hilo; por favor no cree los artículos especulativos de telenovelas de febrero; espere a que todo, incluido nombre, esté confirmado. Que existan referencias no hace que el producto final se de. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 00:44 13 ene 2018 (UTC)
Sin senos si hay paraíso (poster)
editarNo me explico porque quitan la imagen de Sin senos si hay paraíso si no tiene derechos de autor es libre de usar en cualquier articulo de la serie Hernestogutierres (discusión) 13/01/2018
Restauraciones
editarBuenos días, para comentarle que he restaurado los artículos Por amar sin ley e Hijas de la luna por ser eventos que ya tienen promocionales y fecha de ejecución definida. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 13:49 27 ene 2018 (UTC)
- Aprovechando ya la situación aquí, quería comentarles que en Azteca Uno ya hay promocionales de lo que viene siendo la nueva telenovela y versión mexicana de Educando a Nina, que en realidad vendría sustituyendo a La hija pródiga. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 02:03 28 ene 2018 (UTC)
Nuevo Mensaje
editarHola, deje un mensaje aquí, espero y se de una vuelta por ahí. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 04:45 29 ene 2018 (UTC)
- Deje otro mensaje aqui, saludos. --Suik 2000 (discusión) 07:13 10 feb 2018 (UTC)
Re. Educando a Nina, La bella y las bestias, Las Buchonas, Desaparecida y Papá a toda madre
editarEducando a Nina efectivamente si es de comedia y creo que va para las 20:30 h. (8:30 de la noche) compitiendo directamente con Papá ATM, también hablando de "Papá a toda madre" ya culminara de grabar [4], Las Buchonas y Desaparecida son dos proyectos que por razones desconocidas están "enlatadas", aunque una razón mas fuerte es que las productoras tienen miedo a que no sean un éxito y terminen en el fracaso. Aunque en la pagina de TV Azteca Internacional se encuentra lo que viene siendo el trailer de Desaparecida [5] y su ficha técnica (solo que ahí dice que saldría en 2017 en el horario de las 20:00 h.), y en el caso de Las Buchonas tambien te dejo el enlace a su trailer en Televisa Internacional [6]. Saludos --Suik 2000 (discusión) 05:05 29 ene 2018 (UTC)
Mensaje importante en el Wikiproyecto
editarSaludos. Espero que puedan ver el nuevo mensaje aqui. s un asunto urgente. Gracias. --MexTDT (discusión) 01:33 10 feb 2018 (UTC)
- Hola @HernánDávalos13: El usuario (MexTDT) nos convoca urgentemente aqui. Es un asunto urgente. --Suik 2000 (discusión) 02:08 10 feb 2018 (UTC)
Eliminación de Tenias que ser tú (telenovela)
editarHola, veo que quisiste destruir el articulo "Tenias que ser tú" y me parece que no debes hacerlo puesto que es una producción ya realizada y confirmada de manera oficial por lo que no entraría en la categoría "bola de cristal". --Enmanuel2307 (discusión) 09:03 10 feb 2018 (UTC)
Plantilla referencias
editarGracias por la referencia en la sección de casos de "Por amar sin ley", solamente le recuerdo que usted no debe quitar la plantilla y debe esperar a que quien la colocó o bibliotecario lo haga; finalmente le solicito que cuando adicioné más casos haga lo propio con la referencia. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 23:32 18 feb 2018 (UTC)
Tenias que ser tú
editarHola, solo para decirle que si quiere ya puede re-hacer el articulo de Tenias que ser tú, pues ya hay promocionales en los cortes comerciales de los canales de Televisa incluso ya se estreno el trailer en el programa Hoy. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 07:31 24 feb 2018 (UTC)
Respuesta
editarBuenas, se necesitan referencias, las pocas que coloca no soportan todos los trabajos que ha colocado; por lo tanto no retiraré las plantillas y lo haré cuando las aporte. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:45 6 may 2018 (UTC)
Reiterativo
editarHola, no hace falta ser repetitivo con la información, ya consta en el Infobox. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:29 11 may 2018 (UTC)
RE: Usuario anónimo
editarHola HernánDávalos13, he tratado de corregir en Wikidata los datos principales aportando además referencias. No tengo claro la descripción deba indicar «colombo-estadounidense», pero como la productora es estadounidense y la grabación se hizo en Colombia —que es por tanto su único origen—, tampoco tengo claro cual de las dos debe permanecer en la descripción; por lo tanto eso no lo modifico. Sin embargo, “serie de televisión” es más específico que “programa”, pues señala la sucesión de capítulos y es una subclase del programa. El género artístico será comedia, drama, ficción, etc. pero no serie, pues eso no es un género y por tanto lanzaba un error en los identificadores. Espero que sea suficiente para afianzar la entrada. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:20 23 may 2018 (UTC)
- Hola, el problema persiste ahora hacia mi persona con este usuario, hace rato regrese de unas dos semanas de ausencia para ver como estaban las cosas aqui y en WD, entre a referenciar WP en español en Al otro lado del muro y a eliminar el numero de capítulos en Tenías que ser tú (ya que es una novela en emisión), pero el usuario sigue causando problemas, yo entre en buena fe, pero se ve que el usuario va detrás de mis pasos. Ya hice denuncia, también se lo voy a notificar a Leoncastro (disc. · contr. · bloq.) y a Fantasma del Espacio (disc. · contr. · bloq.) para ver en que me puedan aconsejar, regreso a WP pero una final muy mala, saludos. --Suik 2000 (discusión) 03:49 11 jun 2018 (UTC)
La Piloto
editarBuenas tardes, espero se encuentre muy bien; primero lo felicito por su trabajo y segundo, en base a que ya lleva suficiente editando y trabajando bien, debe saber que no puede ni debe colocar información especulativo, no referenciada, fuente primaria e irrelevante, por ello no caiga en guerra de ediciones para colocarla. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 23:48 23 may 2018 (UTC)
- Hola, sabes que es un poco contradictoria tú edición, pues si bien su primera emisión fue en Estados Unidos (esto para la primera temporada), pero la segunda temporada se emitió por primera vez en México. ¿Entonces no es mejor ignorar este parámetro?, porque resulta algo contradictorio.--DJMalikTalk 18:06 5 jul 2018 (UTC)
Hola, deje mi punto de vista acá, espero que le de un vistazo y opine. --Suik 2000 (discusión) 00:45 6 jul 2018 (UTC)
- Hernán, deje una propuesta en la discusión de SSSHP, nos va a beneficiar a nosotros tres en caso de las telenovelas y/o series con temporadas. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 07:54 8 jul 2018 (UTC)
Nuevo nombre de Gala TV
editarSaludos:
He iniciado una discusión en el Wikiproyecto de Televisión Mexicana para que podamos llegar a un consenso sobre como va a quedar el espacio de Wikipedia del canal Gala TV tras el cambio que tendrá este próximo 9 de julio por la forma tan "estilizada" que tiene el nuevo nombre. Este es el enlace a la discusión --MexTDT (discusión) 05:05 6 jul 2018 (UTC)
Sería bueno que tratarás de crear sub secciones con respecto a los nombres de los personajes, para así poder enlazarlos al artículo principal, no sé si me explico.--DJMalikTalk 05:55 8 jul 2018 (UTC)
- Está bien, con respecto a la tabla, opino que es algo un poco apresurado, pues apenas solo tiene dos temporadas, no veo la necesidad de querer añadir una tabla en un artículo que apenas si tiene información.--DJMalikTalk 06:03 8 jul 2018 (UTC)
- Pues para mí es un uso excesivo, pues eso se puede indicar cómodamente, por ejemplo colocando «Silvia Pinal como Imelda Sierra de Córcega (temporada 1)», lo que indica que solo apareció en esa temporada, una tabla solo acabaría en el desastre que era como el artículo de Sin senos sí hay paraíso, o como lo es el de La piloto. ¿Realmente eso necesario?, somos una wikipedia, debe ser más simples, no un centro de atracción para que los lectores se sientan agusto como si estuvieran visitando Youtube o Twitter, es solo mi modo de ver.--DJMalikTalk 06:21 8 jul 2018 (UTC)
Invitación a Wikiproyecto
editar
|
Usted ha sido invitado a unirse al Wikiproyecto:Telenovelas, un Wikiproyecto en la Wikipedia en español dedicado a mejorar artículos y listas relacionadas con las Telenovelas. Si está interesado en unirse, visite la página del proyecto y agregue su nombre a la lista de participantes. Gracias. Philip J FryTalk 04:32 11 jul 2018 (UTC) |
Propuesta para un parámetro especial para la disponibilidad en plataformas de streaming.
editarHola, en la discusión de la ficha deje una propuesta para un nuevo parámetro especial para plataformas de streaming". Por favor revise la propuesta y me responde dejando su opinión, pues es una propuesta que he tenido desde hace 1 año, pero no he podido realizar. --Suik 2000 (discusión) 07:13 14 jul 2018 (UTC)
La piloto
editarPor favor dirigirse a la discusión del artículo para debatir el asunto, es claro que no hay consenso de ambas partes, y es mejor debatirlo para llegar a un acuerdo.--Philip J FryTalk 19:13 14 jul 2018 (UTC)