Hengistmate
Se unió el 2 ene 2012
Último comentario: hace 7 años por Manuchansu en el tema Renaul FT-17
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Manuchansu (discusión) 10:07 14 jul 2017 (UTC)
Renaul FT-17
editarNo, la cosa no funciona así. Si en estos artículos (referenciados) las fuentes hablan de Renault FT-17, se respeta esta terminología. Así de sencillo. Por otro lado, desconozco de lo que hablas y es la primera vez que oigo algo así. Te agradecería que no vuelvas a hacer cambios masivos de ese tipo. Manuchansu (discusión) 10:09 14 jul 2017 (UTC)
- Acabo de ver que tus ediciones han sido mucho más graves de lo que pensaba: has realizado decenas de cambios sin una sola base referencial. Sospecho que el cambio obedece a tu concepción personal, nada más. Sinceramente, si vuelves a hacer cambios masivos de este tipo, podrías ser sancionado. Manuchansu (discusión) 10:15 14 jul 2017 (UTC)
- No, vuelve a errar, y si no modera su lenguaje, va a acabar mal. Su concepción de los hechos, por mucho que usted crea que es la correcta, no implica que lo sea. Y los hechos me indican que no es tal cual usted me lo está contando. Veamos: la mayoría de wikis lo nombran como Renault FT-17, incluyendo wikis de cierta entidad (no sólo la "estúpida" wikipedia española) como la holandesa, portuguesa, italiana, japonesa o china. La bibliografía lo menciona así en un porcentaje enorme, sólo basta con buscar en google books. Que vino un cambio posterior en la historiografía respecto a la terminología que se usaba originalmente? Bueno, pues coja y comente eso en el artículo de este tanque, bien referenciado; pero en modo alguno puede ir manipulando y alterando terminología correctamente sustentada por fuentes. Por último: usted no me ha dado fuentes, me ha dicho que un tal Malmassari y un tal Mondet dicen no se qué, y eso es igual a nada. Tenga buenos días. Manuchansu (discusión) 12:10 14 jul 2017 (UTC)
- Comentario No puedes borrar el contenido de las conversaciones en tu página de discusión. De persistir en tu actitud, podrías ser sancionado. Manuchansu (discusión) 13:49 14 jul 2017 (UTC)
Si puedo. Empecé la discusión en su página de conversación, y ahí es donde debería continuar. Hengistmate (discusión) 22:20 15 jul 2017 (UTC)
- No, sencillamente sé que acabrás mal por el camino que estás tomando. Tú no estás subsanando nada, tú estás pretendiendo adaptar wikipedia a lo que tú crees que es correcto. Eso no es corregir, es confundir tus creencias con la realidad. Manuchansu (discusión) 22:55 15 jul 2017 (UTC)
- Mi permiso? Esto es el colmo, por favor, no se trata de dar permisos. Sea o no sea lo que originalmente se empleó para denominarlo, esa ha sido la denominación utilizada durante décadas por cientos de libros. Y no se puede borrar de un plumazo sólo porque usted crea que no debe aparecer. Le he explicado en varias ocasiones que eso debe aparecer en el artículo como una sección, pero usted se niega una y otra vez, sólo quiere cambiarla, y llega al extremo de negar una denominación que no es difícil encontrar en cientos y cientos de libros. Una de las políticas de wiki dice que deben usarse los nombres más conocidos. Yo me guío por esto, como el resto de usuarios. Y sinceramente, ya me he cansado de su radical cerrazón. Le aviso de que si vuelve a cambiar unilateralmente, tendrá una denuncia correspondiente. Saludos. Manuchansu (discusión) 13:01 25 jul 2017 (UTC)