Havoc2027
Hola, Havoc2027. Se ha revisado de nuevo la página «HIV+» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, te aviso que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
- A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.
Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 06:47 5 abr 2012 (UTC)
Hola a Laura y Jmvk records,
pagina HIV+ musica industrial
editarMe permito repetirles mi argumentacion aqui de nuevo y por ùltima vez ya que esto me parece algo pesadito. Si el texto està mal escrito porque uno de ustedes no lo redacta correctamente ?? Seria muy chulo de vuestra parte ;) Solo he dejado 3 lineas muy sencillas para facilitar la cosa . Yo solamente he intentado informar acà de esta breve biografia del grupo HIV+, ya que esta apuntado en el anexo de la musica industrial del wikipedia espanol sin mas contenido: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Artistas_de_m%C3%BAsica_electr%C3%B3nica_alternativa_e_industrial
y resulta que muchos de los artistas con los que HIV+ ha trabajado existen en el wikipedia espanol, por ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Hocico_%28banda%29
Ma parece que esta discusion necesita intervencion de otras personas que tal vez le daràn otra opcion al texto pero no negaràn la realidad de la existencia de una banda reconocida que merece su aparicion en el wikipedia espanol, no entiendo porque el wiki spanish se tiene que diferenciar de los otros wikipedias referiendome al contenido cultural ya que las culturas son internacionales con toda la tolerancia y positivismo que eso conlleva.
Asi que vuestra explicaciones a pesar de ser respetuosas, y con toda ciencia y sabiduria que acostumbrais en este lugar, resulta que son demasiado fastidiosas para mi visto el tiempo que se pierde para un simple articulo de un artista.
un saludo
Borrado
editarHola, borré el artículo por no enciclopédico, casi en la línea del promocional. Solo tenía 3 párrafos, el primero salvable (2 líneas), los otros dos solo era una lista de con quien había trabajado (sin referencias). La Wikipedia en español acepta artículos de personas, cosas, industrias, movimientos, etc, siempre que sean relevantes y que en el artículo se demuestre su relevancia. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:51 5 abr 2012 (UTC)
- Hola Havoc2027. Junto con saludarte te pido que te calmes. Por favor, lee esto. Es posible que HIV+ sí sea relevante, para ello necesitas hacer varios cambios. Verás, esta enciclopedia es mantenida por personas que pueden equivocarse, pero que en general están dispuestas a remediar sus errores. Si crees que nos equivocamos puedes con argumentos intentar demostrar cual es nuetro error, y para ello, perder la calma no ayuda.
- Por otro lado, el artículo fue revisado por 6 personas diferentes y casi todos hemos coincidido en lo mismo. El artículo, no demostraba relevancia. Los problemas del artículo que llevaron a que fuera borrado pasan por problemas de redacción. En los dos primeros casos era bastante díficil enteder lo que el artículo decía (tenía problemas de sintaxis, de ortografía y puntuación, algunas palabras estaban pegadas, y sobre todo, algunos párrafos estaban redactados a manera de lista lineal que dificultaban su lectura).
- Segundo, el artículo tenía y aún tiene enlaces externos (sección pruebas) sin finalidad académica ni enciclopédica que hacían y hacen dudar sobre el artículo. Si revisas otros artículos, ningún otro tiene Pruebas, para mostrar enlaces externos. En Wikipedia usamos referencias y estás deben ser válidas, independientes y estar integradas al texto. El texto referenciado debe decir en tus propias palabras lo que dice la referencia. No he mirado las refencias que has puesto en la página de discusión del artículo, pero estas deben estar en el artículo principal.
- Tercero, bien que HIV+ esté en la Wiki en francés, la Wiki en español tiene sus propias reglas. La censura no hace parte de nuestras reglas y no te estamos censurando. Estamos haciendo un mantenimiento elemental para guardar un mínimo de calidad en nuestra enciclopedia, bien que esta tarea sea difícil.
- Finalmente, sobre el artículo actual, te aconsejo escribirlo desde un punto de vista neutro, agregando información pertinente, clara y referenciada. Si no puedes hacerlo, puedes pedir ayuda en WP:PT, quienes podrán aconsejarte. Un saludo! Jmvkrecords
(Intracorrespondencia) 19:41 5 abr 2012 (UTC)
Hola, Havoc2027. Se ha revisado la página «HIV+» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «No enciclopédico. Recreado varias veces».
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 04:20 13 abr 2012 (UTC)