Gonzalcg
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. kismalac 17:37 29 jul 2012 (UTC)
Re: Axioma de elección
editarHola Gonzalcg,
Según el manual de estilo, las referencias siempre van después del punto. También reemplacé las referencias usando [[#citaref...]] por la plantilla de citas Harvard, que se describe aquí. Creo que es mejor usar esta, ya que está mejor implementada.
La referencia a la que me refería es la que va justo después de "Existe un gran número [...] equivalentes al axioma de elección.", y me parece innecesaria ya que el hecho central (la existencia de dichos equivalentes) ya está referenciado más adelante (después de "Las siguientes proposiciones [...]"), por lo que la referencia a Rubin justo al final de la frase anterior es redundante. Ciertamente, la lista de equivalentes no es exhaustiva, y puede ampliarse con los contenidos de dicho volumen.
Creo que lo dicho también se aplica a la referenciaa a Rubin que añadió en Enunciado tras "[...] varía ligeramente", pues se están mencionando específicamente enunciados similares, no sólo equivalentes; y a Gödel en Independencia, pues especificar el trabajo de Gödel concreto es secundario frente a respaldar la afirmación de que "se deduce que [...] es lógicamente independiente".
Sobre las bibliografías: se considera mala práctica en Wikipedia (muy generalizada, por cierto) incluir una "bibliografía para ampliar", pues constituyen una lista subjetiva. Es mejor aportar sencillamente las referencias que se hayan utilizado al escribir el artículo. Le desaconsejo que copie listas de bibliografía sin más, pues no permiten distinguir qué fuentes concretas se utilizaron para su redacción. Por supuesto, no hay inconveniente en añadirlas posteriormente para referenciar un hecho que lo necesite.
No dude en consultarme para cualquier cosa. Un saludo. kismalac 17:37 29 jul 2012 (UTC)
- Puntualizo algo que dije: en la cuestión sobre la bibliografía adicional no existe un consenso en Wikipedia sobre si es desaconsejable o no. Lo que sí es crucial es que se distinga claramente la bibliografía utilizada en la redacción del artículo y las referencias de la que aparece como recomendación. Un saludo. kismalac 17:45 29 jul 2012 (UTC)