Genesis013

Vandalismo

Hola Genesis013, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Edslov (discusión) 00:54 27 jun 2016 (UTC)

Por lo de subotic o por lo del 8 de mayo? Genesis013 (discusión) 01:18 27 jun 2016 (UTC)

El aviso fue por esta edición. No hagas ediciones así, como se señala arriba, pueden ser consideradas como vandalismo. Un saludo, Edslov (discusión) 15:07 27 jun 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Gonzalo Higuaín; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.-- West  18:15 26 jul 2016 (UTC)

Pero que he hecho mal, si le están criticando? Yo estoy informando Genesis013 (discusión) 18:35 26 jul 2016 (UTC)

Si te adentrás a lo largo del artículo, en ningún momento se menciona si recibió o no críticas a lo largo de su carrera. Wikipedia no es un foro para asentar opiniones de los demás con respecto a alguíen. Wikipedia es un sitio enciclopédico que tiene como fin dar a conocer ciertos aspectos. Saludos.-- West  18:38 26 jul 2016 (UTC)

Re

Hola, Genesis013. Claro que algo así se puede agregar, aunque debe contar con las referencias correspondientes. En el caso que supongo es al que te refieres, en ese tipo de afirmaciones es aún más necesario aportar las fuentes (véase Wikipedia:Verificabilidad#¿Cuándo dar referencias?), que deben ser fiables y «deben respaldar directamente la información como está presentada en un artículo y deben ser adecuadas a las afirmaciones hechas». Un saludo, Edslov (discusión) 20:15 26 jul 2016 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta.

Pero entonces, si yo pongo que ese personaje ha recibido críticas, y pongo como referencia un artículo o noticia de un diario deportivo fiable, estaría bien no? Genesis013 (discusión) 20:42 26 jul 2016 (UTC)

Ya he revisado las otras contribuciones que hiciste al artículo. Aunque el actuar del otro usuario, (revertirte), no me parece la mejor, ciertamente afirmar que «recibió multitud de críticas» no era lo más recomendable dado que la fuente utilizada únicamente menciona la reacción de «[v]arios hinchas del Nápoles». Habría sido más correcto señalar que «recibió críticas por parte de algunos aficionados» (o algo similar y, preferiblemente, utilizar otra referencia que no necesite suscripción, aunque es solo una recomendación, ninguna política impide su uso) o aportar más referencias (como [1], que además agrega las críticas de «el alcalde de Nápoles y Maradona»). Ahora su justificación tampoco me parece válida, el mencionar (brevemente y con referencias) que recibió críticas (y aclarar el porqué), no va en contra de ninguna política y es lo suficientemente relevente desde un punto de vista enciclopédico. Sin embargo, te aclaro que todo lo anterior es solamente mi opinión, de cualquier forma, te recomendaría que siguieras hablando con el usuario (puedes utilizar la página de discusión del artículo) para que lleguen a una solución. Un saludo, Edslov (discusión) 20:52 26 jul 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 11:04 2 abr 2017 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Genesis013:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:52 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Genesis013:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Genesis013:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Pancatalanismo»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Cartman2020 (discusión) 18:56 3 ago 2020 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Pancatalanismo‎», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Cartman2020 (discusión) 00:32 4 ago 2020 (UTC)

Etiqueta

Hola, Genesis013. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.

Cualquier edición importante que desees realizar respecto al valenciano debes consensuarlo primero en las páginas de discusión de sus respectivos artículos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 10:05 4 ago 2020 (UTC)

Has realizado cambios importantes en el contenido sin haber colocado ninguna referencia, y no puedes realizar ese cambio importante en el contenido sin consenso ya que las referencias colocadas en los artículos se refieren al valenciano y al catalán como el mismo idioma. Saludos Valdemar2018 (discusión) 10:20 4 ago 2020 (UTC)

Es como referirse a los neerlandeses como Holandeses, aunque no pertenezcan a la región de Holanda, algo que creo que esta página sanciona. Un saludo Genesis013 (discusión) 10:28 4 ago 2020 (UTC)

No debes colocar contenido sin referencias fiables que respalden dicho contenido, de no hacerlo así tus ediciones pueden llegar a ser deshechas o revertidas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 10:33 4 ago 2020 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Genesis013. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 22:39 4 ago 2020 (UTC)

Buenas noches. Perdona, lo hacía desde el absoluto desconocimiento. No se repetirá Genesis013 (discusión) 23:01 4 ago 2020 (UTC)

Voto nulo

Hola, Genesis013. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación, debes tener una cuenta registrada y es necesario cumplir estos requisitos mínimos, o bien, tus votos emitidos sean consecuencia de una violación de Wikipedia:Proselitismo o hayan sido emitidos por tus cuentas títeres o de cualquier otra forma fraudulenta, y en consecuencia, se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la comunidad. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:50 5 ago 2020 (UTC)

Hola Genesis013, el único requisito que no cumplidas era, haber realizado al menos 500 contribuciones al proyecto en páginas de los espacios de nombre de contenido enciclopédico, entendidos como tales el espacio de nombres principal llevas realizadas 344 ediciones (339 al inicio de la votación) y el espacio de nombres «Anexo» una edición, en total 340 ediciones antes del inicio de la votación. Espero haber aclarado bien tus dudas. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:14 5 ago 2020 (UTC)