Respuesta a consulta

editar

Hola Fuensanta Martín, bienvenida a Wikipedia.

Si comprendo lo que dices, has creado en tu taller el artículo que quieres publicar, pero al intentarlo te aparece un filtro debido a posible autobiografía, ya que usaste el mismo nombre de usuario del biografiado. He leído tu taller y he visto algunas cosas a corregir como el formato de los enlaces externos y una coma en vez de punto en el primer párrafo. Luego en biografía, inicios, en los primeros dos párrafos dice algunas cosas que no logro encontrar en internet y no agregaste las referencias correspondientes. ¿Podrías proporcionar la fuente de información de esos dos párrafos?

Luego de corregir estas observaciones, te ayudaré a publicar el artículo. Estaré pendiente de tus respuestas. Saludos, Astromessier🪐 (discusión) 20:52 15 feb 2025 (UTC)Responder

Hola, Astromessier. Muchísimas gracias por tu pronta respuesta y por intentar darme una solución. Haré las correcciones que me indicas y te avisaré. Saludos. Fuensanta Martín (discusión) 10:54 16 feb 2025 (UTC)Responder
Hola Astromessier.
He realizado las correcciones que me indicas en tu mensaje: el formato de los enlaces externos, sustituir una coma por un punto en el primer párrafo y, además, en la biografía (inicios) he eliminado algunos datos irrelevantes y, en consecuencia, he fusionado los dos primeros párrafos junto con el siguiente.
Quedo a la espera de tu respuesta para poder publicar el artículo.
Muchas gracias por todo y un saludo. Fuensanta Martín (discusión) 19:31 16 feb 2025 (UTC)Responder
Hola,
Gracias por tus contribuciones. Sin embargo, me he dado cuenta de que el primer párrafo de la sección biografía aún no tiene referencias. Esta falta de verificación me preocupa, ya que no puedo encontrar esa información personal en otras fuentes en internet. Además, la fotografía que subiste a Commons y marcaste como "trabajo propio" parece haber sido tomada por la biografiada, lo que sugiere que podrías ser la misma persona o alguien cercano a ella. Debo recordarte que las reglas de Wikipedia no permiten este tipo de ediciones autobiográficas o hechas por personas con un conflicto de interés.
Por favor, proporciona fuentes verificables para la información en el artículo y reconsidera la autoría de la fotografía para cumplir con las normas de Wikipedia y de Wikimedia Commons.
Gracias por tu comprensión. Astromessier🪐 (discusión) 02:36 17 feb 2025 (UTC)Responder
Hola Astromessier.
He suprimido algunos datos de la sección biografía (como los estudios universitarios) porque, a pesar de estar publicados en otras plataformas de internet, sin embargo no son constatables. En cuanto a la fotografía, también es pública en otras plataformas, pero la he suprimido de la ficha de autor de Wikipedia. Quedo a la espera de tu respuesta y muchas gracias por todo.
Saludos. Fuensanta Martín (discusión) 16:32 17 feb 2025 (UTC)Responder
Cuando subiste la imagen a Commons, verificaste las opciones:
-"Esta obra es mía y cualquier persona es libre de usarla"
-Y "Esta obra es de mi propiedad y de mi autoría"
Luego la publicaste bajo CC Atribución 4.0. ¿Me podrías explicar esto? No puedo ayudarte si no dejas totalmente en claro que no eres la biografiada ni una persona cercana a ella. Astromessier🪐 (discusión) 21:27 18 feb 2025 (UTC)Responder
Buenas noches.
La explicación es muy sencilla: es la primera vez que intento publicar un artículo en Wikipedia y para poder hacerlo existen muchas pantallas, orientaciones y directrices que leer que no están suficientemente claras y en las que cualquier profano como yo se pierde. Así que, sinceramente, no sé realmente cómo hice para incluir la fotografía en el cuadro llamado "ficha de persona" o algo así. Solo sé que insistía y volvía una y otra vez a distintas pantallas porque no acababa de entender lo que se me decía en las mismas. Me dices que yo pinché "Esta obra es mía y cualquier persona es libre de usarla" y "Esta obra es de mi propiedad y de mi autoría". Y yo te contesto al respecto que ni me acuerdo de que yo hubiera pinchado en esas opciones porque, como te he comentado, es todo muy complejo y hay demasiada letra y conceptos en todas esas pantallas. Ni siquiera sabía que me había metido en "Commons", porque no sé ni lo que es; ni tampoco que había publicado la fotografía bajo CC Atribución 4.0. No tengo ni idea de lo que es eso, sinceramente te lo digo. Cuando estaba dentro del proceso estuve a punto de dejarlo, pero insistí porque ya le había dedicado mucho tiempo y pensaba que al final todo iba a ser más fácil.
No soy la biografiada, pero la conozco (que yo le pida por iniciativa mía una determinada información o acceso a algo ¿implica cercanía?, no lo creo) y he cometido el error de utilizar su nombre (pensando que era lo que había que hacer) en vez de un seudónimo, que es lo que por lo visto todo el mundo hace sin que se sepa su identidad, tengan o no conflicto de interés. Me ha llevado muchas horas hacer esa posible contribución a Wikipedia porque entiendo que es un contenido a tener en cuenta. Bajo mi punto de vista, ofrecer información general en Wikipedia sobre una escritora que ha publicado (y publica) libros, artículos ensayísticos, crítica literaria y narrativa, que forma parte del tejido cultural contemporáneo y que su obra es lo suficientemente considerada como para figurar en bibliotecas, es una contribución para la historia actual de la literatura en lengua española.
Entiendo tu posición. Así que disculpa las molestias como consecuencia de mi falta de habilidad en este mundo de las publicaciones en Wikipedia. Tú decides, y lo que decidas yo lo acepto. Gracias por todo.
Un saludo. Fuensanta Martín (discusión) 23:40 18 feb 2025 (UTC)Responder
Comprendo, lo primero que debes hacer es solicitar el cambio de nombre de usuario, aclarando tus circunstancias (puedes leer aquí sobre los nombres permitidos). Una vez hecho el cambio, puedes ir al asistente de creación de usuarios para guiarte en el proceso. Una vez en el editor, puedes copiar el código de tu taller y pegarlo en el artículo a crear. Hecho esto podrás publicarlo sin problemas.
Pero antes deberías de corregir las siguientes observaciones:
Por ejemplo cuando dice "la mítica imprenta Sur (llamada Dardo a partir de 1937), originalmente de Emilio Prados". El adjetivo "mítica" es subjetivo y carece de neutralidad. A menos que una fuente fiable externa haya descrito así la imprenta, este término debería eliminarse o reemplazarse por datos objetivos (ej.: su relevancia histórica en la cultura malagueña).
La descripción de su obra como "humanista e intimista, así como en torno a planteamientos existenciales" podría ser aceptable si está respaldada por críticos literarios o fuentes secundarias. Si no hay referencias que avalen estos juicios, se estaría incurriendo en interpretación original.
Cuando dice "tras ser trasladada a la primera planta del Centro Cultural María Victoria Atencia de la Diputación de Málaga". Detalles como la ubicación física de la imprenta son irrelevantes para la notabilidad de la biografiada, a menos que tengan un impacto directo en su trayectoria.
La descripción de la Asociación Internacional Humanismo Solidario incluye una cita que parece tomada de material promocional de la propia asociación ("corriente crítica e intelectual de personas libres..."). Esto podría violar la política de autopromoción si no se cita una fuente externa independiente.
Por otro lado, hay algunos sobredetalles en roles menores. La mención de que es "vocal de la Junta Directiva" de una asociación es relevante, pero la enumeración de cargos o premios de terceros (ej.: Francisco Morales Lomas) puede ser redundante si no están directamente vinculados a la biografiada.
Varias afirmaciones carecen de referencias claras. Por ejemplo:
"Su poesía ha sido traducida al alemán": ¿Dónde se publicaron estas traducciones?
Las descripciones sobre su estilo poético ("variedad formal que va desde el metro clásico...") necesitan respaldo de críticos literarios o estudios académicos.
En general se debe de eliminar adjetivos subjetivos como "mítica" o "solidario" a menos que estén respaldados por fuentes fiables. Simplificar detalles irrelevantes (ej.: ubicaciones físicas, fechas de eventos menores).
Aportar referencias externas para afirmaciones sobre su estilo literario, traducciones y roles en asociaciones. Evitar citas promocionales de organizaciones vinculadas a ella. En su lugar, describir hechos verificables (ej.: premios recibidos, publicaciones destacadas). Reducir la mención de terceros (ej.: títulos de Francisco Morales Lomas) a menos que sean estrictamente relevantes para el contexto de la biografiada.
Si estos puntos no se corrigen, el artículo podría ser marcado con etiquetas como "neutralidad discutida" o "referencias insuficientes". Quedo a la espera de tu respuesta. Saludos, Astromessier🪐 (discusión) 00:46 19 feb 2025 (UTC)Responder
Buenas noches. Muchas gracias por todas las recomendaciones de correcciones a realizar y del procedimiento a seguir. Ya he hecho los cambios en mi taller siguiendo tus indicaciones y he solicitado el cambio de nombre de usuario indicando el motivo de mi petición. Supongo que tengo que esperar una respuesta a esa solicitud ¿verdad? Saludos. Fuensanta Martín (discusión) 21:08 19 feb 2025 (UTC)Responder
Buenas tardes. Al entrar en el enlace "solicitar el nombre de cambio de usuario", solicitud que realicé hace unos días, no veo que esté en las que se encuentran pendiente de resolver. ¿Cómo puedo saber si esta petición está en cola? Saludos. Fuensanta Martín (discusión) 18:27 23 feb 2025 (UTC)Responder
Al parecer tu solicitud no se envió correctamente. Podrías volver a intentarlo, verificando que haya sido publicada en la lista de abajo. Cualquier cosa me avisas. Saludos, Astromessier🪐 (discusión) 23:04 26 feb 2025 (UTC)Responder
Muchas gracias.
He realizado la petición del cambio de nombre, creo que tres veces, rellenando el formulario. La última vez ha sido ahora. Siempre me responde el sistema que la petición se ha realizado con éxito; sin embargo, nunca aparece en la lista de abajo. Previamente compruebo en el enlace correspondiente que el nombre que me quiero poner (Letrasdehoy) esté disponible, y me responde la herramienta del sistema que es válido y que no está utilizado. ¿Me puedes ayudar, por favor? Muchas gracias. Saludos. Fuensanta Martín (discusión) 20:09 27 feb 2025 (UTC)Responder