Mdfcomnet

Hola, Mdfcomnet. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 21:00 30 jun 2008 (UTC)

Contenidos promocionales en Laboratorios Cinfa

Hola Fresnocom, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Laboratorios Cinfa en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 13:47 26 jul 2011 (UTC)

Saludos, no estoy de acuerdo con tu juicio de que se trata de contenido promocional y, desde luego, mucho menos spamm. Seguiremos el procedimiento y presentaremos argumentos. De todas formas antes de hacer esos juicios quizás la carga de la prueba debería estar de tu lado y demostrar o argumentar esos juicios. ¿No te parece? ¿o es que la wikipedia la presunción de neutralidad no se contempla? Lleva meses escrito y en varios idiomas y ahora vienes a decirnos que todo este tiempo y los que lo han visto no han detectado lo que tú sí ves. ¿Qué parte consideras promocional? ¿Qué aspectos son segun tu criterio spamm? Espero tus argumentos. Gracias.--MdelF (discusión) 10:21 27 jul 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Laboratorios Cinfa»

Hola, Fresnocom. Se ha revisado la página «Laboratorios Cinfa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 13:53 7 feb 2012 (UTC)

En Wikipedia

Evitamos tratos de este tipo que violan las reglas básicas de civismo. Ojalá que no ocurra nuevamente. Saludos --Edmenb - (Mensajes) 17:25 7 feb 2012 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

No era una más que una referencia a la forma de borrar el artículo, no un ataque personal. Si se ha interpretado así vayan mis disculpas. Solo era la forma de lamentar que se borre algo que no es spamm ni publicidad sino información. Sin tiempo para un mínimo ebate ni argumentos. Desde el 2008 llevo haciendo entradas y nunca habia sucedido algo así. Borrar una entrada sin más. He escrito entradas en otros idiomas y se puede ver el proceso de edición de por ejemplo Anboto Group en inglés. Todo perfecto, publicación, petición de mejoras en la entrada, precisiones etc. El civismo bien entendido es dar alguna justificación, no actuar de forma unilateral, ni sin explicaciones y siendo completamente impermeable a cualqueir debate. eso sí que debe formar parte de las reglas y de ciertas normas ¿no? De los editores que borran sin contemplaciones se espera también cierta cortesía, espiritu constructivo y colaborativo como me ha sucedido con ingleses, franceses o norteamericanos. Insisto que desde el 2008 he aportado a la Wikipedia sin encontrarme nunca con un borrado fulminantes y sin explciaciones y sin más--MdF (discusión) 17:57 7 feb 2012 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Hola, se te advirtió lo que no debías hacer y no hiciste caso. Las reglas están hechas para cumplirse. Espera a que acabe tu bloqueo. Mientras lee las políticas: WP:P.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:19 8 feb 2012 (UTC)

Gracias por la información. Afirmar que fui avisado y no hice caso, no se atiene a la realidad. Sólo pedi algún tipo de orientación y explicación en varias ocasiones con una sola entrada. No recibí ninguna constestación ni orientación. Me he disculpado. Sigo con la idea de colaborar constructivamente y espero una contestación cordial y razonada. También me gustaría que se valorase en positivo el numero de colaboraciones hechas desde 2008 sin ninguna incidencia y aceptando las sugerencias que se me hacian. Gracias de antemano. --MdF (discusión) 19:48 8 feb 2012 (UTC)

El caso es que no debiste hacer esto. Por ese se te bloquea. Sí, las contribuciones se toman en cuenta, pero no por ello debes faltar las políticas. Sugiero esperes acabe tu bloqueo, ya queda menos de una semana. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:15 10 feb 2012 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola Fresnocom, por favor no elimines mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto vandálico, principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 15:24 27 mar 2012 (UTC) Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 15:24 27 mar 2012 (UTC)

NO habia intención alguna en borrar la página, sólo pensé que eran asunto antiguos que no tenía sentido que permanecieran todo el tiempo ahí. Ningún inconveniente. --MdF (discusión) 16:26 10 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sher.pa»

Hola, Fresnocom. Se ha revisado la página «Sher.pa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible. Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --AmonIshwaraKarani (discusión) 21:07 26 mar 2013 (UTC)

Re: Sher.pa

Hola Fresnocom,

Conozco la app, en mi teléfono le uso. El borrado atiende a que estaba todo el artículo en inglés y, como podrás ver, estamos en Wikipedia en español. Saludos y a tus ordenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:37 27 mar 2013 (UTC)

Quizá en inglés, aquí solo podemos publicar en español. Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:02 27 mar 2013 (UTC)