Hola, Frarozu. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saloca; your comments 06:14 1 dic 2008 (UTC)Responder

Iglesia de Jesucristo de los santos de los últimos días

editar

Eliminé estas contribuciones porque es totalmente irelevante el poner nuevas versiones de la biblia, el articulo trata sobre la iglesia y ese agregado sobra. Saludos. ---Chico512--- (comentarios) 00:30 30 oct 2009 (UTC)Responder

Traslado

editar

¿Porqué moviste Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días‎ a La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días‎? ¿Porqué, además, sin consultarlo? El mismo problema ocurre con El Libro de Mormón: las páginas de wikipedia van sin artículos, como en Iglesia católica (aunque, desde ya, entre los católicos sea común el hablar de la Iglesia). No es una cuestión ideológica, sino sólo gramatical. Lee al respecto Wikipedia:Convenciones de títulos en el breve apartado titulado Use los nombres más conocidos. Hay 24 enlaces a Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días‎ y 18 a La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días‎. Además, otro asunto: veo injustificado que Iglesia de Jesucristo redirija a La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días‎. Un saludo, Siger (discusión) 22:37 19 ene 2010 (UTC)Responder

Incluso después de este cambio, la proporción sigue siendo a favor de Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días‎ (380 páginas se dirigen allí) frente a La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días‎ (sólo 201 se dirigen allí). Siger (discusión) 01:07 20 ene 2010 (UTC)Responder
No, no se trata de redireccionar. Eso era sólo para mostrar cómo habitualmente los usuarios han llamado a la página. Se trata de usar el nombre más común, más utilizado. Y ese no incluye al artículo, aunque me cite buenas razones para que quienes pertenezcan a esta iglesia así la llamen, eso no creo que sea un buen motivo para redireccionar el artículo. Siger (discusión) 01:27 20 ene 2010 (UTC)Responder

una pregunta... eres administrador como para andar redireccionando el articulo de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias? el armenta (discusión) 20:33 22 ene 2010 (UTC)Responder


De acuerdo con WP:CT el título no puede llevar artículo y, por otra parte, ese "La" es todo menos neutral, por lo que viola también WP:PVN. Ambas convenciones son una política oficial de Wikipedia en español, por lo que he revertido el traslado que has realizado. Si tienes alguna duda al respecto de las políticas, te recomiendo que te pongas en contacto con un bibliotecario. Un saludo, Furado (discusión) 23:55 23 ene 2010 (UTC)Responder

Por favor, no insistas en violar las políticas oficiales. Furado (discusión) 00:04 24 ene 2010 (UTC)Responder
Para que veas que no es un tema particular de esta Iglesia, puedes ver otros títulos: Iglesia católica, Iglesia ortodoxa, Iglesias evangélicas, Iglesia congregacional ... Furado (discusión) 00:11 24 ene 2010 (UTC)Responder
Estimado Frarozu, aquí vuelves a incluir "La" como parte del título. Se te dieron motivos suficientes de porqué esto no corresponde, y por parte de más de un usuario. Si quieres argumentar, bienvenido eres. Pero si sigues en una actitud que conduzca a una guerra de ediciones, serás reportado para que se te bloquee. El principio en wikipedia es que ante cualquier diferencia entre usuarios, primero el diálogo, y después la acción; no al revés. Un saludo, Siger abajo estaba el pez en el anzuelo 01:18 24 ene 2010 (UTC)Responder
He leído atentamente tu explicación pero siento discrepar contigo. Creo sinceramente que esto no tiene nada que ver con la ortografía, y la política sobre los títulos de los artículos en la Wikipedia en español es clara, y desde el punto de vista enciclopédico la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días no es distinta de las demás, independientemente de como se autodenominen sus fieles, y creo también que no se te escapa la connotación de ese "La" antes del nombre, por lo que también está en contra de la política de punto de vista neutral.
Viendo los comentarios de los demás usuarios que manifiestan su postura aquí, está claro que no solo no hay un consenso para cambiarlo, sino todo lo contrario, por lo que, como bien dice Siger en el comentario anterior, primero se dialoga y después se actúa.
Por ello, y a falta de ese consenso, debe quedar todo como está y debes revertir todos los cambios que hiciste en ese sentido y dejar de realizarlos en adelante, en tanto no exista una postura clara al respecto para cambiarlo. Furado (discusión) 11:06 24 ene 2010 (UTC)Responder
P. D. Lo siento, pero mientras escribía lo anterior tuve que ausentarme y no pude terminar mi réplica a tu argumentación en lo referente al título que utilizan en otras Wikipedias. Bien, si siguiéramos ese criterio igualmente habría que mantener el título actual, pues tú me hablas de algunas, como la Wikipedia en inglés o en portugués, pero yo te puedo hablar de otras, como la Wikipedia en francés o en alemán, por lo que una argumentación en ese sentido carece de valor, y sobre todo, porque cada una tiene sus propias normas. Te podría hablar de muchas de esas diferencias normativas, pero te comento que, por ejemplo, yo trabajo habitualmente en artículos sobre animales, y el criterio de esta Wiki es utilizar para el título el nombre científico y en otras Wikis utilizan el nombre común ¿quién tiene razón? creo que está claro: todas... y ninguna. Yo desde luego tengo mi opinión al respecto, y así lo manifestaré siempre que se debata sobre ello, pero dado que cada una llegó a un consenso basado en los criterios que cada comunidad consideró oportuno, en tanto siga vigente, todos lo debemos respetar. Furado (discusión) 13:12 24 ene 2010 (UTC)Responder

Biblia

editar

Los enlaces externos que estás añadiendo se consideran spam, y has podido comprobar que no soy el único que revierte esos cambios, así que, por favor, desiste de seguir añadiéndolos; haces perder un tiempo precioso a otros wikipedistas y tú mismo podrías utilizarlo para otras colaboraciones más constructivas. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 18:45 1 feb 2010 (UTC)Responder

Porque Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o archivos. De todos modos en el cuadro superior ya se mencionan y enlazan muchos de ellos. Una última opción sería crear quizás un anexo amplio al respecto, pero ahí ya no sabría decirte. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 20:23 1 feb 2010 (UTC)Responder


Enlaces externos

editar

Hola, Frarozu. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido en Evangelio de Mateo son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, ---Chico512--- (comentarios) 19:01 3 feb 2010 (UTC)Responder

Pruebas de edición

editar

Hola, Frarozu. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Yahveh funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. ---Chico512--- (comentarios) 05:40 11 feb 2010 (UTC)Responder

Aviso de borrado rápido en La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días

editar
 

Hola, Frarozu.

Se ha marcado el artículo La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm   háblame 21:25 27 sep 2010 (UTC)Responder

Reina-Valera

editar

Hola Frarozu, a causa de la categorización de este artículo, véase Wikipedia:Categorización#Categorización redundante (sobrecategorización), por favor. Un saludo. --Jkbw (discusión) 21:34 15 ago 2014 (UTC)Responder