Fonoteca

Enlaces externos

Hola, Fonoteca. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Wikiléptico (discusión) 10:09 21 sep 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Ensada mensajes aquí 19:35 26 sep 2011 (UTC)

Enlaces externos no apropiados

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) enlaces a sitios personales, sitios web con los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias.

Por favor, no se pueden colocar estos enlaces de forma masiva. Consulte los enlaces que le proporcionan los avisos para informarse de las políticas al respecto y así no perdemos todos el tiempo. Si muchas de las grabaciones son interesantes para ampliar datos a los artículos la forma de incluirlas no es esta, que siempre va a ser considerada spam. --Halfdrag (discusión) 11:00 27 sep 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Fonoteca. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Fixertool (discusión) 20:31 27 sep 2011 (UTC)

No sigas y espera

Hola Fonoteca, no sigas colocando los enlaces de la web de la UA de esa manera y espérate. Algunos son interesantes para los artículos, algunos corrigen viejos enlaces y otros no son más que spam. Espérate que podamos entre varios examinar las aportaciones y dar con una pauta de conducta apropiada a una enciclopedia para este caso y no a un repositorio de enlaces externos. En caso contrario se considerará spam. Gracias. Petronas (discusión) 20:36 27 sep 2011 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Petronas (discusión) 07:54 28 sep 2011 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Perdón, no era mi intención realizar spam. Pensaba que los enlaces aportaban información y era pertinentes. De nuevo os puedo asegurar que no había una intención de realizar un spam malintencionado, simplemente quería dar a conocer las grabaciones de Radio París que se han incorporado a este portal de Internet. Creo que son interesantes. Decidme cómo debo actuar para poder incorporar algún enlace. Las advertencias previas creían que se generaban de forma automática porque no tenía conciencia de estar haciendo nada ilegal. Perdón de nuevo y espero vuestra respuesta--Fonoteca (discusión) 08:24 28 sep 2011 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Los enlaces aportan información y son pertinentes cuando no son insertados cual spam. Durante el tiempo que dure su bloqueo (2 semanas), le pido lea nuestras políticas de enlaces externos y lo fundamentado en nuestros cinco pilares para que a su regreso, sus contribuciones sean un éxito con nosotros. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:41 29 sep 2011 (UTC)