Esencialuz
Varias mejoras necesarias en Método de 2 puntos
editarHola, Esencialuz. El artículo Método de 2 puntos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Rondador 13:22 14 dic 2010 (UTC)
- He repuesto la plantilla que retiraste. En la discusión intento explicarte el problema en línea y media. —Rondador 21:38 19 dic 2010 (UTC)
Saludos.
editarUn abrazo y bienvenido (a) soy pésimo tutor, porque me he metido poco últimamente pero checaré tu artículo con gusto y te haré mis observaciones. Que la fuerza te acompañe. --Henry Knight (discusión) 19:41 21 dic 2010 (UTC)
Yo mismo. Lo he checado y Rondador tiene sus puntos, yo soy muy tolerante, pero tal vez otros no lo sean tanto, lo que es claro es que el enlace externo es promocional y que busca en el enlace utilidades. ¿Existe algún otro enlace que puedas utilizar? Platicamos y estoy a tus órdenes. --Henry Knight (discusión) 00:41 22 dic 2010 (UTC)