Erevan

Hola, Erevan. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Battroid | ¿Hola? 19:29 15 abr 2009 (UTC)

Margarita Saldaña Hernández

Erevan, por favor no incluyas en el articulo de Margarita Saldaña Hernández, información que es claramente proselitista y con fines electorales, como el texto de una invitación a particiar en un proceso de elección, Wikipedia es una enciclopedia, donde los articulo reflejan únicamente datos informativos y neutrales, no es un medio para promover candidatos, ni para dar a conocer posicionamientos políticos, ya que para eso pueden existir otros como páginas de campaña o blogs; te agradecemos tu interés en contribuir, pero el seguir incluyendo esa información solo llevara al borrado total del articulo y auna posible sanción, por lo cual te pediria que leyeras los enlaces que te dejo en la parte superior de esta pagina para que sepas de manera se trabaja en Wikipedia, lo que se puede y lo que no se puede incluir aqui. Para cualquier duda quedo a tus ordenes. Saludos! Battroid | ¿Hola? 19:29 15 abr 2009 (UTC)

Battroit, se tomaron en cuenta tus comentarios y se hicieron modificaciones al articulo de tal manera que dicho articula presenta las caracterisitcas de neutralidad y informativas. Por otra parte, quiero preguntarte lo siguiente: Percibes remuneración alguna por parte de Wikipedia ? Cual es el proceso que permite que se borre en su totalidad un articulo? En caso de que no este conforme con la pagina tal como la acabo de dejar comentame especificamente (cuotando) que información no respeta los criterios de Wikipedia. Saludos.--Erevan (discusión) 20:47 15 abr 2009 (UTC)

Hola Erevan, creo que has hecho una muy buena mejora, básicamente el artículo a quedado mucho mejor y mas neutral, ahora si es un artículo enciclopédico, únicamente yo estaría por retirar la ficha de datos de la derecha, o en todo caso únicamente dejar en ella el cargo de jefa delegacional de Azcapotzalco ya que es el único al que le veo la importancia para ser incluida, aunque la verdad yo no lo incluiria, sobre la imagen habria que ver si es de derechos libres, porque si no es asi entonces será borrada en Commons. Sobre tus preguntas, no, ni yo ni nadie percibimos remuneración alguna de Wikipedia, yo colaboro exactamente de la misma manera que tu, pero Wikipedia tiene una serie de reglas muy específicas para trabajar en ella, que se incluyen como te comento en la serie de enlaces que deje en la parte superior de esta pagina de discusión, ahi se te explica totalmente como trabajamos aqui en la wiki, y finalmente sobre la forma en que puede ser eliminada, aqui se explica: Wikipedia:Política de borrado rápido, como estaba antes el artículo caería en Wikipedia:Páginas de autopromoción. Saludos. Battroid | ¿Hola? 03:59 16 abr 2009 (UTC)

A ver, no se si entendi completamente tu comentario, espero responder bien, sobre todo no me queda claro el cambio de tono; vamos punto por punto:

Uno: Ahora, como lo arreglaste coincido en que el contenido es unicamente informativo, así te lo confirme en mi comentario anterior, al retirar la "invitación" a votar el artículo dejo de ser propangandistico y se convirtió en un artículo enciclopédico, por lo cual me parece muy bien el contenido, entonces en que no estamos de acuerdo?. Definir la importancia es muy simple, lo que la define es la relevancia enciclopédica, aqui se incluye lo que es relevante para ser incluido en una enciclopedia, que no debemos de olvidarnos que es mundial y no solo de México, incluir en la ficha de la derecha el cargo de "Titular de la Delegación Sur del Distrito Federal del Instituto Mexicano del Seguro Social" es innecesario, esa información puede ir perfectamente en el cuerpo del artículo y ya; en la ficha deben de ir los cargos mayormente relevantes, de todos los que estan sería el de Jefa delegacional y de ahí hacia arriba, si un dia fuera senadora, jefa de gobierno, secretaria de estado, correcto, que todo eso se incluya, porque es cada vez mas relevante, pero no hacia abajo, donde los cargos van perdiendo relevacia enciclopédica; imagínate los tamaños de fichas que tendriamos si incluyeramos todos los cargos de los personajes de los que hay artículos, seria interminable, por eso la información debe de ser priorizada y discriminada.

Dos: El artículo era autopromoción porque estaba siendo utilizado con fines diferentes a los que persigue una enciclopedia, es decir, no buscaba únicamente informar sobre la biografía de un personaje, sino intentaba atraer votantes a su favor, lo cual es perfectamente legítimo de hacerse pero no aqui, porque Wikipedia no es el medio, es una enciclopedia, no un blog, un tablón de anuncios o algo parecido. Tienes razón, durante casi un año no hubo cambios, según el historial de la página desde el 20 de abril de 2008 no hubo cambios hasta el 14 de marzo de 2009, hace un mes, cuando comenzó a ser incluida la información que yo comencé a revertir desde el inicio, porque era la misma, primero por usuarios anónimos, luego interveniste tu, es decir, cuando no hubo cambios no existía la información que yo he eliminado, por tanto no entiendo que digas que antes que yo a nadie le habia encontrado nada fuera de las reglas, nadie se lo habia encontrado porque no tenía nada fuera de las reglas, la información fuera de las reglas fue incluida apartir del 14 de marzo de este año. Por tanto no estoy criticando la misma información tampoco.

Tres: Yo no le estoy agarrando en contra a ningun articulo, defiendo la relevacia enciclopédica de un artículo, si algún otro usuario, menos conocedor de México hubiera visto el artículo en el estado en que se encontraba hubiera podido solicitar su borrado por autopromocion y yo hubiera estado aqui defendiendo que no se borrara, sino que se neutralizara, porque para mi el personaje es relevante; lamentablemente cuando uno hace defensas o modifica artículos políticos frecuentamente es señalado como "interesado" en favorecer o pretender dañar el artículo, no es mi caso, yo no tengo nada a favor ni en contra de ningun personaje, por lo menos en el contexto de wikipedia, mis ideas políticas son muy aparte a mis aportaciones aquí y mis contribuciones lo han demostrado. Wikipedia no es el medio para defender, denostar, acusar, promover, o manejar ningun tipo de información sobre alguien que no sea en tono neutral y cuando se tengan que reflejar algun tipo de acusaciones o de defensas, entonces se tienen que referenciar perfectamente, para saber que no es fuente primaria. Saludos. Battroid | ¿Hola? 06:18 16 abr 2009 (UTC)