Epozokatrib

Bienvenido

Hola, Epozokatrib. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Popimays Mensajes 22:19 19 jun 2010 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Vandal Crusher 16:42 26 oct 2008 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. David0811 (Estoy para ayudar) 16:50 26 oct 2008 (UTC)

Aviso de reversión de blanqueo (Aviso #1)

Todo el mundo es bienvenido a Wikipedia para colaborar constructivamente, pero tu edición en Noah Wyle ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 16:59 26 oct 2008 (UTC)

Aviso de reversión de blanqueo (Aviso #2)

Todo el mundo es bienvenido a Wikipedia para colaborar constructivamente, pero tu edición en Noah Wyle ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 17:01 26 oct 2008 (UTC)

Mejoras de contexto en Historia de Prípiat

Hola, Epozokatrib.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Historia de Prípiat que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 02:23 23 feb 2010 (UTC)

Referencias en Historia de Prípiat

Hola, Epozokatrib. El artículo Historia de Prípiat en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Arcibel (Discusión) 23:42 14 may 2010 (UTC)

Referencias en Zhang Wentian

Hola Epozokatrib, el artículo Zhang Wentian en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Popimays Mensajes 22:20 19 jun 2010 (UTC)

Para, por favor

Por favor, no sigas creando artículos. A raíz de un comentario en la página de discusión de Iósif Stalin he observado que los artículos que has ido creando son meras traducciones automáticas utilizando Google Translator. Los traductores automáticos sólo deben ser una herramienta auxiliar en la cual apoyar el proceso de traducción, no el eje central. Cometen multitud de errores léxicos y gramaticales, siendo inaceptable el resultado que dan para una enciclopedia si no se somete a una revisión con criterio. Te recomiendo que intentes mejorar los artículos que has creado, de lo contrario deberán ser borrados. Por mi parte voy a proceder a eliminar el contenido que has añadido en artículos muy visitados por la mala imagen que está dando. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:12 22 jun 2010 (UTC)

Liga Democrática de China

Este artículo es una mera traducción automática, como bien demuestra la oración que he extraído del texto:

Sus dos objetivos principales fueron el apoyo a los esfuerzos de China de guerra durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa y para ofreceruna "Tercera Vía" entre los nacionalistas y los comunistas.

Por favor te pido, al igual que el usuario Montgomery (disc. · contr. · bloq.), que dejes de usar un traductor automático para crear nuevos artículos pues empañas la imagen de Wikipedia. Además te insto a que añadas categorías a los artículos que crees. Un saludo, IMP. Relleu ¡Piénsatelo! 13:56 4 jul 2010 (UTC).

Referencias en Sputnik 9

Este articulo necesita referencias, le he hecho arreglos para no poner plantilla de autotraducción y le he colocado enlace interwiki, saludos, Dangelin5 (discusión) 02:59 12 jul 2010 (UTC)

serie de tablas en los artículos relacionados con el comunismo

hola Epozokatrib.

Vi que añadiste una ficha sobre la serie de artículos relacionados con el comunismo, lo cual me parece que es un buen aporte pero tengo una crítica constructiva que hacerte: ¿no podrías usar como color de fondo alguna variante del rojo que sea mas clara? es que como esta ahora no hace mucho contraste y se complica para leerlo :S ¿lo podrias poner un poco mas claro?

Saludos Mr. X (discusión) 04:01 17 jul 2010 (UTC)

Hola, Epozokatrib... Creo que el artículo de Jimmy Carter no está preparado para iniciar una Candidatura...; sería conveniente que te leyeras WP:QEUAD, y uses el sentido común..., pues, al artículo le falta mucho. Pero es sólo una sugerencia, que andes bien. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:13 20 jul 2010 (UTC)

CAD

No has creado correctamente la sección de nominación a CAD del artículo de Jimmy Carter. Créala de lo contrario tendré que retirar el artículo de la lista de espera. Saludos. --r@ge ^si? 20:42 27 jul 2010 (UTC)

Desde la vez pasada te había indicado que no estás haciendo el procedimiento adecuadamente y parece que no has seguido la recomendación de Black aquí arriba cuando te dice que leas los requisitos de los artículos destacados. Estás nominando prematuramente artículos, por lo que te recomendaría que te leyeras los requisitos, el procedimiento de nominación y le echaras un vistazo a los candidatos actuales para que veas las objeciones y lo que se pide de ellos. Saludos. --r@ge ^si? 17:03 3 ago 2010 (UTC)

Jimmy Carter

¿Puedes indicarme dónde has leído/visto/escuchado que Jimmy Carter haya fallecido hoy, 31 de julio de 2010? No veo nada de eso en ningún lado. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:30 31 jul 2010 (UTC)

¿Y esto otro? Por favor, en cuanto te sea posible, en cuanto leas estos mensajes si puede ser, te ruego que me des una explicación detallada sobre esas dos ediciones. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:14 31 jul 2010 (UTC)

Tus ediciones

Hola Epozokatrib. ¿Qué está pasando con tus ediciones? La imagen:International Monetary Fund logo.svg que pusiste aquí no existe. Gustrónico ☏ 21:46 31 jul 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Willy Brandt

El artículo que nominaste como artículo bueno, Willy Brandt, ha sido reprobado , ve a Discusión:Willy Brandt para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Andreasm háblame 02:40 30 ago 2010 (UTC)

Holla! Ayúdeme por favor

Errores de la lengua de Impove, por favor: Nombres eslavos. Seré agradecido!!! Wojgniew (discusión) 19:56 31 ago 2010 (UTC)

Re:Partido Demócrata de los Estados Unidos

Creo que la referencia que pusiste es buena para entender la posición política del PD pero no se puede considerar un partido de centro derecha, ni tampoco socialista (cometí yo un error en la frase: 'tendencia al socialismo' visto que no especifique que hablaba de la base del partido y sus electores) de echo el sistema estadounidense de dos partido es particular visto que no se organizan congresos de partido ( las convention sirven solo a escoger los candidatos a la presidencia), los aparatos de partido sirven solo a reunir fondos para las campañas de sus candidatos y organizar las primarias y las posiciones de los políticos varían mucho de estado a estado, como decía Nelson W. Polsby en su libro Federalist Papers: Essays in Defense of the Constitution: 'el sistema estadounidense a dos partidos esconde en su interno uno de cientos partidos'. También el uso del termine 'Liberal'(la mayoría del partido demócrata sea sus políticos que su base se autodefiene liberal) lleva a la confusión visto que el liberalismo USA es diferente del liberalismo clásico como dice en la voz en ingles American versus European use of the term "liberalism": 'En el continente Europeo, muchas de estas posiciones serian consideradas socialdemócratas'. La mayoría de los liberales USA son a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, del aborto, del ecologismo, del sistema sanitario universal, del pluralismo cultural, estan en contra del patriot act y a la guerra y están divididos en temas como el TLC (yo nunca e visto un liberal en Europa o en América del sur que este en contra del tlc) y estan a favor de la ecomìnomia mixta Keynesianismo. En conclusión los Liberales USA son izquierdistas en política social y centristas en economía. Con el echo que los liberales sean mayoria en el PD no quiere decir que comanden al 100% el partido, los blue dog (conservadores) y los new democrats (centristas) ,que son los únicos demócratas que logran coger el voto republicano, y los progressive democrats (izquierdistas, simil-socialista) son minorías influyentes en el partido, vitales para mantener la mayoria en el congreso (y esto a valido siempre en el PD), otras fracciones son influyentes a nivel local: libertarios, izquierda religiosa, laborales etc.Stay by me (discusión) 14:39 9 sep 2010 (UTC)

Imperio alemán

He estado mirando un poco el artículo que me pedías y sinceramente pienso que no está para ser seleccionado como artículo bueno. Sobre todo le hacen falta más referencias (las que hay son escasas y de difícil verificabilidad, es necesario buscar equivalentes en español), un listado de bibliografía consultada (insisto, en español) y una mayor concordancia gramatical, ya que hay frases que es muy difícil interpretar (por ejemplo: El Plan Schlieffen fue la implementación de los efectos necesarios en última instancia, no fue alcanzado. ¿?) Lamentablemente no tengo mucho tiempo para revisar de forma tan exhaustiva un artículo que, por su importancia, debería ser trabajado con mayor paciencia y esmero. Sobre la imagen que mencionas, no me importa mostrarme a favor de su elección; no obstante, te recomiendo que no trates de convencer a la gente para votar por un recurso que tú hayas propuesto, no se considera buena práctica. Saludos, Kordas (sínome!) 15:24 13 sep 2010 (UTC)

Tablas / plantillas sobre sistemas de pensamiento

Saludos estimado Epozokatrib. Espero que lo que a continuación voy a expresar sea tomado de la manera más amable: Por estética y por funcionalidad tengo entendido que se decidió no permitir las tablas, hace varios años luego de extensos debates. Recuerdo que el principal argumento fue que la existencia de Categorías las hacía innecesarias, y creo también el que podía provocar discusiones innecesarias para el artículo de qué incluir y que no incluir en el listado. A mi parecer, muchas veces los listados que se hacen son arbitrarios o se prestan para incluir apreciaciones personales del editor que pase por el artículo, según lo que he visto en otras Wikipedias. Tiene también su ventajas de buscar temas relacionados al inicio de un artículo, pero le quita razón de ser a las categorías. Como sea el punto es que yo recuerdo que esto ya fue cosa juzgada en su momento, y le pregunto, ¿ningún wikipedista antes le ha hecho notar estos tópicos con anterioridad? Por otro lado, déjeme felicitarlo por sus aportes, una cosa no desmerece la otra. —Sageo ] W - 04:32 14 sep 2010 (UTC)

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1892

Hola, ¿podrías indicar tus fuentes de información en el artículo?, saludos, Poco² 14:32 18 sep 2010 (UTC)

Recursos

Hola Epoka, encantado de saludarte. Si tu recurso es votado favorablemente no has de hacer nada, un administrador se encarga de "etiquetarlo" como destacado y lo elimina de la lista de candidatos. Si tienes más dudas, no dudes en preguntarme. Un saludo. Rodelar (hablemos) 20:22 21 sep 2010 (UTC)

Con las nominaciones a artículo bueno has de tener paciencia, son muchas las candidaturas y lleva su tiempo. Los artículos candidatos los aprueban o desaprueban otros usuarios que ya hayan obtenido el título de bueno para alguno de sus artículos. Sobre el Imperio alemán no lo he examinado a fondo pero, aunque se nota que está trabajado, veo alguns problemas como la falta de referencias, el estilo o un mayor desarrollo de otros aspectos ajenos a su historia, que impedirían aprobarlo como bueno. Si tengo más tiempo lo miro bien y te cuento. Un saludo. Rodelar (hablemos) 21:16 24 sep 2010 (UTC)

No has de hacer nada, lo lleva a cabo alguno de los administradores. Saludos. Rodelar (hablemos) 16:24 25 sep 2010 (UTC)

Referencias en Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1884

Hola Epozokatrib, este articulo necesita referencias, gracias y saludos, Dangelin5 (discusión) 20:55 17 oct 2010 (UTC)

• Igual en Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1880, (avisame cuando las coloques para sacar la plantilla de pedido), gracias y saludos, Dangelin5 (discusión) 21:17 17 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Imperio alemán

El artículo que nominaste como artículo bueno, Imperio alemán, ha sido reprobado , ve a Discusión:Imperio alemán para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 22:26 1 nov 2010 (UTC)

Presidente

Hola Epozokatrib. He visto que en varias ocasiones has cambiado la palabra presidente de la ficha biográfica de Obama a mayúsculas, lo cual es incorrecto según el DPD, apartado 6.9 [1]. Espero tu compresión para evitar una futura guerra de ediciones :). Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 22:45 13 nov 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Harry S. Truman

El artículo que nominaste como artículo bueno, Harry S. Truman, ha sido reprobado , ve a Discusión:Harry S. Truman para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Morza (sono qui) 18:01 8 mar 2011 (UTC)

No vuelvas a hacer traslados...

... como el que hiciste en Carlos I de España sin leerte la página de discusión (lo que ya hubiera bastado para ver que no se puede hacer "por las bravas"), sin tener en cuenta las políticas y el estilo de títulos que habitualmente tienen las dinastías de monarcas en wikipedia. Haces perder un tiempo precioso a otros wikipedistas revirtiendo tus destrozos. He tenido que estar un buen rato arreglando las redirecciones, por lo que la próxima vez no seré tan comprensivo. Escarlati - escríbeme 17:31 24 abr 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Ocupación alemana de Checoslovaquia

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 16 de July de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 16 de July de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 22:03 9 oct 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Epozokatrib, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Epozokatrib, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Notificación de borrado rápido en «Juan Miguel Pozo»

Hola, Epozokatrib. Se ha revisado la página «Juan Miguel Pozo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- 2rombos (dime cosas) 23:25 6 ago 2013 (UTC)

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 03:05 9 jul 2017 (UTC)