Envialibre

Aviso de borrado de "Guillermo Eslava Conde"

Hola, Envialibre. Se ha eliminado el artículo Guillermo Eslava Conde en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona, grupo musical, página web o empresa, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, -Antonorsi (discusión) 16:02 14 feb 2012 (UTC)

Subpágina de usuario

Hola Envialibre, acá tienes una subpágina de usuario. Este será tu zona de pruebas: Usuario:Envialibre/Taller. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 17:15 9 sep 2012 (UTC)

Este es el link para que entres al canal de ayuda, allí siempre hay muchos usuarios experimentados que estarán dispuestos a ayudarte: Canal de ayuda. Laura Fiorucci (discusión) 21:44 9 sep 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Envialibre. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pepe Garza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Politges13 | ¿Hablamos? 10:59 8 ago 2017 (UTC)

Re: Pepe Garza artículo sin relevancia enciclopédica aparente

¡Buenas! Primero de todo me gustaría agradecerte tus aportaciones en Wikipedia. La verdad es que puede que no conozca de primera mano el tema, y pienso que no sería lo correcto que yo tomara la decisión sobre borrar o mantener el artículo. Por lo tanto, si te parece, abriré una Consulta para que, junto a otros Wikipedistas, se vote la decisión final sobre el artículo. Si estás de acuerdo la abriré y, si quieres, también podrás votar. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 07:21 10 ago 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Pepe Garza»

Hola, Envialibre. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pepe Garza. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pepe Garza. Gracias. Politges13 | ¿Hablamos? 19:22 10 ago 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Adriana Gallardo»

Hola, Envialibre. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Adriana Gallardo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Usuario Sin Identidad (discusión) 16:52 11 jun 2020 (UTC)

Conflicto de interés

Hola Envialibre. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. MadriCR Problem? Contr. 17:35 11 jun 2020 (UTC)

Contenidos promocionales en «Adriana Gallardo Lomelín»

Hola, Envialibre. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Adriana Gallardo Lomelín» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 09:26 8 ene 2025 (UTC)

Hola se realizaron los ajustes sugeridos, muchas gracias Envialibre (discusión) 20:44 8 ene 2025 (UTC)

Contenidos promocionales en «Abel de Luna»

Hola, Envialibre. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Abel de Luna» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 16:29 8 ene 2025 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Envialibre: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Abel de Luna, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Dubstar (discusión) 23:01 8 ene 2025 (UTC)

Gracias por el aviso, pense que la hacer los ajustes ya se podia retirar Envialibre (discusión) 23:12 8 ene 2025 (UTC)

Hola Dubstar, espero que estés bien, quisiera pedirte tu ayuda para retirar el tag de promoción en el artículo, he agregado nuevas referencias y ajustado la redacción para hacerlo más neutral y enciclopédico. Te agradezco mucho tu colaboración, ya que estoy trabajando en la creación de wikis sobre la historia de la música mexicana en Estados Unidos, un tema con poco contenido enciclopédico disponible. ¡Muchas gracias de antemano! Saludos Envialibre (discusión) 19:43 21 ene 2025 (UTC)

Re: Ajustes en artículo Abel de Luna

Estimado @Envialibre, he repasado el artículo de Abel de Luna y lamentablemente a mi parecer continúa teniendo falencias que impiden que le quite la plantilla promocional. El artículo sigue teniendo un tono currícular o hagiográfico, está lleno de enlaces externos que no deben ir en el cuerpo del mismo, y el trabajo de referencias es extremadamente pobre (la 1 no funciona; la 2 figura como sostén de "ha ocupado el puesto de Vicepresidente Senior de Regional Mexicano en Sony Music", sin embargo la referencia no dice nada sobre eso, solo habla de la compra de una estación de radio; la 3 habla de la compra de una tienda y está escrita en un pésimo castellano por lo que no la tendría en cuenta como fuente fiable; la 4 es IMDB, un sitio que cualquiera puede editar, por lo que nuevamente no cumple con el requisito de una fuente fiable e independiente y la 5 jamás hace mención al biografiado).

Por otra parte, el artículo contiene largos pasajes con afirmaciones sin referenciar como "Abel De Luna fundó la publicación mensual El Único en la década de los 70 para dar servicio a varias ciudades del Valle de Napa, y posteriormente creó en 1989 la revista Super Musical en México, la cual fue adquirida por Televisa y relanzada como Furia Musical en 1993"; ¿de donde salen estos datos? ¿Quién provee esta información? ¿En qué se sustenta? ¿Cómo se verifica? Por otra parte le recuerdo que si usted conoce personalmente al biografiado debe cuidar de no incurrir en un conflicto de interés. Le envío un saludo, Dubstar (discusión) 04:42 22 ene 2025 (UTC)

Hola Dubstar, gracias por tomarte el tiempo para revisar el artículo de Abel De Luna y dejar tus observaciones tan detalladas. No tengo relación alguna con el señor Abel, como te mencioné antes estoy trabajando en la creación de wikis sobre la historia de la música mexicana en Estados Unidos. He hecho un esfuerzo por atender los puntos que mencionaste:

Tono y estilo: Trabajé en ajustar el texto para que sea más neutral y enciclopédico, quitando cualquier cosa que sonara promocional o como una biografía "glorificadora".

Referencias: Revisé las fuentes que señalaste como problemáticas. Eliminé las que no eran fiables o no respaldaban las afirmaciones del texto.

Agregué nuevas referencias de medios más confiables, y eliminé todo lo que no pude verificar.

Enlaces externos: Quité los que estaban en el cuerpo del artículo y los dejé solo en la sección de "Enlaces externos", según las reglas de Wikipedia.

Información sin fuente: Las afirmaciones sin referencias, las eliminé para evitar datos no verificables.

Espero que ahora el artículo cumpla con las políticas y estándares de Wikipedia. Si aún encuentras algo que mejorar, házmelo saber y lo reviso. Estoy comprometido a dejar el artículo lo mejor posible.

Gracias de nuevo por tu ayuda. ¡Quedo atento a tus comentarios!

Saludos, Envialibre (discusión) 18:17 22 ene 2025 (UTC)