Entornojamila
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia..- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:16 14 may 2011 (UTC)
Hola, Entornojamila.
Se ha marcado el artículo Jamila, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:14 14 may 2011 (UTC)
- Hola, en primer lugar no soy ningún tipo de censurador o algo parecido. Lo que sucede es que acá en la wikipedia, nosotros nos guiamos por políticas, las cuales respetamos para mantener el orden. Con respecto a la política de contenido, como la de derechos de autor que puedes leer en este apartado. Además, la política oficial es Wikipedia:Derechos de autor. Sin embargo, puedes crear el artículo siempre y cuando lo que escribas, no esté en otra página web. Pero si aún deseas colocar tu texto, puedes hacer la solicitud en Wikipedia:OTRS, para demostrar que es tuyo y das tu permiso para que esté acá. Cualquier otra duda, estoy a la orden. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:16 14 may 2011 (UTC) "Pd: Arriba te doy la bienvenida, donde aparecen nuestras políticas"
- Apoyo todo lo dicho por BlackBeast: Para que sea aceptado en Wikipedia, debe estar publicado bajo una licencia compatible, vea esto para más información. Puede cederlo bajo esta licencia usando el sistema OTRS. Esto aun así, no es una garantía que sea aceptado, ya que el mismo artículo carecía de punto de vista neutral y era parte promocional. Savh dímelo 21:06 14 may 2011 (UTC)
Contestación
editarEstimado censor (insisto en la denominación, no te sientas mal, esta labor no es peyorativa, es una parte más del trabajo en comunidad). No sé cómo estoy desarrollando esta conversación porque me estoy mareando entre tanto símbolo y código. Me parece magnífica vuestra labor pero, evidentemente, si confirmandote que YO soy el autor de ambas cuestiones tengo todavía que acreditarme más por no sé qué métodos, pues, sinceramente, Wiikipedia se queda sin esta entrada hasta que tenga tiempo de poder redactar algo distinto. Además, no seas obtuso con lo de que el "el artículo carecía de punto de vista neutral y era parte" porque a) estás confundiendo opinión con investigación, y b) porque, en todo caso, toda acción científica es partidista en el momento que te planteas unos métodos y un tipo de fuentes. Por las mismas, no debería haber ni una entrada en Wikipedia ni tú poder estar controlando lo que se hace. Muchas gracias por tu atención.