Autopromoción en Enrique Martínez Luque

editar

Hola Enriqueml. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y que te hayas interesado en aprender acerca de la creación de artículos; sin embargo el artículo que has creado, Enrique Martínez Luque, es una clara violación a nuestra política de autopromoción. Este artículo está sujeto a la política de borrado rápido y es probable que en breve sea borrado por un bibliotecario. A pesar de esto, te animamos a que sigas contribuyendo en el proyecto. --Cobalttempestescríbeme 00:28 12 may 2008 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Carlos Luque Colombres

editar

Hola, Enriqueml, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Carlos Luque Colombres en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi - () 05:50 21 jun 2009 (UTC)Responder

Buenas, le aviso que la persona que dio de baja no fui yo, sólo marqué la deficiencia. Debo indicarle que debe leer primero esto y esto antes de continuar. Saludos. Taichi 19:24 3 jul 2013 (UTC)Responder

Vandalismo

editar
 

Hola, Enriqueml, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en «Robustiano Patrón Costas», pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias.

No vuelvas a incluir contenido plagiado en este artículo, el cual fue sacado de [portaldesalta.gov.ar/gobernadores/robustiano.html aquí]. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:30 31 jul 2020 (UTC)Responder

Valdemar, el vandalismo lo cometen quienes realizan publicaciones sin utilizar fuentes fidedignas y las correspondientes citas bibliográficas. Y ese no es mi caso. Saludos cordiales. Enriqueml (discusión) 03:20 31 jul 2020 (UTC)Responder

Te notifico que has sido denunciado por plagio reiterado desde un sitio con derechos reservados, y eso no solo es vandalismo sino también un delito. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:47 31 jul 2020 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 09:02 31 jul 2020 (UTC)Responder

Aviso

editar

Buenas tardes Enriqueml. Has subido nuevamente contenido plagiado de este sitio, el cual expresamente señala en su página principal que tiene "todos los derechos reservados", siendo comprobado el plagio en este otro sitio, y has ignorado de manera repetida la gravedad de lo que significa realizar un plagio y la petición de que primero alcanzaras un consenso en la página de discusión del artículo respecto a la información que pudiera estar potencialmente equivocada. Procederé nuevamente a revertir tu edición y te pido de la manera más enérgica que antes de realizar otra edición primero busques el consenso para realizarla en la página de discusión del artículo, de otro modo nuevamente tendré que reportarte. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:47 8 ago 2020 (UTC)Responder

Buenas tardes Valdemar18 (no se cual es tu verdadero nombre), evidentemente no te has tomado el trabajo de leer lo que publiqué. Esta todo citado y no hay plagio alguno. De la misma manera en que se encuentran miles de biografías en Wikipedia. He citado páginas webs, libros de historiadores reconocidos, discursos de sesiones legislativas. Todo debidamente documentado. Siento que estoy frente al capricho de personas que no están de acuerdo con encontrarse con la verdad. Te pido que leas la biografía, que seas honesto y profesional, y que dejes publicada la biografía como estaba antes. En la vida, los caballeros actúan de buena fe. Un cordial saludo. Enrique Martínez Luque Enriqueml (discusión) 21:30 8 ago 2020 (UTC)Responder

He revisado de modo honesto y profesional tus ediciones en este artículo y, de acuerdo a los dos enlaces que te he dejado y que por lo visto no has leído, has colocado contenido plagiado. Esto no es una presunción sino un hecho comprobado mediante herramientas confiables, y te sugiero que asumas tu responsabilidad y que desistas de colocar nuevamente contenido que no te pertenece en Wikipedia, cuyo contenido posee una licencia libre incompatible con los derechos reservados de tus ediciones; una opción que tienes es parafrasear el contenido, de modo que digas con palabras distintas lo que se dice en una determinada fuente, y referenciar dichas fuentes. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:22 8 ago 2020 (UTC)Responder

Último aviso

editar

Se vuelve a repetir una edición más en Robustiano Patrón Costas sin respetar los derechos de autor, solicitaré un nuevo bloqueo para su cuenta. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:11 13 ago 2020 (UTC)Responder

Te notifico que has sido denunciado en el Tablón por violación reiterada de los derechos de autor. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:42 14 ago 2020 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Es evidente el plagio que está cometiendo con sus ediciones. Por favor, lea Wikipedia:Derechos de autor y no insista. La violación de derechos de autor puede tener implicaciones legales gravísimas para este proyecto. --MadriCR   Problem? Contr. 02:47 14 ago 2020 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenos días. Es evidente que no hay plagio, solo basta leer la biografía y darse cuenta que hay citas de cada uno de los párrrafos de la misma. Es evidente que hay personas que no se han tomado el trabajo de leer la biografía. Es tan evidente, que no entiendo la injustificable animosidad al respecto. Saludos cordiales.

Motivo de la decisión:
Lo que es evidente es que es un plagio como una casa. Creo Enrique que aun no te ha quedado claro que incluso aunque indiques la fuente, la copia literal es plagio. Punto. Durero (discusión) 10:05 17 ago 2020 (UTC)Responder