Elmerhomerochombo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Fuerza Aérea Mexicana
editarHola, Elmerhomerochombo. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Fuerza Aérea Mexicana. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Fuerza Aérea Mexicana. Un saludo.
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:45 5 feb 2015 (UTC)
En relación a los 5 aviones adicionales C-295
editarElmerhomerochombo, te invito a que no quites "cita requerida" tenemos que ser cuidadosos con lo que se publica, se tienen que poner cifras reales porque sino estamos engañando a los lectores o personas que creen que la información que se encuentra publicada es real.
Los 5 aviones adicionales que se encuentran publicados que supuestamente están pedidos, no están confirmados por NINGUNA fuente, yo ingrese a las siguientes páginas, SEDENA, AIRBUS SD, DSCA e INFODEFENSA. Estas son las fuentes o páginas que no dan la veracidad en la información.
Como podrás observar en las páginas que mencione en el párrafo anterior, hago las siguientes conotaciones:
- En la página de Airbus SD, empresa quien hace las ventas de dicho avión, coloque la página donde están las órdenes y ventas hechas confirmadas para México y no viene ninguna confirmación de algunas orden de 5 aereonaves.
- En la página de DSCA, también coloque en lo referente a México y tampoco aparece nada.
- En la página de Infodefensa, tiene información más detallada, ahí verás varias fechas y de diversas noticias principalmente de México, observarás cuando veas en lo que respecta a la aereonave que no hay ninguna confirmación de que México hizo el pedido de 5 aviones adicionales. En esta nota Noticia de Infodefensa, te podrás percatar de que México que en el presupuesto para este 2015 la "PROBABLE" adquisición de 5 C-295 y 6 EC725 Súper Cougar (así lo dice la nota). Hay que tener en cuenta la situación económica -no solo de México sino de todo el mundo- a raíz de la baja de los precios del petróleo México ha tomado la desición de hacer recortes el presupuesto en varias áreas del gobierno federal.
Por lo que no es bueno aventurarse en colocar notas que no son veridicas.
Te invito que si conoces alguna otra referencia verídica al respecto la coloques, yo personalmente voy a estar sconstantemente visitando las páginas mencionadas y si suben la información colocamos la referencia.
Créeme que no busco ningún pléito ni problema, te reitero que solo es dar la mejor información a las personas que hacen consultas a esta fuente de información, por lo que tenemos que ser muy cuidadosos con lo que publicamos.
Para cualquier asunto con respecto a esto, me encuentro a tus órdenes para cualquier aclaració y podemos utilizar este medio.
Saludos cordiales. --Dafnis71 (discusión) 02:01 11 abr 2015 (UTC)
Saludos, Tengo dudas sobre algunas entregas.
editarElmerhomerochombo
Quiero saber como te enteraste de que arribaron los helicópteros Bell y los aviones Grob, Estaría interesante saber las referencias de dichas entregas.
Saludos cordiales--Dafnis71 (discusión) 00:52 28 abr 2015 (UTC)
Me parece genial que estes muy cerca de las instalaciones, eso nos da un mejor panorama de lo que está sucediendo.
En cuanto a los Grob, si puedo creer que hayan llegado, dado al tiempo del pedido que se hizo a Alemania.
Pero en relación a los Bell 407-GXS, yo creo que sólo fue una muestra para la Feria y quizás el primero para la FAM, pero como es un helicoptero de lanzamiento y el pedido se realizó apenas el 2 de Marzo de este año, no creo que a dos meses ya los aparatos los haya entragado la empresa Bell Helicopters.
Te anexo la página de Bell para que cheques las fechas y no hay anuncio de que se hayan entregado.
Saludos cordiales--Dafnis71 (discusión) 18:18 30 abr 2015 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Anexo:Historia operacional del Northrop F-5
editar
Hola, Elmerhomerochombo. El artículo Anexo:Historia operacional del Northrop F-5 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Takashi Kurita ~ Hablame compañero 05:38 21 may 2015 (UTC)
- No blanquees tu página de discusión y menos si estás recibiendo advertencias. Lourdes, mensajes aquí 14:59 22 may 2015 (UTC)
Confirmación de entrega de Grob G-120TP
editarHola Elmerhomerochombo, me encuentro monitoreando el artículo de la Fuerza Aerea Mexicana, ví tu confirmación por escrito de la llegada del Grob G-120TP, ahora bien, ¿puedes tener confirmación visual? Te mando un abrazo, --FAL56 (discusión) 16:39 1 jun 2015 (UTC)
En relación al reemplazo de los F5 de la FAM
editarCómo estás? He estado al pendiente de tus contribuciones y han sido acertadas, también la FAM está evaluando a los F-18, checa la siguiente liga, es de una revista especialista en aviones Revista Avión Revue No 182
Si lo consideras prudente menciónalo en la página de la FAM
Saludos Dafnis71 (discusión) 04:21 18 jul 2015 (UTC)
Saludos
editarCon el gusto de saludarte, quiero darte las gracias por haber quitado la nota que coloque de los aviones C-295, aunque yo la puse la quitaría en unos días más, es que hay un usuario anónimo que está deshaciendo ediciones y sobre todo en las cantidades, y para que le quedara claro a ese usuario puse esa nota con la liga que lo llevara directamente al archivo de Airbus Space & Defence, ya no lo ha modificado.
Pero aquí en la página de la FAM y de la Armada de México me he dado cuenta que ese usuario inciste en corregir la cantidad de los UH-60, en la página de la Armada coloque en la parte de RESUMEN DE EDICIÓN las direcciones donde están los contratos de la FAM y que los restantes son para la Armada, espero que entiendaque todo es en base a referencias de páginas oficiales y no de revistas o periódicos.
Se que en tu caso particular por la cercania que tienes con el Colegio del Aire, puedes ver que es lo que pasa y de las nuevas aeronaves que llegan. Por eso yo ya no te modifico nada porque eres una fuente confiable.
Solo quise pasar a saludarte y que sigamos al pendiente para que situaciones como lo que he mencionado, sigamos corrigiendo en pro de que laa páginas tengan la información veridica.
Saludos--Dafnis71 (discusión) 00:41 25 oct 2015 (UTC)
UN FAVOR
editarEstimado Elmerhomerochombo
Acabo de entrar a la página y me encuentro con cantidades exageradas de aeronaves, yo no tengo los datos actualizados para corregir a la gente que solo juega colocando cantidades que no son.
Tu eres de los que estás el tanto y que tienen el número exacto de las aeronaves con las que cuenta la FAM, por lo que solicito de tu apoyo con el fin de corregir las cantidades de esas personas sin escrúpulos que solo juegan con esta página. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Dafnis71 (disc. • contribs • bloq). 02:50 12 mar 2016
En relación a los helicópteros EC725 ahora H225M de la FAM
editarEstimado, buenas noches;
Aquí en la página de la FAM no he querido intervenir mucho, sabiendo que tu eres el que estás más informado y con datos actualizados en relación a la flota de la Fuerza Aérea.
Encontré el una página una entrevista que le hacen a un directivos de Airbus Helicopters, ahí detallan las entregas que ha hecho la empresa a las diferentes fuerzas armadas de Latinoamérica.
En el caso de México, en dicha entrevista detallan que a las fuerzas armadas de México del EC725 ahora el H225M han recibido 15 aparatos, 12 para la FAM y 3 para la Armada de México; no como está colocado en la página de la FAM que han sido entregados 17 helicópteros.
Por eso recurro a ti para esclarecer la duda que tengo y así colocar los datos reales, si estos datos te fueron proporcionados por el personal del la FAM no hagas caso a mi comentario.
Aquí te dejo el link de la entrevista que le hacen a la persona que te mencione Entrevista
Tu sabes que no lo hago por molestar, sino por que los datos que están colocados sean verídicos.
Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Dafnis71 (disc. • contribs • bloq). 03:05 26 mar 2016
Agradecimiento y requiero tu ayuda para confirmar datos
editarElmerhomerochombo, buenas tardes;
Quiero agradecer tus contribuciones, ya que son verídicos debido a tu cercanía y contactos con una Base Aérea de la FAM.
Por otra parte, me di a la tarea de entrar a la página de DSCA y en contratos encontré con algo interesante, por lo que quiero solicitar su apoyo para que verifiques los siguientes enlaces, ya que como se publicó y después corregí la cifra de 10 a 7 helicópteros UH-60M adicionales sin saber a que rama de las fuerzas armadas serán ubicados, inicialmente agregaron una referencia de Facebook en la que menciona los helicópteros y el simulador que por cierto este último lo adquirió la Armada de México y fue cuando investigue que las cantidades fueran correctas en los contratos de FMS.
El único que mencionaba a México es el del día 11-04-16 con 7 helicópteros Contrato FMS 11-04-16
Después me encontré con otro contrato, en la cual actualice datos de la página de la FAM con 8 UH-60 adicionales a los 7 colocados, pero tengo duda si es una infContrato FMS 18-05-16
Finalmente fui retrocediendo día por día hasta llegar al 8 de marzo donde sin decir país, menciona 35 unidades Contrato FMS 08-03-16
De las tres enlaces colocados anteriormente son los contratos de FMS, el factor común es el N° de contrato W58RGZ-12-C-0008, en ninguna menciona a que fuerza armada serán asignadas o repartidas.
Por lo que solicito tu apoyo para que veas los enlaces y lo verifiques con la gente de la FAM, tu sabes que la finalidad es que la página cuente con datos verídicos y exactos.
Espero tu respuesta y me comentes si lo que está en publicado en los contratos de DSCA FMS son correctos y así poder hacer las correcciones en la página de la FAM.
Saludos --Dafnis71 (discusión) 01:31 22 may 2016 (UTC)
NUEVAMENTE EN RELACIÓN A LOS 8 UH-60M ADICIONALES. (TUVE UN GRAN ERROR)
editarEstimado, con el gusto de saludarte:
Me día a la tarea de investigar mucho más a fondo, los 8 UH-60M adicionales que coloque y que solicité tú apoyo para investigaras en la FAM, suele ser que no son para ninguna de las ramas de las Fuerzas Armadas de México.
Coloque el N° de contrato W58RGZ-12-C-0008 en la página de la DSCA en FMS Contract Awards, y me aparecieron varios contratos de muchos días, no solo los de México, sino de varios países incluyendo de Estados Unidos. desconozco la razón, pero el contrato W58RGZ-12-C-0008 alberga el de muchos países, a continuación verás el link donde están varios contract view:
Para que verifiques la información que te estoy proporcionando y así poder corregir la información que agregué incorrectamente contrato W58RGZ-12-C-0008 abre cada liga de contratos view para que veas la información que te menciono.
Saludos --Dafnis71 (discusión) 01:42 3 jun 2016 (UTC)
Referencias en «Equipo Acrobático EMA»
editar
Hola, Elmerhomerochombo. El artículo Equipo Acrobático EMA en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Aldana (hable con ella) 17:12 9 jul 2016 (UTC)
Agosto 2016
editarEdiciones con investigación original en Espectáculo Aéreo La Gran Fuerza de México
editar
Hola Elmerhomerochombo, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Espectáculo Aéreo La Gran Fuerza de México consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. 
Vítor (disc) 22:39 27 ago 2016 (UTC)
En relación a helicópteros AH-64 Apache
editarEstimado Elmerhomerochombo
Por tu cercanía y relación con la FAM puedes validar la información que subió un usuario anónimo, el coloca que para el año 2018 se recibirán 2 helicópteros AH-64 Apache, creo que es falsa la información, por lo que yo coloque que se requería cita, pero si la información que te proporcionen de que dichos aparatos no serán para México, será prudente borrar dicha información.
Saludos cordiales --Dafnis71 (discusión) 01:38 29 sep 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
editarHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)
Sobre contribuciones gráficas
editarElmer Homero Chombo
Le sugiero que al contribuir con sus fotografías, sería mejor sobreescribir las imágenes previamente subidas por otros colaboradores, en vez de simplemente crear nuevos mapas de bits. Es mi sugerencia, gracias.
Carlos --Carmanpaco (discusión) 15:23 23 may 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
editarHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)
Sobre contribuciones gráficas
editarElmer Homero Chombo
Le sugiero que al contribuir con sus fotografías, sería mejor sobreescribir las imágenes previamente subidas por otros colaboradores, en vez de simplemente crear nuevos mapas de bits. Es mi sugerencia, gracias.
Carlos --Carmanpaco (discusión) 15:23 23 may 2017 (UTC)
En relación al Aviso que alguien experto colocó en la parte superior de la página de la FAM
editarEstimado Helmerhomerochombo, con el gusto de saludarte una vez más.
Al abrir la página de la FAM me encontré con la sorpresa de un nuevo aviso el cual tu como experto en el tema de la FAM puedes hacer modificaciones, para poder quitar ese molesto anuncio, lo que dice el anuncio lo copio a continuación:
En este artículo se detectaron varios problemas, por favor, edítalo para mejorarlo:
- Podría ser demasiado largo. Algunos navegadores pueden tener dificultades al mostrar este artículo.
- Requiere una revisión ortográfica y gramatical.
- Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema.
En cuestión de ortografía y gramática no creo que tenga problemas la página.
Que podría ser un poco largo, quizás si un poco, lo que yo te sugiero, en mi punto personal es que en el apartado de Demostraciones aéreas hacer una página nueva donde esté ésta información quede en forma de enlace o liga para acceder a la información a través o desde el mismo lugar donde se encuentra. Así creo que la información de la página se acorta sin que sea extensa y así sea más fácil de entender, para aquellas personas que tienen problemas con los navegadores y no lo entiendan. De esta manera sigue la información de las demostraciones ligada a otra página.
Solo es una idea para quitar ese letrero que aparece en la parte superior de la página.
Te envío un cordial saludo --Dafnis71 (discusión) 17:33 26 jun 2017 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
editar
Hola, Elmerhomerochombo. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 01:39 11 nov 2017 (UTC)
- Es una única advertencia, porque ya te han avisado tres veces antes. La próxima vez que elimines los hilos y advertencias de la página de discusión (que no sean publicitarios) sin archivar, serás reportado por vandalismo, tal como te avisa la plantilla anterior. Saludos --Geom Discusión 01:44 11 nov 2017 (UTC)
Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Elmerhomerochombo:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Elmerhomerochombo:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Elmerhomerochombo:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
No se deben enlazar artículos a otros idiomas
editarSegún el manual de estilo de Wikipedia se desaconseja introducir enlaces a otras wikipedias dentro del cuerpo del artículo. Si no existe un artículo en la Wikipedia en español, es mejor que quede a la vista con un enlace en rojo, que incluir un enlace a otra Wikipedia.--Lyminge (discusión) 23:52 24 ene 2022 (UTC)
Exceso de referencias
editarHola Elmerhomerochombo, sobre esta edición quiero comentarte que no es necesario que coloques cuatro fuentes para referenciar una única oración. Si lo que afirmas es cierto, con una sola referencia basta para demostrarlo. 
—AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 15:24 21 feb 2024 (UTC)