Usuario discusión:Elkan76/Archivo 2021-1

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Elkan76: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Frank's White Canvas, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 12:15 11 may 2021 (UTC)

MACS, te dejé respuesta en tu página de usuario y solicité reposición en el Café pero no hubo respuesta de bibliotecarios.

Saludos,

Elkan76 16:03 19 may 2021 (UTC)

Invitación

--Carla Toro (WMCL) (discusión) 20:18 17 may 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Frank's White Canvas»

Hola, Elkan76. Se ha revisado de nuevo la página «Frank's White Canvas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi Ametsa) 08:20 19 may 2021 (UTC)

Estimado;

Dejé respuesta en tu página de discusión y abrí página de discusión en el artículo para poder avanzar y evitar borrados arbitrarios.

Saludos

Elkan76 16:06 19 may 2021 (UTC)

Re:Categorización aeronaves de McDonnell

Buenas, Elkan76. Puede que me haya precipitado, porque, aunque como puse en el resumen de la edición, una ordenación por el número interno de modelo es tan buena como por la designación oficial (en este caso, de la USAF), también es cierto que en el caso de los modelos de McDonnell se los conoce más por la designación que por el número interno de modelo. Lo cambio sin problemas. Sí me gustaría puntualizar que las designaciones, en este caso, no son "X" (como el Bell X-1, aviones eXperimentales), sino H-20 (helicópteros), si bien, al ser un prototipo se le añadió la X por delante... si hubiera existido una versión de producción, hubiera sido H-20 o H-20A... y yo lo ordenaría por esta letra. Un saludo,--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 17:58 28 may 2021 (UTC)

Te parece que pongamos una sección en la página del wikiproyecto Aviación para llegar a un acuerdo (de lo contrario será eterno).

Saludos Elkan76 18:05 28 may 2021 (UTC)