Elcolo6

Hola Elcolo6. He añadido la plantilla "Sin Relevancia" al articulo Black Roses que has "creado" porque todo apunta a que se trata de un artìculo promocional, y la autopromocion està prohibida en Wikipedia. Recuerda que Wikipedia es una enciclopedia, y como tal, contiene informaciòn sobre personas que han efectuado alguna aportaciòn relevante a su campo. El grupo sòlo cuenta con un solo disco (seguramente autoproducido) y està redactado como un panfleto publicitario en lugar de como un articulo enciclopedico.

Ademàs, el articulo originalmente hacìa referencia a otra cosa absolutamente distinta, de modo que con tu trabajo has destruido el de otra persona sin consultar con nadie.

Si tu no tienes relacion con el grupo y crees sinceramente que merece figurar en la wikipedia, expòn tus razones en la pagina de discusion de la pagina. Si no, probablemente el articulo serà expuesto a consulta y borrado.

No obstante, te recomiendo que antes de continuar editandop leas [esta] pagina, que es una politica oficial de Wikipedia y [esta otra]. Si tienes alguna duda, constultame. Saludos, Serolillo (discusión) 17:08 25 mar 2009 (UTC)

Re:

Hola, Elcolo6. Por desgracia, existen muchas personas que, provechándose del prestigio que ha alcanzado Wikipedia gracias al trabajo desinteresado de cientos de colaboradores voluntarios de todo el mundo, vienen aqui para escribir un articulo sobre sí mismos y no volver nunca más. Como puedes comprender fàcilmente, estos usuarios no están muy bien vistos en Wikipedia, y generalmente sus contribuciones son borradas inmediatamente.

El mejor modo que tienes de demostrar que tú no eres una de esas personas es colaborar ayudando en el desarrollo de otros artículos de la enciclopedia. Y dado que -estoy seguro que por ignorancia de las reglas de Wikipedia y no por mala fe- has borrado un artículo previo para colocar el tuyo -destruyendo inconscientemente el trabajo de un colaborador con mucha experiencia que tú, y que ha realizado otras muchas contribuciones al proyecto- mi consejo es que borres momentaneamente el articulo Black Roses, revirtiendo su contenido original. Cuando, dentro de unos meses hayas ganado suficiente experiencia creando otros artículos seguro que contarás con la suficiente seguridad como para reescribir mucho mejor tu artículo y tus contribuciones serán mucho mejor valoradas por otros editores, ya que inspiraràs mucha màs confianza en ellos.

Para familirizarte con la filosofìa de Wikipedia y sus principios de funcionamiento, te sugiero que te leas unas cuantas pàginas que te ayudaràn a redactar tus artìculos: Wikipedia:Relevancia enciclopédica, Lo_que_Wikipedia_no_es, Wikipedia:Punto_de_vista_neutral, Wikipedia:Verificabilidad

Espero que podamos contar con tu ayuda en el proyecto. Si tienes alguna duda, no dudes en contactarme. Buena suerte en tus ediciones, Serolillo (discusión) 13:36 26 mar 2009 (UTC)

Hola Elcolo6.

La informaciòn sobre Black Roses en el articulo Rock de Argentina la ha añadido una persona anonima que solo ha creado esta entrada, y varias sobre los mismos Black Roses y su album Long Way. Parece tratarse de SPAM y por este motivo la he borrado. Si el grupo es importante o conocido no debe resultar dificil aportar referencias externas que lo prueben (como por ejemplo, una entrevista en una revista de tirada nacional, algun articulo en un periodico, una lista oficial de èxitos, etc...) Pero creeme, es mejor que abandones este articulo momentaneamente para centrarte en otras cosas.

Sobre tu artìculo Rupert Friend no puedo hacer otras cosa que felicitarte: vas por muy buen camino, pero quizà te vendrìa bien la ayuda de alguien con màs experiencia. Hay un programa de ayuda que quizà te interese: lee esto

Animo y buen trabajo!

Hola, Elcolo6. Me he tomado la libertad de corregir algunos pequeños errores ortograficos en tu artìculo Rupert Friend, y categorizarlo. Si le añades unas cuantas referencias el artìculo quedarà casi perfecto!

Por otra parte he revertido el artìculo Black Roses a su contenido original, pasando el tuyo a Black Roses (banda), donde podràs seguir trabajando en èl. Saludos, Serolillo (discusión) 14:00 27 mar 2009 (UTC)

Referencias en Black Roses (banda)

Hola Elocolo6. He visto que has incorporado algunas referencias a tu artìculo Black Roses (banda), pero, por desgracia, se trata de referencias al grupo en foros y otros medios que no permiten contrastar su objetividad. Si me permites un consejo, retira la plantilla "Sin relevancia" y sustituyela por la de "En obras", lo que permitirà seguir trabajando en tu articulo con tranquilidad, reredactar el artìculo con un estilo màs objetivo y enciclopèdico y -sobre todo- buscar las referencias adecuadas. Saludos cordiales, Serolillo (discusión) 05:56 31 mar 2009 (UTC)

Humberto Valverde Prado

Hola, he visto que, en ocasiones, comentas las plantillas de mantenimiento en las páginas de discusión de los artículos. No le veo mucho sentido pues ya me dedico a avisar a los autores (ej. Usuario Discusión:Fernandaesquivel775). Te recomiendo esta lectura para que entiendas mejor el patrullaje, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:22 2 abr 2009 (UTC)

Ofensa ninguna, para nada, algo de sorpresa sí, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:15 2 abr 2009 (UTC)

Importante

Les recuerdo que es muy importante que cada vez que comenten en mi pagina de usuario al final dejen su firma de lo contrario el comentario serà eliminado de inmediato de esta pagina. muchas gracias por entender. --Elcolo6 (discusión) 04:34 13 abr 2009 (UTC)

Heart (banda)

Hola Elcolo6, espero que andes bien. He visto tu contribución en el artículo Heart (banda) y no hay nigun problema. Solo que tenias que haber consultado con un administrador o con el que puso la plantilla sin relevancia (o sea yo) para poder llegar a un acuerdo y sacarla. Es un aviso, la proxima seras avisado por tu comportamiento con un bibliotecario. Saludos y no te desanimes, sigue participando en la Wikipedia. Reedback (discusión) 18:35 30 abr 2009 (UTC)

Martinis

La referencia es la ficha de Allmusic, que si pinchas sobre ella te dará toda la info sobre la banda. Además, es buena idea que avises al autor al poner un cartelito, además así puedes ver si es un editor nuevo, o no. un saludo Billy mensajes 18:50 11 may 2009 (UTC)

De todas maneras acostúmbrate a avisar al autor, porque yo lógicamente lo veo en seguida, pero un novato no. Cualquier duda a tu disposición, un saludo Billy mensajes 18:55 11 may 2009 (UTC)

Consulta

Distinguido Elcolo6, molesto su atención en referencia a las plantillas sobre "Wikificar" artículos; me refiero a la que encabeza el artículo de la película "Cuando los duendes cazan perdices", que yo escribí. Lo he modificado varias veces a la espera de que le sea quitado el veto, la última, la realicé ayer 13 de julio; sin embargo, allí está la plantilla. Como yo ignoro el procedimiento, y a mí no me compete, le pido me informe cual es la solución. Aprovecho el momento para hacerle una observación, que tal vez sea una crítica sobre discriminación: Por ejemplo el artículo de la película "Casablanca" es muy extenso, y, por lo visto, allí no encaja el "Manual de estilo", y así, hay infinidad de casos de diversos artículos en condición semejante; pero bueno, dejemos esto, que es otro asunto. Por ahora. Espero su respuesta. Saludos --190.39.46.201 (discusión) 16:42 14 jul 2009 (UTC)Ernesto Isea Morillo,14 de julio de 2009,12:17 p.m.

Kendall

He corregido el artículo sobre Kendall para que guarde mayor coherencia. Asimismo he colocado los nombres completos de los integrantes. De todos modos necesita revisión para decidir si se quita la plantilla sin relevancia. Es cierto que la banda es relativamente nueva pero es muy conocida en el Perú por lo que seria bueno que los usuarios decidan su continuidad o su eliminación--Locopunkie (discusión) 18:27 6 sep 2009 (UTC).

Black Roses (banda)

Hola de nuevo, Elcolo6.

Despues de más de una año, el artículo no cuenta con una sola referencia seria de la que se pueda deducir la relevancia del grupo. Todas las referencias que aportas apuntan únicamente a páginas de foros y comentarios de quien -a juzgar por su estilo de redacción- parece ser una sola persona bajo diversos nombres.

Veo que eres muy exigente a este respecto en este apartado; la mayoría de tus contribuciones son plantillas de "referencias" puestas a artículos de grupos musica y a futbolistas. Te rogaría que aplicases a tu artículo el mismo rigor que exiges a los de otros. Un saludo, Serolillo (discusión) 08:57 29 abr 2010 (UTC)

El "articulo" en en MTV, como dices, no es mas que un mensaje en un blog de MTV, que, por cierto, no es más que un refrito del texto de tu artículo en wikipedia. Cualquier persona puede escribir una cosa así, hasta yo podría escribir un artículo en MTV sobre mi perro, según tus criterios.

La "Entrevista radiofónica" no es más que eso, una grabación de una supuesta entrevista que alguien ha subido a youtube, pero que cualquiera ha podido grabar.

El articulo es claramente promocional y la banda claramente irrelevante. Si no es así, te será facil demostrarlo con las oportunas referencias. Serolillo (discusión) 07:59 30 abr 2010 (UTC)

Sobre la fiabilidad de las fuentes

Lo mejor que puedes hacer es leer atentamente la política de Wikipedia al respecto: Wikipedia:Fuentes_fiables

¿Ha editado el grupo un CD comercialmente? Entonces el disco se podrá encontrar en alguna tienda; Alguien habrá escrito algún artículo en una FUENTE FIABLE sobre él; Algún períodico,aunque sea local, habrá dedicado algún artículo a la banda...

Lamentablemente yo mismo me he dedicado a buscar alguna referencia fiable sobre el grupo y no he encontrado absolutamente nada. Sólo comentarios en oscuros foros y respuestas de falsos usuarios.Si prefieres que el artículo sea destruido en lugar de permanecer con l plantilla SRA, sustituyela tu mismo por la plantilla "destruir" exponiendo tus motivos.

Saludos, Serolillo (discusión) 14:45 30 abr 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Black Roses (banda)

Hola Elcolo6, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Black Roses (banda). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Black Roses (banda). Gracias, Serolillo (discusión)

Hola, me parece que el articulo deberia mantenerse, sus fuentes son fiables, los chicos han tocado en muchos lugares de la provincia y fuera de la provincia, es reconocida en la región, ultimamente los han pasado en radios importantes de Bs As, sin mas hablar aca en Cordoba, tocaron 6 o 7 veces en Elvis Rock and bar pub importante de Rio cuarto donde tocaron grandes bandas nacionales como: La mancha de Rolando, Villanos, Carajos, Logos etc. Las razones para que prevalesca el articulo en Wikipedia sobran, y el articulo esta bien redactado, muchas gracias por leer mi opinión.

RocKI4N (discusión) 02:45 6 may 2010 (UTC) Firma: RocKI4N