El refugio de la Cultura

Hola. He visto que estás haciendo artículos sobre títulos nobiliarios. Deberías darles un formato más acorde con el de la Wikipedia, prestar atención a las mayúsculas y categorizarlos. Gracias--Cipión 00:23 19 feb 2007 (CET)

Sobre descendencia de Bécquer

Estimado El refugio de la Cultura:

Tras estudiar y buscar más información sobre el comentario referente al romántico poeta y su descendencia (me parece muy digna por cierto), creo que la breve referencia debería ponerse en algún artículo de los descendientes de los Marqueses de Rodil antes de a Bécquer, aunque puedan ser descendientes del poeta, lo son más del Marqués, según mi punto de vista, debería aparecer ahí donde te digo, en los artículos referentes al Marqués o al militar, ya que existen artículos sobre ellos. También soy de la opinión de que esto que me indicas a mi puede tal vez molestar a otros wikipedistas, no sea que siga existiendo escepticismo sobre la descendencia. Un saludo. --Lobillo 21:48 29 mar 2007 (CEST)

Manuel Comellas Coímbra

He tratado de neutralizar el artículo, eliminando afirmaciones subjetivas y no referenciadas (nada tiene ninguna referencia, la verdad). Sobre el premio lo he quitado por la razón expuesta: ni se sabe de qué iba el premio, ni quien lo concedía ni nada por el estilo (ahora lo leo de nuevo y parece que son premios y menciones que recibió el sudodicho escritor; trataré de redactarlo de una forma comprensible). --Ecemaml (discusión) 20:12 19 abr 2007 (CEST)

Cuando regreses ...

... del bloqeuo por esto, sería bueno que hubieses reflexionado sobre el debido respeto a WP:E y WP:NAP, máxime cuando el proceder de los usuarios Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) y Camima (disc. · contr. · bloq.) ha sido impecable. Saludos. --Petronas 22:18 23 abr 2007 (CEST)

Manuel Comellas

Ola,son Lansbricae, usuario da Galipedia. Póñoche aquí o que che deixei na túa páxina de discusión na Galipedia: O artigo por ti creado segue a adolecer dos mesmos problemas que produciron a súa marcaxe co template atención. O mellor sería que lle dese unha revisión para que a información sobre o autor permaneza e esté a disposición de todos. Se permanece mais tempo así rematará por ser marcada para votación para a súa eliminación e iso non estaría ben. Espero non o tomes a mal e sigas a colaborar no proxecto pero todos nos debemos axustar aos criterios de obxectividade para facer da Galipedia un proxecto serio e que valga de referencia, e ainda mais en temática galega que é a nosa cultura. Un cordial saúdo.

Enrique Aguirre Cabañas

Gracias por completar la información en la página. La información que has aportado me parece que precisaría quizas de un poco de edición (nombre completo de la revista americana -me parece que queda un poco sorprendente etc.... en el texto -, correcto enlace al mono Rhesus, nombre mas sistemático de los doctores que colaboraron en la investigación (al menos las iniciales del nombre de todos, o de ninguno). Te dejo a ti considerar si las correcciones que te sugiero te parecen apropiadas. Lo capital creo que seria la referencia a la publicación pionera. Animo y a seguir mejorando la wikipedia. Saludos --Basquetteur 22:48 13 dic 2007 (CET)

Hola!!!

¿Dónde fue que me revirtieron lo de la soberanía de jure española sobre el Sahara Occidental? Es que no me acuerdo donde lo puse y quería ver lo que me digistes del revertimiento. Un saludo:Xinese-v ¿Digamelo? 14:54 16 feb 2008 (UTC)

Edición polémica

Hola. ¿Tienes alguna fuente que respalde esta afirmación? Durero (discusión) 20:23 24 feb 2008 (UTC)

Con respecto a que Juan Carlos I sea Autocrator, o sea, Imperator Constantinopolitanus, o sea, Emperador de Bizancio... no estoy muy seguro. En algún libro se afirma que el último Paleólogo cedió sus derechos dinásticos a los Reyes Católicos, pero no hay ningún documento en el que se muestre que Isabel o Fernando lo aceptasen, ni siquiera lo nombran y mucho menos lo usaron. Y esto último es lo que más me intriga, unos monarcas que rechazan denominarse "Reyes de las Españas" únicamente, y no renuncian a toda la retahíla de títulos que poseían, unos monarcas "Católicos" que luchan contra el islam, ¿no iban a mostrar orgullosos el título de "Emperadores de Bizancio", con la carga simbólica anti-turca que eso conllevaba? Todos los títulos que aparecen en el artículo de Juan Carlos I están ahí porque fueron usados por sus antepasados y así aparecen en los documentos, pero no hay ni rastro de ningún emperador bizantino. Un saludo. Durero (discusión) 19:34 11 mar 2008 (UTC)

Es una teoría interesante, pero no se sostiene. Los Reyes Católicos sí usaban títulos que, al igual que "Emperador de Bizancio", no tenían validez alguna. Estos eran: Reyes de Córcega, Reyes de los Algarves, Duques de Atenas y Duques de Neopatria. ¿De verdad crees que si continuaban usando el "simple" título de duque, no iban a poner bien grande el de emperador? Durero (discusión) 18:43 12 mar 2008 (UTC)

El Vaticano

Porque el sistema de gobierno es la monarquía electiva. Si bien podría considerarse que el papa ostenta el poder absoluto (aunque la curia tiene mucho que decir), no es correcto enlazar la forma de gobierno del Vaticano con el artículo sobre la monarquía absoluta. El hecho de que sea electiva es algo tan anormal que "supera" la característica de su cuasi-absolutismo. Así, nunca se hablará de que en la España visigótica o en los primeros años del Reino de Asturias existía una monarquía absoluta, sino una monarquía electiva. Saludos. Durero (discusión) 19:28 26 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto Galicia

Como miembro del hablante nativo de gallego te invito a que te unas al nuevo Wikiproyecto Galicia para mejorar la cobertura de los artículos sobre Galicia en la Wikipedia en español y decidir políticas comunes en los temas que tienen especial relevancia para los wikipedistas gallegos. Tu participación es importante.

Saludos, --Stoni (discusión) 23:53 7 abr 2008 (UTC)

British

Hola. La verdad es que yo tampoco sé mucho de gatos. Por ello, he incluido las plantillas de "wikificar" y "copyedit". Aunque sí que le he dado un pequeño repaso y, por supuesto, he eliminado la parte de la "fundación" de Escocia (introducida por Britishcat (disc. · contr. · bloq.) allá por la lejana noviembre de 2007 como sus únicas contribuciones...). Buen ojo. Saludos. Durero (discusión) 20:51 8 sep 2009 (UTC)

Generación Y

Hola. Este ha sido más fácil ;). Lo que me comentabas fue introducido por una IP hace pocos días. Saludos. Durero (discusión) 09:48 25 sep 2009 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado El refugio de la Cultura, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear El refugio de la Cultura, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.