Editora80
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: cuenta de propósito particular. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Buenos días, este bloqueo es por tus ediciones y tu evidente conflicto de interés en el artículo José Ramón Flecha García. Puedes apelar al bloqueo. Ruy (discusión) 14:39 6 ene 2025 (UTC)Responder
- Editora80 (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear)
Usuario bloqueado: (pasos a seguir para utilizar esta plantilla)
A la atención de Ruy, Primero de todo agradecerle el tiempo de revisión y actuación sobre esta edición. Si quisiera solicitar revisión del bloqueo de mi usuario al amparo del Universal Code of Conduct (UCoC), puesto actué de buena fe respondiendo a los principios del UCoC, que promueven la protección contra el acoso y el respeto hacia las personas afectadas siendo transparente y ofreciendo la información con las fuentes verificables correspondientes para contribuir al conocimiento y evitar la perpetuación de desinformación y acoso. El vandalismo perpetrado por el usuario ·"peruntros" en el artículo violaba el espíritu del UCoC, tal y como se ha identificado posteriormente por la comunidad y mi acción buscaba reparar este daño. Respecto ello os quería consultar una duda y una propuesta, al amparo de la Universal Code of Conduct (UCoC) de Wikimedia Foundation y las recomendaciones internacionales sobre situaciones de acoso o en este caso de ediciones vandálicas. Si no he entendido mal se considera conflicto de interés conocer la historia de primera mano puesto conozco a Ramon Flecha (quien fue quien me apoyó conjuntamente con otras compañeras y compañeros del centro de investigación CREA-UB) cuando rompí el silencio sobre quien había abusado de mi siendo menor, y por ello recibe constantes represalias como por ejemplo las ediciones vandálicas del usuario "peruntros", como también conocer el origen de primera mano de la difamación que tiene 22 años perpetrada por el abusador y ahora repetida casualmente por este usuario. Me surge una duda, en otros organismos internacionales en estos casos no se considera conflicto de interés cuando el hecho es reparar un acoso, lo que se recomienda es la defensa de las victimas de abusos a menores frente a quienes abusaron de nosotras, y también se recomienda el apoyo a las victimas de violencia de género aisladora como es en este caso, quien recibe represalias por apoyar a las víctimas. Por ello ante la violencia perpetrada por el usuario "peruntros" decidí actuar ofreciendo a la comunidad la información correspondiente. Entiendo entonces que en este caso la denuncia se debería realizar por otra vía, por tanto solicito por un parte desbloquear mi usuario, y atenderé a vuestras indicaciones, si es posible remitirme qué debo hacer entonces cuando se perpetra de nuevo este tipo de vandalismo y acosos (cuales serían los pasos más efectivos a realizar) puesto como habéis visto es reiterativo y lo más probable es que cree otra cuenta para seguir acosando (como ha hecho en X-antes Twitter), me ofrezco a colaborar en lo que consideréis necesario y a llevar cabo las denuncias por los canales que me indiquéis. Por otro lado, tal y como se indica en las políticas de Wikipedia estoy disponible a colaborar en lo que sea necesario para preservar la calidad informativa, y también a la vez apoyar la aplicación de la Universal Code of Conduct (UCoC) y contribuir que wikipedia sea un espacio libre de violencia.
Sólo para bibliotecarios:
{{Desbloqueo revisado|1=A la atención de Ruy, Primero de todo agradecerle el tiempo de revisión y actuación sobre esta edición. Si quisiera solicitar revisión del bloqueo de mi usuario al amparo del Universal Code of Conduct (UCoC), puesto actué de buena fe respondiendo a los principios del UCoC, que promueven la protección contra el acoso y el respeto hacia las personas afectadas siendo transparente y ofreciendo la información con las fuentes verificables correspondientes para contribuir al conocimiento y evitar la perpetuación de desinformación y acoso. El vandalismo perpetrado por el usuario ·"peruntros" en el artículo violaba el espíritu del UCoC, tal y como se ha identificado posteriormente por la comunidad y mi acción buscaba reparar este daño. Respecto ello os quería consultar una duda y una propuesta, al amparo de la Universal Code of Conduct (UCoC) de Wikimedia Foundation y las recomendaciones internacionales sobre situaciones de acoso o en este caso de ediciones vandálicas. Si no he entendido mal se considera conflicto de interés conocer la historia de primera mano puesto conozco a Ramon Flecha (quien fue quien me apoyó conjuntamente con otras compañeras y compañeros del centro de investigación CREA-UB) cuando rompí el silencio sobre quien había abusado de mi siendo menor, y por ello recibe constantes represalias como por ejemplo las ediciones vandálicas del usuario "peruntros", como también conocer el origen de primera mano de la difamación que tiene 22 años perpetrada por el abusador y ahora repetida casualmente por este usuario. Me surge una duda, en otros organismos internacionales en estos casos no se considera conflicto de interés cuando el hecho es reparar un acoso, lo que se recomienda es la defensa de las victimas de abusos a menores frente a quienes abusaron de nosotras, y también se recomienda el apoyo a las victimas de violencia de género aisladora como es en este caso, quien recibe represalias por apoyar a las víctimas. Por ello ante la violencia perpetrada por el usuario "peruntros" decidí actuar ofreciendo a la comunidad la información correspondiente. Entiendo entonces que en este caso la denuncia se debería realizar por otra vía, por tanto solicito por un parte desbloquear mi usuario, y atenderé a vuestras indicaciones, si es posible remitirme qué debo hacer entonces cuando se perpetra de nuevo este tipo de vandalismo y acosos (cuales serían los pasos más efectivos a realizar) puesto como habéis visto es reiterativo y lo más probable es que cree otra cuenta para seguir acosando (como ha hecho en X-antes Twitter), me ofrezco a colaborar en lo que consideréis necesario y a llevar cabo las denuncias por los canales que me indiquéis. Por otro lado, tal y como se indica en las políticas de Wikipedia estoy disponible a colaborar en lo que sea necesario para preservar la calidad informativa, y también a la vez apoyar la aplicación de la Universal Code of Conduct (UCoC) y contribuir que wikipedia sea un espacio libre de violencia.|2=motivo para la decisión. ~~~~|3=rechazo/aprobación|{{safesubst:TESParam}}}}
Notas:
Bibliotecarios: Si el usuario pide el desbloqueo pero no aparece registro de que su cuenta esté actualmente bloqueada, podría ser víctima colateral de un bloqueo de IP o rango de IPs. Ante ello, contacte con un checkuser.
- Los usuarios regulares deben saber que NO PUEDEN desbloquearse ellos mismos.
- El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión.