Duke1395

Hola, Duke1395. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Felipe Chile 17:26 15 oct 2007 (CEST)

Ediciones con investigación original en Sistemas Torneo Profesional Colombiano

Hola Duke1395, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Sistemas Torneo Profesional Colombiano consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Futbolero (Mensajes) 23:37 2 nov 2010 (UTC)

Ediciones con investigación original en Campeonato Colombiano por Decadas

Hola Duke1395, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Campeonato Colombiano por Decadas consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Futbolero (Mensajes) 23:37 2 nov 2010 (UTC)

Saludo

Cordial saludo. Los mensajes por favor dejelos en la página de discusión. Tendría que buscar usted un método por medio del cual pueda enlazar los artículos y citar fuentes, es la única forma en que el artículo sería válido. Ahora, sugiero que ese trabajo sirva para consolidar el Anexo:Tabla histórica del Fútbol Profesional Colombiano. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 05:49 4 nov 2010 (UTC)

Por cierto, he revisado su trabajo en los artículos de Campeonato colombiano, voy en 1969 y debo decir que está todo en un absoluto desorden. Tablas por un lado, resultados por otro, tablas redundantes por doquier. Me encargaré que su trabajo quede organizado... por lo pronto voy en 1968. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 06:08 4 nov 2010 (UTC)

Respuesta

Cordial Saludo. Tiene razón, respecto a esto como investigación original, deberia citar los periodicos y fuentes, pero sinceramente son tantos, ke me parece un trabajo engorroso y encomiable, situación que no voy a hacer, zanjar por lo sano es borrar mejor los resultados de cada torneo.

Respecto a las tablas en desorden, es una apreciación, porque edito tablas, luego resultados para conservar la forma, ya que usted piense en otro orden, es una posición personal.

Simplemente un dia me dio por compartir este trabajo, pero como dije, no hay problema, pueden ser borradas las páginas, pero en animo a la verdad y discusión, deberian ser borradas todas las tablas de cada torneo, igual son parte de una investigación original como hemos constatado.

Lo animo a enlazar entonces, las tablas de la rsssf, aunque erradas, tienen bibliografia o resultados que estan equivocados, pero son verificables, tambien pueden anexar las del libro de la Historia del fútbol profesional colombiano que aunke erroneas, tambien son verificables...

Exitos... Duke (discusión) 05:35 5 nov 2010 (UTC)

No entiendo por qué borra las contribuciones que hizo en artículos siendo estas amparadas por el libro de 60 años del FPC. Pido una explicación, gracias.-- Futbolero (Mensajes) 19:11 27 dic 2010 (UTC)

Investigación Original

Compañero, tiene toda la razón a que los resultados y demas son investigación original, aunque algunos, o mejor dicho casi todos los resultados coinciden con el libro 60 años del FPC, en el mismo, hay muchos errores y aún tablas que no corresponden a los resultados de los torneos, no podemos ser tan convenientes de calificar como original o no lo que nos apetece, igual las dejo, pero sabe que son una contribución original. En estadistica deportiva, el hecho de uno o varios resultados erroneos, como sucede en el FPC 60 años o la pagina de la rsssf tiene gran variabilidad en los resultados.

De todas maneras, aunque no borrare los resultados que como investigación original aporté, lo invito a que termine lo faltante porque ese trabajo engorroso no fue valorado y respetado a mi parecer, le recomiendo no copiar eso si, lo del FPC 60 años, es de una editorial y sus derechos son reservados.... exitos...

Duke (discusión) 19:43 27 dic 2010 (UTC)

¿Y por qué no fue respetado y valorado? ¿Porque en los artículos estaban en un soberano desorden? Hombre, no es para tanto, porque si revisa los artículos la información ha quedado presentada de forma uniforme y correcta, un ejemplo es Campeonato colombiano 1970. Así lo había dejado usted [1] y así está ahora [2] mucho más calro y uniforme. Si algo presentaba muchos problemas eran los los artículos Sistemas Torneo Profesional Colombiano y Campeonato Colombiano por Decadas que no eran claros, estaban descontextualizados y eran puras tablas. De todas formas, para no mirar tanto el libro de los 60 años... (teniendo en cuenta que el Sr. Guillermo Ruiz Bonilla se cree el dueño de la verdad y de las estadísticas del fútbol colombiano siendo esta una información de dominio público) me gustaría saber sus fuentes para citarlas. No es engorroso citar las fuentes, es lo mínimo. Por lo pronto, vi que su trabajo quedó hecho hasta Campeonato colombiano 1975, lo invito a seguir adelante bajo el orden de tablas y resultados que propongo. Sé que se logrará un gran trabajo como va hasta ahora, con sus contribuciones y un poco de orden. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 22:34 27 dic 2010 (UTC)

En últimas se llegará a sumar los totales puestos en las tablas de cada año para acrecentar y consolidar Anexo:Tabla histórica de la Categoría Primera A que es el gran fin. -- Futbolero (Mensajes) 22:35 27 dic 2010 (UTC)

Si es engorroso, porque para citar correctamente, tendria que anotar los periodicos, el Mundo y el Colombiano de cada 8 dias, 3 periodicos a veces por semana, eso en una tesis es correcto, pero aca, verá es complicado...

Respecto al libro, como dije, disiento mucho, porque tiene muchos errores. Respecto a las páginas eliminadas, para usted son solo tablas, a mi me parecia un compendio adecuado y claro de analisis, por lo menos y a mi gusto personal, las tablas resumen mucha informacion que escrita es insustancial. Duke (discusión) 00:50 29 dic 2010 (UTC)

Censo

Hola, Duke1395. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:36 18 sep 2011 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC)