Usuario discusión:Dorieo/Archivo27

Último comentario: hace 15 años por Mauro Wally en el tema ¿Te cansaste de adoptar?

Heliasta

editar

Hola. ¿Qué te parece ese artículo? Yo lo mandaría a destruir (parece más bien un intento por disimular la autopromo). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:40 30 jul 2009 (UTC)Responder

¿Te cansaste de adopta:)r?

editar

Hola Dorieo/Archivo27, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:12 30 jul 2009 (UTC)Responder

Mauro Wally

Solo informo que quite la plantilla en civiles y agrege un poco de informacion

Atte: Usuario wikipedista Mauro Wally--Mauro Wally (discusión) 03:01 20 sep 2009 (UTC)Responder

RE:

editar

Gracias por el detalle  . Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:54 30 jul 2009 (UTC)Responder

Re:Adopciones de artículos

editar

Yo también tengo la espalda un poco tocada y se lo importante que es hacer ejercicio, aunque una buena silla ayuda bastante. Cuídate mucho Dorieo y echa una mano solo en la medida que tu cuerpo te permita. Un abrazo. -=BigSus=- (Comentarios) 05:22 31 jul 2009 (UTC)Responder

Re:Mapa de las Termópilas y Artemisio

editar

Acabo de revisar todo lo "marítimo". Te menciono varias cosas que no encontré, para que así veas si los reconocés (ya sabés que la geografía no es lo mío). También agrego cosas que pueden ser muy obvias, pero prefiero que sobre y no que luego falte:

  • Ríos: Simav, Titaresio
  • Golfos: de Casandra, de Agios Oros, Pournias, de Acanto, Pasagético, de Kymi, de las islas Petalias, de Anticira, Alcionio, de Épidauro, de Épidauro Limira además, es Epidauro, sin tilde, ¿no?, de Hidra, de Kerme, de Mandalya, de Kuşadasi, de Candarli, de Kalloni, de Adramito
  • Mares: de Creta, de Mirto
  • Estrechos: de Tasos, de Scíathos, de Skopélos, de Trikeri, de Oreo, de Elafonisos, de Pelagossi, de Ceos, de Citnos, de Serifos, de Sifnos, de Kimolos-Sifnos, de Poliegos-Folégandros.

También encontré Cavo Doro, que no sé como se traduce del francés (hay otros cap que sé que son cabos, igual que détroit es estrecho). Luego tendremos que indicar también los nombres que faltan traducir del francés, supongo, para que se corrijan.

Las regiones, ciudades, cabos y montes, los dejo para más tarde. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:52 2 ago 2009 (UTC)Responder

¿Entonces ya habrías revisado los nombres o colocado las traducciones de lo que encontrates? De ser así, sólo te consultaría cosas puntuales, como por ejemplo el hecho de que aparezca "Estrecho de Skopélos" junto a la isla "Escópelos", y seguiría revisando esas cosas que quedaron en francés. Guille (¿Me hablas a mí?) 22:39 2 ago 2009 (UTC) PD: Pensé que eran "voscos"; por lo visto hay que corregir Batalla del Monte Álgido.Responder
Ups. Mandámelo que no hay problema. Sólo me falta llamar a Speedy para que me ayuden con la habilitación (tras formatear el disco rígido, quedó desconfigurado); lo haré mañana ya que ahora es tarde. Guille (¿Me hablas a mí?) 23:12 2 ago 2009 (UTC)Responder
¿Me mandaste el correo? ¿A Gmail? No recibí nada... Guille (¿Me hablas a mí?) 22:12 3 ago 2009 (UTC)Responder

Toracitas

editar

Pues sí, a partir de la forma griega thorakitai, las reglas usuales de transcripción llevan a "toracitas" efectivamente, Un saludo y encantado de echarte una mano --201.124.78.223 (discusión) 04:54 4 ago 2009 (UTC)Responder

Thureophoroi

editar

Pues mira no tengo mi diccionario de griego por aquí pero claramente todos los adjetivos formados por composición de la forma X-phoros con el significado de "portador de X" tienen el acento tónico justo antes de la sílaba -pho, y por tanto yo diría que en este caso la forma hispanizada debe ser tureóforos, como en Bósforo 'para transportar bueyes', gonóforo 'dotado de gónadas', ginóforo '[en plantas] con organos sexuales femeninos', etc. Un saludo y encantado de ayudarte de nuevo, Davius (discusión) 21:58 5 ago 2009 (UTC)Responder

Y eso que ahora mismo probablemente estamos a lados del atlántico diferente. Por cierto, tengo algo pendiente contigo en referencia a los alfabetos epicóricos. El caso es que me fui de vacaciones y dejé mis archivos en mi otro ordenador y no me he podido poner con eso. Un saludo probablemente transatlántico, Davius (discusión) 22:11 5 ago 2009 (UTC)Responder

RE: ¡Hola!

editar

Hola Dorieo. Efectivamente, ya estoy casi de vuelta. Todo bien y a tu disposición, aunque no tengo aquí mis libros, así que... XD Respecto a lo que comentas, desde luego, cuando tengamos más tiempo, que hay muchos frentes abiertos. Siento lo de las imágenes de ranitas: no he podido ponerme con ellas y parece un trabajo en balde. Se me ocurren algunas ideas al respecto que te comentaré. Te dejo, a ver si termino unos asuntos. Un fuerte abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 15:24 6 ago 2009 (UTC)Responder

Esfacteria

editar

Nada de gracias, estamos aquí para trabajar :-).

Por cierto, te agradecería si pudieses mejorar la frase "El éxito de Esfacteria había llevado al partido belicista de Atenas, conducidos por Cleón, aun programa de acción muy lejos de la política de Pericles consistente en la inhibición de empresas guerreras terrestres." presente en el artículo "guerra arquidámica", al leerla de nuevo no me queda claro su significado. Saludos.--Maañón eh?  21:17 6 ago 2009 (UTC)Responder

Mitología

editar

Hola, ¿me pregunto si quieres participar en nuestra wiki Mitología Griega?. --Allpex (discusión) 15:13 7 ago 2009 (UTC)Responder

Re: Asturica

editar

Hola, gracias por el aviso!. Siendo de allí, llevaba esperando tiempo a que inaugurasen la remodelación, habrá que ir pronto y ver cómo ha quedado, y de paso hacer unas fotinas :). Un abrazo. Rodelar   (hablemos) 15:29 7 ago 2009 (UTC)Responder

Hola

editar

¿Qué tal buen hombre? Por lo que he estado mirando no se trata de la misma santa... pero déjame investigar o preguntar un poco más. Se nota que andas menos por estos lares. Yo ando con temas de patrología, al menos hasta mañana... Luego veremos jeje. Un abrazo, Roy Focker 13:31 8 ago 2009 (UTC)Responder

RE:Ciudad de la Cultura de Galicia

editar

Un placer, hombre xDD, si fue casualidad, normalmente desde que se hace la solicitud a que alguien se ponga manos a la obra pasa algo de tiempo, en cuanto a las imágenes, espero que se solucione el problema del Flicrkupload. --RaVaVe   Parla amb mi 09:19 9 ago 2009 (UTC)Responder

Sinaiticus

editar

Te agradezco mucho que te acuerdes de mí. Lo cierto que sí me interesa y seguro que se puede utilizar en varios artículos. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 20:17 10 ago 2009 (UTC)Responder

Re:Topitos

editar

¡Hola! Te he visto por can Egaida y me he dicho: Dorieus hace tiempo que no me dice nada. Así que vamos pa' su 'keli' a molestar, jajaja. Además, ayer don Dodo tocó cosas en Jeníades y esa es otra razón para pensar en vos. Vi que lo del deutsch lo negociaste con Diego, no sé si eso me excluye... La verdad es que necesito el Üben cosa mala, pero bueno... ¿Qué tal todo? Por aquí arriba veo que Roy dice que se te ve poco... Diga algo, caramba! Saludotes :D --Fernando H (discusión) 22:12 10 ago 2009 (UTC)Responder

Vaya, aquí te decía de dijeras algo, caramba, y resulta que luego el que no dice ni «μ» es un menda... ¡Hola! Como quizá hayas notado, me he conectado poquísimo estos días... Respondiendo cosuelas: Üben (verbo sustantivado) y Übung= ejerzizio. «Celos» de P.a.P. no, pero sí, pero no, ... :D (parezco en:Vicky Pollard, jaja). Jeniades by Dodo ist OK, sehr gut, danke. Cows? de aquella manera, y sin apenas expectativas, pero he estado liado por hache o por bé. A ver si estos días próximos le doy más veta a la wikilocura ésta :D Un abrazote y que todo te vaya de rechupete --Fernando H (discusión) 21:43 18 ago 2009 (UTC)Responder

El término «antigua Grecia» va con minúscula

editar

En el artículo Marina de guerra en la antigua Grecia, «antigua» debe ir con minúscula, según esta búsqueda en el Diccionario de la lengua española (de la RAE) y según el artículo Mayúsculas del Diccionario panhispánico de dudas (también de la RAE). Hay que corregir rápido esos errores (aun los menos groseros) porque hay personas que toman a Wikipedia como referencia.
Está bien, si quieres lo expondré en Wikiproyecto Discusión:Antigua Grecia (y después en Wikiproyecto Discusión:Antiguo Egipto, etc.), aunque me parece innecesario: si hubiera cientos de artículos y categorías con la palabra Grezia (sic, por Grecia), ¿alguien dudaría si yo corrigiera ese error ortográfico? Saludos, Rosarino (discusión) 01:38 12 ago 2009 (UTC)Responder

Hola Dorieo: la categoría llamada «Antigua Grecia» o el artículo «Antigua Grecia» están bien, porque en ese caso «antigua» está en el comienzo del título. Lo que está mal son las categorías donde «antigua» no está en el comienzo, por ejemplo: «Categoría:Accidentes geográficos de la Antigua Grecia» o «Categoría:Alianzas de la Antigua Grecia».
Obviamente no estamos hablando de «la política de Categorías», como tú dices, sino de un sencillo error de ortografía. Poner mayúsculas donde no deben ir es un error de ortografía, y en nuestra lengua un importante argumento de peso es el que presenta el DRAE y el DPD. Si en esto no opinas igual que yo, por favor dame algún argumento de peso. Los errores de ortografía no son competencia de la política de Categorías.
Dices que no te respondí el caso de la «Marina de guerra en la Antigua Grecia». Sí te respondí: todo eso que escribí era la respuesta (el motivo que me ha impulsado para redirigirlo a «Marina de guerra en la antigua Grecia»). Y la pregunta acerca de si yo podría haberlo consultado, te la respondo aquí: no se debe consultar la corrección de los errores de ortografía. Si varios wikipedistas no se dieron cuenta o directamente desconocían esa regla... ¿qué puedo yo decir?
Estos wikipedistas que han escrito estos artículos o estas categorías son posiblemente amantes de la historia, a lo sumo historiógrafos. No son filólogos (¡Esas autoridades justamente están en la RAE!).
Tu siguiente frase no es correcta: «Sobre el Antiguo Egipto, creo que Mercedes tendrá algo que decir, por ser biblio». El ser bibliotecario no está relacionado con esta discusión, espero que estés de acuerdo.
Esta frase también está mal planteada: «Si Drini, hubiera considerado que era incorrecto hubiera puesto objeciones y se habría negado». Si Drini desconoce o neglige las reglas ortográficas del uso de las mayúsculas..., ¿qué quieres que le haga? (Nota bene: después de Drini no debe ir esa coma que pusiste).
«Y te ruego que no te burles de un simple error tipográfico (Grezia), no procede cuando estamos hablando en serio. Par mi lo es al menos». Lamento que te haya parecido irónico. Lo que quise decir directamente (sin ironía de mi parte), es que las faltas de ortografía se corrigen, sin analizar si el que la cometió lo hizo a propósito (y tiene un criterio distinto del de los estudiosos de la RAE), o si no se dio cuenta o no sabía. El motivo del error es irrelevante.
Con estos temas me pasa lo siguiente: paseo por los artículos de Wikipedia y me duelen los ojos al ver las faltas de ortografía. No es pedantería: es un vicio profesional mío. Trabajo en corrección de textos y me cuesta mucho leer un texto de cualquier naturaleza, porque sólo veo los errores, me cuesta captar la idea que se quiere transmitir (Creo que debería tomar alguna medicación psiquiátrica para eso).
Recuerdo el revuelo que hubo con el tema del «adC» (antes de Cristo) que se usó durante años en Wikipedia. Con este tipo de errores de ortografía convalidados, Wikipedia parece un «club de amiguetes», que entre ellos se entienden. ¡Y ojo que no digo que yo no cometa errores!
Saludos, Rosarino (discusión) 04:23 14 ago 2009 (UTC)Responder

Rosarino está en un error: en el punto 4.26. de Mayúsculas (que invoca) la RAE dice que:

Los nombres de edades y épocas históricas, cómputos cronológicos, acontecimientos históricos y movimientos religiosos, políticos o culturales: la Edad de los Metales, la Antigüedad, la Edad Media, la Hégira, el Cisma de Occidente, la Contrarreforma, la Primera Guerra Mundial, la Revolución de los Claveles, el Renacimiento. Igualmente se escriben con mayúscula los sustantivos que dan nombre a eras y períodos geológicos: Cuaternario, Mioceno, Pleistoceno, Jurásico.

Antiguo Egipto, Antigua Grecia y Antigua Roma son nombres de un periodo concreto, igualito que Edad Media. Y por cierto, esta explicación la dieron hace tiempo en el Taller lingüistico, dónde se consultó. Y en último lugar, la RAE amplía en 4.33:

También es habitual que en textos pertenecientes a ámbitos particulares se escriban con mayúscula las palabras que designan conceptos de especial relevancia dentro de esos ámbitos

La cosa está clarísima: va en myúsculas. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 05:37 14 ago 2009 (UTC)Responder

Por alusiones:
Estos wikipedistas que han escrito estos artículos o estas categorías son posiblemente amantes de la historia, a lo sumo historiógrafos. No son filólogos (¡Esas autoridades justamente están en la RAE!).
Rosarino
No sé a qué adivino ha consultado Rosarino para realizar tamaña afirmación, pero al menos dos de las personas que hemos participado en esta discusión (Escarlati y yo) tenemos estudios de filología. Y como ciertamente ha dicho, la "autoridad" (sic.) de la RAE dice que los periodos históricos se escriben con mayúscula, entonces tampoco entiendo qué estamos discutiendo aquí...   Βεατρίκη   (discusión) 16:32 28 ago 2009 (UTC)Responder

Re: Hola

editar

Hola Dorieo, qué tal. Te he respondido el correo, mas si bien conozco bastante de categorías, no así demasiado acerca de las convenciones de títulos. Muchos saludos! Farisori » 17:14 12 ago 2009 (UTC)Responder

Poquito a poco :p

editar

Me alegra volver a ver la barrita naranja de los mensajes :D Tendré que ver cómo anda el wikiproyecto, no lo podemos dejar morir. Un besote!   Βεατρίκη   (discusión) 12:50 13 ago 2009 (UTC)Responder

Pues si no me equivoco ese epígrafe parece darnos la razón, aunque visto lo visto y como sé cómo funcionan las cosas por estos lares, pues mejor decir lo que se tenga que decir y a otra cosa mariposa. Qué se le va a hacer :( Aunque joroba volver y ver que hay cosas que nunca cambian. Un besito   Βεατρίκη   (discusión) 14:58 13 ago 2009 (UTC)Responder
Yo pienso que se encuadra entre los «épocas históricas, cómputos cronológicos, acontecimientos históricos y movimientos religiosos, políticos o culturales», para mí es análogo a «Edad Media». La excepción solo se refiere a los adjetivos que acompañan a «Revolución e Imperio», como en Revolución francesa. Así que, en mi opinión, es Antigua Grecia, las dos con mayúscula. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 21:35 13 ago 2009 (UTC)Responder
Vale, pero realmente, tal y como yo lo interpreto, mi postura es esta que arriba te acabo de poner, y poco voy a poder añadir a esas fuentes y argumentos. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 00:00 14 ago 2009 (UTC)Responder
Descuida, si se abre el debate, aportaré mi posición. Cada vez veo más claro que Antigua Grecia es uno de esos acontecimientos históricos político-culturales que funcionan en conjunto como un nombre propio. Escarlati - escríbeme 00:11 14 ago 2009 (UTC) P. D. Muy de mañana no me verás editar mucho. Soy bastante vampírico, y suelo abrir la wiki a las 11:00 ;) Lo que ocurre es que la suelo tener abierta y ponerme a navegar por ahí en busca de cosas que me interesen por la red. Saludetes. Escarlati - escríbeme 00:13 14 ago 2009 (UTC)Responder
La discusión está abierta, no hay consenso y todos están advertidos de lo que no deben hacer. Espero que no haya problemas, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:43 15 ago 2009 (UTC)Responder
Me refería a la discusión del Wikiproyecto, Poco a poco...¡adelante! 18:13 15 ago 2009 (UTC)Responder

Hola!

editar

Así es, bastante tiempo la verdad! He vuelto a las andadas según parece. Pasa que por estas fechas ando sin clases, lo que significa que tengo agún tiempo para dedicarle a esto. Por cierto, en los meses entrantes estaré cursando una materia de historia clásica en la facultad, así que si me hago algún hueco tal vez pueda aportar algo sobre cuestiones helénicas :P. Un abrazo Dorieo, y gracias por el mesaje. --Alejandro - mensajes 15:28 15 ago 2009 (UTC)Responder

Batalla de Termópilas

editar

Hola Dorieo. Acabo de ver que habéis puesto el mapa en el artículo Batalla de Artemisio. ¿Vosotros veis el mapa bien? Yo no veo el fondo, por eso subí el mapa en png, del que no veo bien la imagen en Commons [1], pero del el que veo bien la imagen completa [2]. Coméntame como lo ves tu, porque si no lo ves bien, habrá que arreglarlo. Ecelan 09:57 16 ago 2009 (UTC)Responder

Por lo menos he conseguido que el png se vea bien. Ecelan 10:08 16 ago 2009 (UTC)Responder

antigua/Antigua

editar

Abierto un hilo en el café. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:56 16 ago 2009 (UTC)Responder

Gracias por el aviso, así es como se hacen las cosas, por ello no creo que necesites mi ayuda, además aún me queda una semana de autodestierro del café, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:34 16 ago 2009 (UTC)Responder
Pues entonces, misión cumplida, no me hubiera enterado, porque tuve que quitar las diferentes secciones del café de mi lista de seguimiento, sino, y sin darme cuenta, me metía en las discusiones   Poco a poco...¡adelante! 16:58 16 ago 2009 (UTC)Responder
Hey! Escarlati ya ha puesto un enlace a mi mensaje, así que pienso que con eso bastará. Me voy de vacaciones a Italia y no vuelvo hasta finales de mes. Cuida de esto como sabes hacerlo. Besotes   Βεατρίκη   (discusión) 11:35 17 ago 2009 (UTC)Responder

Guerra de Decelia. Revisión por pares

editar

¡Hola! He tratado de buscar qué se dijo en la revisión por pares de la guerra de Decelia, pero he sido incapaz de encontrar el archivo, puesto que en la plantilla desplegable de la discusión del artículo sale el enlace en rojo, así que si pudieras decirme como encontrarlo, te lo agradecería. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 10:09 22 ago 2009 (UTC)Responder

Si no hay inconveniente, trabajaré en la primera parte del artículo: la de los antecedentes. Trataré de hacer una síntesis de lo que ya hay más alguna información nueva y quitaré la información que vea duplicada por repetirse en alguna otra parte del artículo.--Dodecaedro (discusión) 20:05 24 ago 2009 (UTC)Responder

Eh...

editar

Gracias. Solo digo gracias porque ya no se me ocurren cosas para decir XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:18 22 ago 2009 (UTC) Pd: por cierto, como anda Dorieito?Responder

sobre Druso

editar

en al artículo de Tito Livio dice que éste escribió la historia de Roma desde su fundación hasta la muerte de Druso. ¿Qué Druso es? porque me sale la página de desambiguación y no se cual de ellos es. muchas gracias y saludos.--NzN | Habla pero no grites 16:15 26 ago 2009 (UTC)Responder

muchas gracias por tu pronta respuesta por cierto, en mis preferencias, le he dado a mostrar hora y me marca 2 horas menos dice que son las 17:09 y son las 19:09 habiendo marcado europa|madrid ¿podrías arreglarlo por favor? muchas gracias de nuevo por todo.--NzN | Habla pero no grites 17:10 26 ago 2009 (UTC)Responder

muchas gracias, y perdona que te moleste de nuevo, pero como se le entrega un premio a un usuario? muchas gracias por todo--NzN | Habla pero no grites 18:54 26 ago 2009 (UTC)Responder

sí pero muchas gracias de todas formas XD ya le he entregado el premio a Sonsaz, pero me molesta que aparezca algo a la derecha de no se que ferroviario. no se como se quita. gracias por todo y perdona las molestias--NzN | Habla pero no grites 19:26 26 ago 2009 (UTC)Responder

De vuelta

editar

Ya he vuelto a Madrid. Italia sigue tan bonita como la dejé o más, excepto alguna ciudad del sur de cuyo nombre prefiero no acordarme (sic.) Qué bien ver que la discusión se ha resuelto como debe ser. Qué se le va a hacer, es la manía de cambiar cosas sin aportar fuentes o malinterpretándolas. Algunas cosas no cambian, por desgracia :( Un besote   Βεατρίκη   (discusión) 16:20 28 ago 2009 (UTC) PD: ¿Que la suerte te acompañe? ¿No es un poco pronto para la lotería de Navidad? :pResponder

Sí, hace mucho calor (y sobre todo mucha humedad, más o menos el doble que en Roma). Por supuesto lo que no merece la pena (al menos para mí) es la ciudad en sí, no las afueras, porque está sucísima y hay mucha gentuza, se nota bastante la influencia de la Camorra. Pompeya, Herculano y el Vesubio hay que visitarlo sí o sí, especialmente Pompeya, que a mí me ha encantado. Eso ni lo dudes. Un besito   Βεατρίκη   (discusión) 17:50 28 ago 2009 (UTC) PD: Creo que la discu ya está cerrada, pero estaré atenta por si el fuego vuelve a avivarse...Responder

Guerra de Decelia. Embajada

editar

Una de las frases que no me atrevo a tocar por no disponer de la fuente es la siguiente:

Proveniente de Jonia, una embajada conjunta de Esparta y Persia enviada por Ciro el Joven reclamó el regreso de Lisandro,[49] como resultado del rechazo a la propuesta de paz.

A ver si me puedes aclarar lo siguiente: Según interpreto yo, la reclamación debió producirse en Esparta, (¿o tal vez en Decelia si ahí estaba Agis?) por tanto no parece lógico que en esa embajada estuviera también la misma Esparta, aunque entiendo que en ella pudo haber algunos espartanos.--Dodecaedro (discusión) 09:33 29 ago 2009 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Dorieo/Archivo27».