Don Lolo

¡Bienvenido!

Hola Don Lolo, antes que nada disculpa si ésta no es la forma correcta de contactarte, no estoy muy familiarizado con los protocolos de wikipedia; estoy interesado en subir un artículo de biografía para persona viva sobre uno de los miembros del Gabinete de Enrique Peña Nieto, entiendo que entra en el wikiproyecto Presidencia de México/Participantes.

Ya antes se han hecho intentos pero la referencia del texto ha sido catalogada como "promocional", ¿podrías ayudarme uy orientarme para poder colocar la biografía de éste personaje, la entrada se ha intento colocar bajo su nombre, "José Ignacio Peralta Sánchez", en caso de no ser posible, podrías explicarme cuáles son los motivos de ello pues, la intensión con ésto no es realizar proselitismo ni propaganda política, el objetivo es documento que él está a la cabeza del principal proyecto de telecomunicaciones que se está dando y se hará en la historia de México.

Agradezco mucho tu orientación o ayuda.

Atte Emausmora (discusión) 16:18 21 ago 2014 (UTC)Emausmora

Hola, Aldocampuzanor, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Tutorial
• Cómo se edita una página
• El artículo perfecto
• Manual de estilo
• Cosas a evitar

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

P.D. Creo que parte del contenido de la legislatura debería de estar en el artículo principal (Congreso del Estado de Nuevo León), ya que se encuentra un poco vacío. Por eso pedí la recomendación de fusionarlo. Puedes contactarme en mi discusión si te interesa esta propuesta. Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 01:22 18 ago 2012 (UTC)

De acuerdo, pero pondré siquiera la lista de los partidos para que haya más información en el artículo del congreso. Saludos, Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 02:14 18 ago 2012 (UTC)

Usuarios títeres

Disculpame que te escriba sin que hayamos entablado conocimiento previo (o tal vez sí lo hayamos hecho), pero supongo que estás al corriene de esta política Wikipedia:Usuarios títeres. En ocasiones ha motivado la expulsión definitiva de ciertos usuarios. El objetivo de mi mensaje no es otro que informarte de esa política por si no estuvieras al corriente y por si te resulta de utilidad, recibe un cordial saludo, --Davius (discusión) 22:32 9 sep 2012 (UTC)

R: Soy nuevo, no conocía esa política, pero estaré al pendiente si encuentro alguno de esos usuarios --AldoCampuzanoR

Rodrigo Medina de la Cruz

Algunas observaciones, veo eres nuevo en wiki, y procurando seguir la regla de no morder a los novatos te comento lo siguiente, considero que modificaste sustancialmente la bio de Rodrigo Medina de la Cruz , le metiste bastantes referencias y mejoras, pero tienes que tener cuidado en usar mas la voz pasiva y menos elogios, aunque estos se encuentren citados en las referencias. He puesto la plantilla en obras en el articulo para seguirlo trabajando hasta que quede a conformidad. Te recomiendo leas WP:BPV--Sergiozaragoza (discusión) 13:17 14 sep 2012 (UTC)

R: Gracias, leeré con atención tu recomendación. El artículo era muy pobre en contenido y se centraba mucho en controversias y no en su perfil biográfico, pero sobre todo carecía de formato Wikipedia. Sigo aprendiendo y aportando en lo que crea mejorable. --AldoCampuzanoR

ANPACT

Disculpá, pensé que era un error de tipeo, no sabía que hacía referencia a que era una asociación civil. Igual veo que ya fue revertido. Saludos! --Gejotape Decime 22:23 13 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Aldocampuzanor, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Aldocampuzanor, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Arturo Peña del Mazo»

Hola, Don Lolo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Arturo Peña del Mazo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Axvolution (discusión) 05:39 17 may 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Oficina de la Presidencia de la República (México)»

Hola, Don Lolo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Oficina de la Presidencia de la República (México) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 20:28 3 jun 2013 (UTC)

Hola Don Lolo, gracias por tu mensaje. Ya he retirado la plantilla del artículo por haber sido fundamentado apropiadamente. Buen trabajo! Adicionalmente cree esta página de redirección; mientras no exista una oficina con nombre similar o idéntico en otro país, creo que puede quedarse así. Buen día! ~ Sol Jaguar | KKCO 08:02 8 jun 2013 (UTC)

Wikiproyecto:Presidencia de México

Me pareció muy interesante tu propuesta y me apunto, espero que mas usuarios se interesen y que se logre crear este wikiproyecto. Saludos ----> Microstar 20:00 12 jun 2013 (UTC)

Gracias por la invitación. Me he unido. Espero ser de ayuda. Saludos Salvador (Diálogo) 01:10 13 jun 2013 (UTC)

Colaboración

Hola Don Lolo, te quería pedir ayuda para la creación de un articulo, es como este http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_por_M%C3%A9xico pero es el plan de gobierno del presidente de Vzla. Gracias de antemano.

WP PdM

Hola Don Lolo, gracias por tu invitación. Estoy algo ocupado con el WP Rally y con el WP Automovilismo (me apunté en el de Alemania pero no he podido hacer gran cosa), asi que creo que tendré muy poco tiempo para éste nuevo. Sin embargo, podría aportar con algo tal vez vez más genérico como la revisión de neutralidad del contenido (soy apolítico) y con la de sus referencias. Si esto es, por ahora, suficiente, anótame como participante, que lo haré con mucho gusto. ~ Sol Jaguar | KKCO 09:29 29 jun 2013 (UTC)

Gracias por el interés.

Aquí esta el plan de gobierno, se llama programa de la patria 2013-2019 http://blog.chavez.org.ve/Programa-Patria-2013-2019.pdf No no he iniciado nada, aunque tengo algunos borradores Tambien queria crear un articulo sobre el plan nacional de desarrollo del gobierno de Colombia pero las elecciones son el otro año y no se si valga la pena, aunque seria buena tu opinión.

re:Alejandra Lagunes

Hola Don Lolo, disculpa la tardanza en contestar, me parece que has hecho unas buenas mejoras en el artículo de Alejandra Lagunes, entre ellas una introducción anterior donde se le calificaba de "destacada comunícologa" lo cual no es lenguaje enciclopédico, no juzgo si es o no es destacada, pero el calificativo no tiene porque incluirse en Wikipedia. En la versión actual yo también eliminaría todo el apartado de Estrategia Digital Nacional ya que me parece evidentement cae en promoción, la foto también me parece un tanto inapropiada para el artículo, ya que me parece puede sugerir que los autores son cercanos a la biografiada lo que podría evidenciar falta de neutralidad. Battroid | ¿Hola? 20:55 13 nov 2013 (UTC)

Me parece que el apartado de la Estrategia Digital Nacional es promocional por estar en el artículo de quien lo encabeza administrativamente; los logros, objetivos o proyectos de los personajes biografiados pueden muy facilmente caer en promoción, para poderse incluir enciclopedicamente deben de ser situaciones de verdadera trascendencia, a mi ver lo enciclopedico sería solo mencionar que la biografiada encabeza dicha estrategia y lo que ectualmente se dice de la Estrategia debería de estar en un artículo propio, claro que solo si es lo suficientemente relevante y con sus consiguientes referencias, lenguaje neutral e incluyente de todos los puntos de vista, en ningún caso debemos olvidar que Wikipedia es para incluir información con fines enciclopédicos, no para promocionar progamas u objetivos gubernamentales, por lo cual ese artículo no debe de caer en esto. Battroid | ¿Hola? 23:08 25 nov 2013 (UTC)

Re: Comisión Nacional de Seguridad

Hola: Si bien no soy un experto en leyes, las razones que me has dado son muy claras y de aquí en más las tendré en cuenta. Saludos y gracias por tu tiempo. --Fixertool (discusión) 02:04 27 nov 2013 (UTC)

Redundancia de categorías

Se estima que una categoría es redundante en un artículo cuando se ha colocado otra que a su vez ya se haya contenida en la categoría que redunda. Es un problema de clasificación, si Pacto por México pertenece a Política de México y Presidencia de Enrique Peña Nieto, entonces al colocar Pacto por México ya no se deben colocar las otras dos. --Sageo ] W - 05:35 14 dic 2013 (UTC)

Referencias en «Raúl Mejía»

Hola, Don Lolo. El artículo Raúl Mejía en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Incolam | ¿Hablamos? 00:27 14 ene 2014 (UTC)

Tu artículo posee relevancia enciclopédica y está categorizada, solo le faltan las referencias. Saludos y no te desalientes. -- Incolam | ¿Hablamos? 03:19 15 ene 2014 (UTC)

Bien, ya retiré la plantilla de referencias. Saludos. -- Incolam | ¿Hablamos? 18:56 16 ene 2014 (UTC)

Juan O'Donojú

Saludos! En su momento hace años yo hice la biografía actual de este gobernante español. Me gustaría saber el motivo por el cual fue revertido su nombre completo? Ya que creo que es de relevancia dar el nombre de este histórico personaje desde un inicio y no sólo en el cuerpo de la biografía.

Saludos, quedo a tus ordene y en espera de tu respuesta.

Jorgais (discusión) 08:07 15 jul 2014 (UTC);

Se ha abierto una consulta de borrado para Mercedes del Carmen Guillén Vicente

Hola, Don Lolo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mercedes del Carmen Guillén Vicente. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mercedes del Carmen Guillén Vicente. Gracias. Paso del lobo (discusión) 17:05 26 may 2015 (UTC)

Información

Buenas tardes desde España. Le informo de que se ha abierto este hilo en el TAB que le concierne y le puede interesar. Después de los estudios concienzudos llevados a cabo por varios usuarios se llega a la conclusión de que es usted (junto con otros compañeros en la profesión) una CPP (cuenta con propósito particular) que trata de utilizar Wikipedia para sus campañas políticas. Debe usted comprender que tal cosa es inadmisible por lo que estamos procediendo a bloquear las cuentas de usted y su grupo. De momento le doy tiempo para que pueda enterarse bien de los acontecimientos pero de aquí a unas horas su bloqueo se hará realidad. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:57 8 sep 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Gabinetes especializados de Enrique Peña Nieto»

Hola, Don Lolo. Se ha revisado la página «Gabinetes especializados de Enrique Peña Nieto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 06:16 19 mar 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:13 15 jun 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Anexo:Compromisos de Enrique Peña como candidato a Presidente»

Hola, Don Lolo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Anexo:Compromisos de Enrique Peña como candidato a Presidente» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Luis Alvaz (discusión) 05:10 29 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Anexo:Secretarios de Gobernación (México)»

Hola, Don Lolo. El artículo Anexo:Secretarios de Gobernación (México) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 04:38 29 ago 2021 (UTC)

Estimado Gabomiranda, la referencia que incluye el artículo es muy exhaustiva en la información y contiene el listado de secretarios que va de 1824 a 2012, por lo que dicha referencia es suficiente para validar la gran mayoría de la información del artículo, solo queda pendiente agregar la referencia de los secretarios de 2012 en adelante que no están enlistados en esa referencia. Saludos! --Don Lolo

Notificación de borrado rápido en «Elección presidencial de México de 2024»

Hola, Don Lolo. Se ha revisado de nuevo la página «Elección presidencial de México de 2024» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• El artículo ya fue creado y borrado en varias ocasiones bajo el nombre de Elecciones federales de México de 2024. Esta propuesta muestra los mismos problemas que los señalados en su consulta de borrado (principalmente que carece de referencias y se trata de una larga lista de "potenciales candidatos" basada en especulaciones) y no cumple con el requisito de solicitar una nueva consulta antes de su creación.

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 17:37 21 nov 2022 (UTC)

La elección presidencial NO es lo mismo que las elecciones federales. La elección presidencial es una ÚNICA elección que se repite cada seis años. La elección federal es el conjunto de elecciones a cargos federales de elección popular, se repite cada tres años y de hecho no son iguales puesto que cada tres años sí elige diputados federales pero también las mismas elecciones federales contemplan cada seis años al presidente de la república y a los senadores. Además de especificar la elección, es práctica en Wikipedia en español diferenciar las elecciones según el cargo, y mayormente cuando se trata de elecciones presidenciales, basta ver que así sucede con los artículos de la mayoría de las elecciones presidenciales en de los distintos países del mundo. Don Lolo (discusión) 17:50 21 nov 2022 (UTC)

Por cierto, el artículo claramente señalaba que estaba en desarrollo por lo que estaban pendiente de agregarse todas las referencias. No se trata de una larga lista de potenciales candidatos, se diferencia entre éstos y se señalan las fechas precisas de anuncio o renuncia de aspiraciones. Así que no se trata de una lista a gusto del editor, sino de quienes se han pronunciado sobre aspiraciones presidenciales. Don Lolo (discusión) 17:53 21 nov 2022 (UTC)

Hola Don Lolo. Para empezar, aunque es cierto que las elecciones de muchos países se abordan con el formato que mencionas, con un artículo distinto por cargo a elegir, en el caso mexicano no es así. Se tiene un artículo para el conjunto de las elecciones legislativas y presidenciales. Que en tu artículo no hables del congreso no elimina el hecho de que sigues hablando del mismo proceso electoral de 2024. Respecto a que tu artículo no era una lista de «potenciales candidatos», permíteme diferir. Recuerdo que específicamente creaste una sección de «potenciales candidatos», así como una de «candidatos descartados» (¿Descartados por quién? ¿Qué nos garantiza que los descartados no cambiarán de opinión y acabarán siendo postulados? ¿Cuál es el límite a la definición de «candidato descartado»? ¿Si Checo Pérez dice que no quiere ser presidente, podemos mencionarlo como «candidato descartado»? ¿De verdad alguien en diez años tendrá interés en saber quiénes no fueron candidatos en esta elección?). Eso sin mencionar que ese mismo formato lo repetiste para cada uno de los partidos políticos del país. En pocas palabras, estabas creando una bola de cristal, intentando atinarle al candidato de cada partido con información que se volverá irrelevante en el instante en que se definan las candidaturas.

Por último, te recuerdo que ya existe una consulta de borrado sobre el tema. Y si deseas crear un nuevo artículo sobre ese tema, primero deberás solicitarlo con los bibliotecarios para evitar problemas como el que tuviste. Espero que esta información de sea de ayuda. Saludos. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:04 23 nov 2022 (UTC)

Hola, gusto en leerte. De entra me gustaría que separemos la discusión y debate en dos. El primero de ellos sobre la viabilidad de la existencia del artículo. Justo lo que he propuesto es que separemos las elecciones de manera individual para que pueda ser un artículo completo. La tendencia es que en los artículos de las elecciones federales mexicanas se centra mucho en la presidencial y poco en lo que sucede en el proceso electoral de legisladores federales. Démosle orden y sigamos la buena práctica de otros países. O bien sometamos a consulta seguir la buena práctica de otros países, al final del día, la enciclopedia en español es una y sería sano para todos que sin importar país el tratamiento de los procesos electorales fuera similar en todos ellos. De tal manera que tengamos claramente establecido lo que cada cosa signfica: Elecciones de México de 2024, Elecciones federales de México de 2024, Elecciones locales de México de 2024, Elecciones presidenciales de México de 2024, Elecciones senatoriales de México de 2024, Elecciones a Diputados Federales de México de 2024, Elecciones de Ejecutivos Locales de México en 2024. Y por supuesto las locales que así sean relevantes especificar: Elecciones a Gobernador de Jalisco de 2024, Elecciones municipales de Jalisco de 2024. En fin, como verás, la información enciclopédica que cumple con los principios de Wikipedia es amplia para ser tratada en un solo artículo.

El segundo debate es sobre el contenido del artículo. El artículo no he dicho ni que estaba terminado ni que podía mejorarse. La actitud que esperaría encontrar entre los colaboradores en esta gran proyecto es el de mejora y colaboración, ¡de eso se trata este proyecto! Así que hubiese sido bienvenida la discusión en el espacio correspondiente para mejorar todo lo que comentas; por cierto que considero reflexiones valiosas que nos llevarían a tener un gran artículo enciclopédico con decisiones claras y colectivas, y no arbitrarias ni personales.

Ojalá encontremos el espacio común de acuerdo para avanzar y colaborar juntos entre los dos, la comunidad entera y por supuesto aquellos quienes se involucran puntualmente a los artículos de temas electorales, políticos y gubernamentales. Saludos! Don Lolo (discusión) 16:47 23 nov 2022 (UTC)

Manolo Jiménez Salinas

Estoy muy sorprendido por el tema. Por favor, no vuelva a retirar información referenciada so pena de un bloqueo por ello. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:11 31 ene 2023 (UTC)

Estimado Saloca. Valdría la pena ver la historia completa. En mi edición original mantuve los temas y las referencias que ya estaban incluidas en el artículo, solo las coloque en la línea lógica temporal que correspondían. Posteriormente la usuario Tammy3434 introdujo temas y referencias que ya estaban incluidas pero que ella deseaba por gusto estuvieran colocadas en otra manera. En la reversión de su edición expliqué que la revertía pues los temas y referencias ya estaban dentro del artículo. Posteriormente ella revirtió lo hecho por un servidor. Al analizar la situación encontré que el usuario Tammy3434 era una cuenta con propósito particular como consta en su registro de ediciones. Es claro y obvio que la cuenta tiene un interés particular sobre Manolo Jimenez. Todas sus ediciones versan en lo mismo. Deseo se considere todo lo anteriormente expuesto para recuperar la versión del artículo que es más completa y contiene información altamente referenciada, de lo contrario, justo lo que sucederá lo que comentas: el retiro de información referenciada. Basta contrastar el número de referencias en las distintas versiones y ver la historia completa para entender lo que sucede con el artículo. Agradecido con el tiempo y tu amable respuesta, quedo dispuesto y atento para continuar enriqueciendo nuestra enciclopedia. Don Lolo (discusión) 22:22 1 feb 2023 (UTC)