Dimitri barral
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Suomi 03:19 7 sep 2006 (CEST)
Referencias en recientes contribuciones
editarHola, Dimitri barral. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 21:47 1 abr 2014 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones
editarHola, Dimitri barral, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}
.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Technopat (discusión) 21:47 1 abr 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Daniel Meurois»
editarHola, Dimitri barral. Se ha revisado de nuevo la página «Daniel Meurois» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:30 3 abr 2014 (UTC)
- El articulo fue borrado por un bibliotecario por que no tiene un interés enciclopédico, te indique como tenias que hacer para poder pedir su restauración, pero en vez de pedirla has vuelto a crear el articulo.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:51 3 abr 2014 (UTC)
- El articulo se borro por que no tenia un interés enciclopédico, si crees que debe ser restaurado solicítalo vía tablón de bibliotecariosTarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:11 4 abr 2014 (UTC)
Último aviso por las buenas...
editarYa te he avisado arriba respecto al tema de las referencias y las faltas de ortografía. Si vuelves a restaurar la versión no enciclopédica en Círculos en los cultivos, tendré que aplicar la política oficial WP:3RR. Si tienes alguna duda al respecto, puedes dejarme una nota en mi página de discusión. Un saludo, — El comentario anterior sin firmar es obra de Technopat (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:04 4 abr 2014 (UTC)
Hola, he añadido dos referencias, y iba a corregir los broblemas ortográficos, ¿Que problema hay?
- «Iba a corregir los problemas ortográficos» no es aceptable, sobre todo cuando has restaurado una versión retirada precisamente por ese problema. Wikipedia es una enciclopedia y debemos todos hacer un esfuerzo para asegurarnos de que se cumplen las reglas de ortografía. Respecto a las referencias, YouTube, salvo que se trata de aportar un enlace a una página oficial de alguna institución, no se considera una fuente fiable. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:12 4 abr 2014 (UTC)
Hola no sabía el problema sobre you tube, de todos modos el video habla sobre el( libro El enigma de los círculos Autor: Vicente Fuentes), libro que tengo en mi pc en pdf, voy a poner esta referencia y corregir la ortografía. Gracias --Dimitri barral (discusión) 20:17 4 abr 2014 (UTC)
- Venía a incidir en lo mismo, blogs, youtube, no son válidos. Existe un grave problema de ortografía y todas las imágenes que has bajado en Mensaje de Chilbolton y Mensaje de Sparsholt se han propuesto para su borrado por violación del copyright. Saludos. --79.158.99.188 (discusión) 18:20 5 abr 2014 (UTC)
Disculpen que me meta, pero: ¿por qué no es válida una referencia a Youtube? En el video de youtube se ve una conferencia pública, y se identifica quién es el que la da. Youtube solamente es un medio por el cual se puede ver la conferencia pública, por lo que la referencia es a la conferencia. --Ener6-(mensajes) 02:00 6 abr 2014 (UTC)
- Por favor Dimitri, deje de subir imágenes a Commons sin tener en cuenta los derechos de autor. Es inútil su insistencia, tarde o temprano se borran todas automáticamente, tal y como sucederá en las que ha subido, lo cual implica una pérdida de tiempo. Si desea saber el funcionamiento, criterios y normas de Commons, infórmese o pregunte previamente allí. Gracias. --79.154.7.20 (discusión) 13:39 6 abr 2014 (UTC)
Perdonen pero aún no sabía el funcionamiento de Commons ahora ya estoy más enterado Gracias.--Dimitri barral (discusión) 14:19 6 abr 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Daniel Meurois»
editarHola, Dimitri barral, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Daniel Meurois en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Syum90 14:37 25 may 2014 (UTC)