Diegomur
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Te ruego prestes especial atención sobre las licencias en el uso de las imágenes. Gracias. --petronas 10:55 16 may 2006 (CEST)
Secciones de otros autores
editarPor favor lee Discusión:El Bolsón. Y recuerda poner el origen y licencia a las imágenes, te dejo una guía rápida al respecto. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:52 17 may 2006 (CEST)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Hola Diego, gracias por aclarar la procedencia y licencia de la información y recuerda poner tu autoría y licencia en las imágenes, anoche retiré esta del artículo por estar marcada como infracción de copyright. Te dejo una relación de las licencias admitidas aquí junto al enlace de las condiciones de cada una.
(Siempre que sean verificables con el origen de la imagen)
- {{PD}} = Dominio público
- {{GFDL}} = GFDL
- {{cc-by-sa-2.5-es}} = Creative Commons
(De autoría propia, es decir, imágenes realizadas por ti mismo)
- {{propio|PD}}
- {{propio|GFDL}}
- {{propio|cc-by-sa-2.5-es}}
Copia y pega cualquiera de ellas (incluidas las llaves { }) en la página de descripción de la imagen para licenciarlas.
Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 04:55 18 may 2006 (CEST)
Ya está, habías puesto mal el título de la imagen, por eso no aparecía. Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:51 20 may 2006 (CEST)
Aviso de borrado rápido en Diego Ignacio Mur
editarHola, Diegomur.
Se ha eliminado el artículo Diego Ignacio Mur en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, GuS - ¡Dialoguemos! 09:29 21 may 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en BWN Patagonia
editarHola, Diegomur.
Se ha eliminado el artículo BWN Patagonia en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, GuS - ¡Dialoguemos! 09:30 21 may 2009 (UTC)
Bloqueo
editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Roy 11:15 13 jul 2010 (UTC)
Propuesta de Diego Ignacio Mur
editarAmigos, hagan lo que quieran. La foto la saqué yo, es mia. Tengo la original. Con mi mejor intención la doné a Wikipedia. Pero hoy me alegro de que la hayan borrado. No se puede dialogar con ustedes. La mayoría de las personas no vive pegada a Wikipedia conociendo las normas, o mecanica del sitio, por lo cual, el trabajo de ustedes debería ser ayudar a las personas que intentan enriquecer Wikipedia, y no comportarse como abogados acusadores y jueces demostrando poder, el poder que ustedes puedan demostrar o vuestros conocimientos sobre el funcionamiento de Wikipedia, no es de mi interés. Si quieren borrar todas mis contribuciones, aludiendo a cualquier tipo de excusa que no me interesa que expliquen. Haganlo. Hagan lo que quiran, y despues, controlen la cantidad enorme de articulos de Wikipedia en Ingles, comparandola a la cantidad de articulos en español. Por culpa de la censura constante que gente como ustedes ejerce en Wikipedia en español, la versión en castellano de este servicio tiene solo un 30 % (siendo generoso) de la cantidad de articulos en ingles u otros idiomas. En adición, cualquiera puede subir un articulo sobre un videojuego o un gato de Tinelli, ustedes no tienen objeciones con eso. Pero si con los medios de prensa o periodistas independientes. En fin. Hagan lo que gusten muchachos, ya se a quienes responden. Pero me parece que ustedes deberían estar aquí, dado que viven aquí, para ayudar o incluso colaborar con personas que quieren enriquecer la red. Y no me hechen nada en cara. No me interesa. Sigan así. Cada vez que necesito información más o menos confiable tengo que utilizar wikipedia en ingles, porque NO ENCUENTRO LA INFORMACIÓN EN CASTELLANO. Realemente ustedes son insufribles muchachos/as. ¡Saludos! --Diegomur (discusión) 11:47 24 nov 2011 (UTC)
Consulta Diego Ignacio Mur
editarFinalmente ¿Quien está habilitado para "informar al mundo" que BWN Patagonia es un diario que existe? Yo no puedo porque dicen que es auto-promocion. ¿Quien entonces? ¿Clarin? ¿Perfil? ¿? ¿Cual es la auto-promoción? Es un sitio web sin fines de lucro. ¿Wikipedia me paga por tener un articulo sobre mi diario? ¿Me da visitas? No me da NADA. Las visitas que recibo desde Wikipedia, primero, no me sirven para nada, segundo no representan ni el 0.00000000000000000000000000000001 % de las visitas al diario. ¿Entonces?
Y luego indican: "Lee las normas aquí", enlazando un manual interminable de normativas que NADIE TIENE TIEMPO DE LEER. ¿? Bloqueenme nuevamente, porque quiero expresar que me parece una cagada este sistema. --Diegomur (discusión) 12:07 24 nov 2011 (UTC)