Notificación de borrado rápido en «Josias Cardoso»

editar
 

Hola, Di1977. Se ha revisado la página «Josias Cardoso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. LogOn (discusión) 19:56 13 jun 2017 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión

editar
 

Hola, Di1977. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 00:53 27 nov 2017 (UTC)Responder

Hola Jkbw excusa me eso fue un error de blanqueo. estoy editando y borre sin tener la intención. Gracias!--Di1977 (discusión) 01:04 27 nov 2017 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Josias Cardoso»

editar
 

Hola, Di1977. Se ha revisado de nuevo la página «Josias Cardoso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jkbw (discusión) 00:57 27 nov 2017 (UTC)Responder

Hola Jkbw no entiendo porque no cumple con los criterios si el artista es ganador de trofeo por una editorial de libros reconocida y fue nominado a premio de literatura nacional en brasil. El articulo creo que cumple con los criterios además el escritor es best seller en brasil.--Di1977 (discusión) 01:12 27 nov 2017 (UTC)Responder

Hola Di1977, el artículo sobre Josias Cardoso fue escrito y borrado 4 veces en 2017. Un bibliotecario comprobará si tu última versión difiere tanto de las anteriores que puede ser conservada esta vez. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 01:47 27 nov 2017 (UTC)Responder