DerekGil
Hola DerekGil, estás desarrollando el artículo añadiendo contenido sin referencias incumpliendo la política de Verificabilidad. Debes indicar la fuente de información. ¿Cómo sabemos que la información es veraz? No se puede imponer una perspectiva personal a otros. Sugiero también revises esta política: Wikipedia no es una fuente primaria. Cbrescia (discusión) 17:04 2 feb 2020 (UTC)
Referencias dudosas
editar¿Qué tal, DerekGil? Te he revertido porque algunas webs que has añadido como referencias en Planeta (astrología) no cumplen con los requisitos. Ya imagino que no es fácil en esta categoría encontrar buenas fuentes, pero tampoco pasa nada por tener un artículo escueto con menos referencias. De hecho algunas de las que hay no pasarían una purga, pero ahora no tengo tiempo. Linuxmanía (discusión) 12:46 2 ago 2022 (UTC)
Re: Reversiones en la Pagina "Planeta (astrología)"
editarSaludos, DerekGil. Hay un aviso justo encima del botón de "Publicar cambios" que dice: "¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre. El contenido enciclopédico debe ser verificable." Decir de dónde lo copias (cuando lo dices, que no es siempre) no te da derecho a copiar. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:34 4 ago 2022 (UTC)
Coloco las referencias, yo no voy a aceptar las reversiones de una persona que hace vandalismo, que con todo respeto su pagina de discusión contiene muchas problemáticas con otros usurias... Reitero, usted no ve las referencias? Creo que usted lo obvia, Saludos. DerekGil (discusión) 19:55 4 ago 2022 (UTC)
- En caso de que vuelva Vd. a añadir contenido copiado de otros sitios, con o sin referencias, avisaré a un bibliotecario para que tome las medidas oportunas. Si vuelve a acusarme falsamente de vandalismo, también. Se lo vuelvo a repetir por última vez: no puede añadir contenido copiado aunque diga de dónde lo copia. Gracias por su comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:48 5 ago 2022 (UTC)