Davicico

Hola, Davicico. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gaijin (discusión) 08:18 15 sep 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Davicico. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Gaijin (discusión) 19:42 14 sep 2010 (UTC)

Hola de nuevo, Davicico. Lo de arriba no era más que un mensaje automático, y el que tú no sepas si has cometido un acto de vandalismo o no, no implica que no lo hayas hecho. Por ejemplo, has incumplido una norma acerca de hacer tres reversiones de un artículo, que puedes consultar aquí WP:3RR. De hecho, para que tengas claro exactamente qué es el vandalismo y no uses apreciaciones personales, puedes mirar en WP:VAND, donde encontrarás la explicación del término. Ahora veamos porqué tus añadidos al artículo han sido suprimidos. Básicamente hay varios errores y una omisión. El primer error es añadir los nombres Betty o Hamaki como parte del nombre del G4M, dado que ese avión no tenía un nombre oficial. Betty era el nombre con el que lo identificaban los Aliados, y no era un mote o alias, sino un término oficial, siguiendo sus reglas. Hamaki (o 葉巻) era el modo en que las tripulaciones japonesas llamaban al avión. Curiosamente, hamaki significa cigarro, o en inglés cigar, no sigar. Es importante no confundir los apodos o motes con las denominaciones oficiales. Por ejemplo, el CASA C-101 se llama oficialmente Aviojet, tiene un apodo oficial en España, Mirlo, y otro no oficial, Culopollo, mientras que en Chile y Honduras lo llaman Halcón. Entonces, ¿porqué no corregir tu falta de ortografía y añadir la información acerca de que el avión era llamado Hamaki por sus propias tripulaciones? Simplemente porque cuando realicé el artículo me basé en una fuente, que puedes ver indicada en la parte inferior, y en ella no se hace referencia a esos alias. Si se añade información a un artículo hay que indicar la fuente, y dado que tú no lo hiciste, y además la información tenía errores, fue eliminada. Y date cuenta de que esto no sólo lo digo yo. Los usuarios Kintaro (disc. · contr. · bloq.) y Jcestepario (disc. · contr. · bloq.) también han revertido tus añadidos. --Gaijin (discusión) 05:11 15 sep 2010 (UTC)

No te preocupes por no conocer las normas de funcionamiento, es normal. Te he incluido un mensaje de bienvenida antes de este en el cual encontrarás toda la información al respecto. Acerca de los artículos, no importa quien los cree, están hechos para ser ampliados y mejorados, pero recuerda que todo añadido tiene que estar referenciado, es decir, hay que citar el origen de la fuente de información, y ese origen tiene que ser válido. Por ejemplo, datos extraídos de un blog o un foro no son válidos, pues son meras opiniones. Hay que emplear libros o documentación, que se añadirán a la sección de bibliografía. De ese modo es sencillo demostrar que la información es veraz. Por ejemplo, yo sé que los japoneses llamaban hamaki al G4M, pero dado que ese dato no está incluido en el libro de referencia que usé, no lo incluí en el artículo. Para añadirlo sería necesario también incluir otra fuente donde se mencionase ese dato. Saludos. --Gaijin (discusión) 08:17 15 sep 2010 (UTC)