Daniel dominguez vega
¿BLOQUEADO? ¿A CAUSA O RAZÓN DE QUÉ?
Por favor, léanse esto antes de bloquear a nadie: (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pol%C3%ADtica_de_bloqueo#Cu.C3.A1ndo_no_se_debe_usar_el_bloqueo)
Me bloquean por una posibilidad, pues ya que estamos, ¿Por qué no encarcelamos al usuario Drini, ya que "es posible" que sea el asesino de JFK? ¿no? como yo digo que es posible, pues encarcelémosle, por si acaso. Yo me conecto siempre a wikipedia desde un sitio público, y si comparto la IP con ese usuario (DANKO-JONES) o hay alguna similitud en nuestra postura será porque ambos nos conectamos desde el mismo cyberlocutorio y ambos somos Mazagonenses y estamos de acuerdo en lo mismo. Ábran sus mentes ya, que estamos en el siglo XXI, en el que los cybers existen.
SOLICITO DESBLOQUEO INSTANTÁNEO
No existe norma de bloqueo en wikipedia, que diga que se puede bloquear a alguien por ser un posible títere de algún otro usuario, ni si quiera por serlo. Solicitio también el desbloqueo instantáneo del usuario DANKO-JONES, con el que comparto variadas opiniones, ya que su bloqueo es por cuenta de proposito particular y nombre inapropiado, cuando en ningun caso esos dos motivos, se dice en wikipedia ser motivos para bloqueo permanente de ningun usuario. Daniel Domínguez Vega ( Hábleme aquí)
- Abro votaciones para el nuestro desbloqueo. En caso de estar solo de acuerdo con el desbloqueo de uno solo de los dos, votar una sola vez. El primer voto se dirige al usuario Daniel Dominguez Vega (yo) y el segundo voto al usuario DANKO-JONES.
A favor A favor Empiezo votando yo, ya que solicito nuestro desbloqueo inmediato, ya que no corresponde a ninguna ley que wikipedia imponga. Lo considero un abuso de autoridad por parte del usuario bibliotecario Drini.
Plantilla
Le agradezco que no reedite la plantilla, si usted considera que su cuenta no es con propósito particular coloque una nueva. Dejo contribuciones del usuario para próximo chequeo: Solo dos aportes y directamente en una discusion:[1]. Por otro lado esa votación no tiene ni sentido ni sirve para esto. Edmenb ( Mensajes ) 00:55 8 ago 2008 (UTC)
- Es que prefiero que revise la plantilla alguien que realmente se preocupe por la cuestión, no que simplemente mire el historial de contribuciones. ¿Ha observado la hora y fecha de creación de mi uenta? ¿Ha observado la hora y fecha en la que fui bloqueado? ¿Realmente cree usted que en tan solo 4 horas y pico puedo editar algo más aparte de mis firmas en dicha discusión? Si lo cree así es que no ha ufrido nunca un abuso por parte de nigún otro bibliotecario, tal y como lo he sufrido yo, y mi compañero de usuario y opinión DANKO-JONES.
Agosto 2008
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. 
David0811 (Entra y Hablemos) 01:53 8 ago 2008 (UTC)
- Es que prefiero que revise la plantilla alguien que realmente se preocupe por la cuestión, no que simplemente mire el historial de contribuciones. ¿Ha observado la hora y fecha de creación de mi uenta? ¿Ha observado la hora y fecha en la que fui bloqueado? ¿Realmente cree usted que en tan solo 4 horas y pico puedo editar algo más aparte de mis firmas en dicha discusión? Si lo cree así es que no ha ufrido nunca un abuso por parte de nigún otro bibliotecario, tal y como lo he sufrido yo, y mi compañero de usuario y opinión DANKO-JONES.
A Bibliotecarios
Considerar que esta petición de desbloqueo fue revisada, luego revertida por el usuario, vuelta a revertir por mi dejando bien claro que abriera otra plantilla, así que por favor verificar contribuciones y diff. Si se vuelve a revertir tomare la acción como un acto de vandalismo. Edmenb ( Mensajes ) 16:21 8 ago 2008 (UTC)