Hola, Dalexd. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Dalexd. El artículo Sivia en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Qoan (¡cuéntame!) 02:01 26 mar 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola, Dalexd. El artículo Distrito de Sivia en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Qoan (¡cuéntame!) 19:08 27 mar 2010 (UTC)Responder
Si pretendes seguir ampliando la página, lo conveniente es avisar a los otros wikipedistas con la plantilla {{enobras}} de que estás trabajando en ella y puede haber errores y trozos sin completar. Sin embargo, has de tener en cuenta que la plantilla que he colocado en ambos artículos sirve para informar mediante categorías ocultas de los artículos que necesitan mejoras, y otros wikipedistas con tiempo podrían pasarse a solventar los errores, por lo que, si la página no está en proceso de edición, deberían estar visibles. Lleva, además, especial cuidado con la ortografía y la puntuación. Recibe un cordial saludo, y escríbeme si tienes cualquier otra pregunta. Qoan (¡cuéntame!) 19:47 27 mar 2010 (UTC)Responder
PD: la mejor forma de colocar una fuente es colocando la referencia o el vínculo entre <ref></ref> y colocando al final la plantilla {{referencias}}. Puedes ver más información en WP:REF.
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Dalexd.
Se ha marcado el artículo Vrae, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Página de pruebas. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Último comentario: hace 14 años6 comentarios1 usuario en la discusión
Hola, Dalexd. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.
---Chico512---(comentarios)01:19 25 jun 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Dalexd. Te agradecería si pudieras indicarme más concretamente cuáles son los puntos conflictivos, pues no he visto ediciones de mucha envergadura en el historial. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 15:10 27 jun 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años3 comentarios3 usuarios en la discusión
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Taichi〒17:33 28 jun 2010 (UTC)Responder
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Estoy siendo amedrentado por el usuario Chico512 quien persiste en matener una plantilla en Real Plaza razón por la cual se me culpa de vandalismo ademas chico512 es un usuario que ha sido bloquedo varias veces por este tipo de acciones contra los demas,aqui estan las pruebas [1].
¿que es vandalismo? en ninguna parte se define como vandalismo retirar una ficha colocado por un usuario regular como lo es Chico512[2]
Motivo de la decisión:
Es cierto, no es vandalismo, es sabotaje. Para retirar ese tipo de plantillas o bien se está de acuerdo con el usuario que la añadió o la retira un bibliotecario. Se le advirtió de ello pero hizo caso omiso. Montgomery(Do It Yourself)22:39 28 jun 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Veo que usted no quiere entender que esta enciclopedia se sige en base de políticas y normas, y lo unico que hace es denuncias falsas y evadir su bloqueo, solo le escribo para decirle que no le valdra nada mostrar todos mis bloqueos, yo no escondo ese bloqueos y de esos bloqueos he aprendido mucho y usted debería tambien aprender de este bloqueo, sinceramente ojala que luego de su bloqueo reflexione sobre sus actos. Saludos cordiales. -----Chico512---(comentarios)19:42 29 jun 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Dalex. He estado mirando los historiales de los artículos que me has indicado y me da la sensación de que tú y Chico512 os habéis liado en una serie de discusiones bizantinas sobre relevancias y necesidad de fuentes que creo que ha sido el desencadenante principal del bloqueo. Independientemente de lo pertinente o no de la información añadida (que no puedo juzgar bien ahora a voz de pronto), te recomiendo que en otra ocasión que te pase lo mismo con éste u otro usuario, recurras directamente a un tercer usuario para que haga de mediador, y así intentar encontrar una situación que pueda contentaros a ambos sin tener que incurrir en una guerra de ediciones. Si puedo hacer algo más por ti, coméntame. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 20:32 29 jun 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Ciertamente que está en proceso una reforma en la división administrativa en Perú, aunque no se ha concretado plenamente como lo ha previsto la ley de marras [2]. Estuve leyendo algo de eso y quizás se ameriten algunos cambios pero creo que debés plantear este asunto en el Portal Perú ya que no se trata de algo que afecte a un solo artículo sino que, eventualmente, implicará un trabajo sistemático para cientos de artículos similares. Recuerda que en Wikipedia no se trata de encontrar aliados para que apoyen posturas personales sino de establecer criterios enciclopédicos. Un abrazo.--Suomi (Buzón...) 16:47 3 jul 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años3 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola Dalexd, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Topitop en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Hola Dalexd. Antes de nada te comento que yo no soy bibliotecario. Tienes la lista de bibliotecarios activos aquí. Por otra parte, coincido con Andrea al pensar que la redacción tiene un estilo bastante promocional. Expresiones como sin duda, un muchacho simpático y trabajador, Aquilino se trajo [...] a sus hermanos [...] y los puso a trabajar con el, deberían modificarse para tener un tono más neutral. Asimismo, la ortografía y puntuación necesitan un buen repaso, aquí tienes una pequeña guía para ello. Espero haberte ayudado, un saludo. Qoan (¡cuéntame!) 06:01 13 jul 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años4 comentarios3 usuarios en la discusión
Hola. Tu argumento creo que es válido, efectivamente es una cadena de tiendas relevante en el mundo empresarial, pero el problema que te plantea Andrea es otro: el artículo no está escrito con el lenguaje y tono correctos, tiene tintes promocionales o laudatorios hacia el tema central del artículo. Y eso debe ser solucionado. Además he visto otro problema que también debe ser resuelto: parte del artículo es idéntico al texto que aparece en otras páginas web, como esta. Wikipedia sólo puede contener textos originales, de tu puño y letra, o por el contrario de otros autores que acepeten la licencia muy concreta que aquí se utiliza (Creative Commons), algo poco corriente. Ese texto (ahora oculto), deberá ser retirado si no cumple alguna de las dos premisas anteriores. En definitiva el artículo tiene problemas graves aunque, correctamente redactado y cumpliendo con las políticas de Wikipedia (neutralidad, verificabilidad...), podría ser aceptado. Montgomery(Do It Yourself)11:56 13 jul 2010 (UTC)Responder
Hola Dalexd, estoy totalmente de acuerdo con lo que te expone Montgomery, en primer lugar el articulo es un plagio (ya debería ser borrado), parece que en eso no se fijó Andrea. Por otro lado, la entradilla con: "perteneciente a la Familia peruana Flores, es sin duda la gran tienda de ropas latinoamericana", está más que promocional, primero, si tengo dudas, pues, NO es la "gran tienda", en Venezuela las hay mucho mas importantes y grandes que ella, de hecho, Topitop en Venezuela no tiene mas relevancia que cualquier otra tienda común y corriente como Grafitti, Wrangler y otra lista que podría nombrar. No creo que podamos comparar a Sears y Maxi`s (que de hecho fracasaron en Venezuela hace muchísimos años) con esta tienda que nos presentas. También decirte que las referencias son bastante flojas y la del blog Perú Retail no sirve. Yo sugeriría pedir el borrado de este artículo plagiado y empezar desde cero con otro tipo de narración, ya antes te han dado las pautas; neutralidad, redacción enciclopédica, etc. Te deseo éxitos en tu artículo. Saludos Edmenb - Mensajes17:30 13 jul 2010 (UTC)Responder
Tienes toda la razon. Sin embargo, como estaba copiado de una página comercial, es al menos lógico que haya pensado que era un artículo de promoción. Mea culpa.--Andrea (discusión) 00:48 14 jul 2010 (UTC)Responder
Realiza los cambios en el contenido del artículo que creas oportuno de acuerdo con las indicaciones de más arriba, con especial atención a no copiar textos de otras páginas web. Yo mantendré el artículo vigilado y retiraré la plantilla "promocional" cuando estime que los problemas están solventados. Mientras puedes consultarnos cualquier duda. Montgomery(Do It Yourself)14:21 14 jul 2010 (UTC)Responder
Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).
Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.
Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.
háblame 05:14 20 abr 2010 (UTC)
Suomi (Buzón...) 16:47 3 jul 2010 (UTC)
