CookieMountain

RE:Cambios en artículo de Germán Garavano

Estas eliminando contenido referenciado, por eso tus ediciones han sido revertidas, lo siento pero todo esta descrito en la fuentes, así que es inadmisible que se elimine la información. Saludos. --Chico⁵¹² 20:33 30 jul 2018 (UTC)

Si vas a traer información, lo mejor es que sigas el padrón del artículo y no muevas o elimines la información referenciada que ya existe. --Chico⁵¹² 20:56 30 jul 2018 (UTC)

Pues creo que es cosa de percepción porque para mi si es correcta la información porque expone lo que ya esta en la referencia--Chico⁵¹² 21:04 30 jul 2018 (UTC)

Estimado, si hay referencias que indican una información, hay que añadirlas (salvo que vayan contra lo especificado en WP:FF). Y si hubiera referencias que nieguen dicha información, hay que añadirlas también. Nada más. No nos corresponde a nosotros decidir si una persona o la información vertida tiene autoridad suficiente para afirmar lo que dice; pero sí podemos afirmar el hecho: que lo dice. --Chico⁵¹² 21:47 30 jul 2018 (UTC)

Para simplificar: Wikipedia solo muestra lo que dice las referencias, no interesa si esa referencia no es científica o si la persona que dice dicha información no tiene autoridad o si la prensa es amarillista o si tiene sesgo, no eso no. Todo lo escrito en los artículos estan en las referencias y se debe exponer sin importar la reputación de quien lo informa. --Chico⁵¹² 21:52 30 jul 2018 (UTC)