Comray
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Sobre mi patrullaje
Hola Comray. Gracias por las sugerencias. Ya corregí mi trabajo y fue eliminado el artículo. Gracias nuevamente. Saludos.
- 
Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 01:05 19 ene 2025 (UTC) -
Re: Hola
No hay de qué. Todo lo que rodea a este tipo de profesiones es muy complejo, pues como bien indicas se mezclan las leyes ambiguas y las creencias personales de la gente: ¿Puede el vigilante del parking retenerme si me ve "rondando un coche"? ¿Puede un chaqueta roja del Corte Inglés registrarme el bolso si pita el arco? ¿Puede un portero de discoteca mirar si paso con botellas en la bolsa? Todas estas preguntas tienen una sóla resuesta correcta, pero no yo me atrevería a dársela en estos momentos. Así de ambiguo es el artículo en cuestión. Pero si un VS mira a ver si falta algo en la caja fuerte que acaban de robar en su oficina, estará incumpliendo la ley. Seguro que el 90% de los vigilantes de seguridad no lo saben.
Si necesitas ayuda, pídemela. Saludos. Albertojuanse (discusión) 18:17 3 dic 2014 (UTC)
No había ningún abuso, esta cuenta se estaba usando para llevar a cabo una labor excelente, aunque sea un usuario expulsado. En ningún momento se ha usado esta cuenta ni para votar, ni generar controversia de ningún tipo, sino que ha hecho ediciones de calidad. Usaré un nuevo títere, con lo cual no habrá servido absolutamente de nada bloquear a este. Algunos administradores de esta enciclopedia deberían mostrar humildad y reconocer que se están equivocando, que hacer expulsiones y bloqueos punibles sólo conducen al detrimento de esta enciclopedia. Gracias.
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Motivo de la solicitud: «No, por favor, no me desbloqueen, ya que no era necesario bloquearme, puesto que ningún daño, ni controversia, ni discusión alguna había creado, más bien editar con la máxima calidad y con las mejores referencias que voy encontrando. De nada.»
Motivo de la decisión: «
Cierro plantilla. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:41 17 dic 2014 (UTC).»
- En el mensaje que le dejo a Bernard quejándome por el correcto argumento que doy en una consulta de borrado que yo mismo provoqué marcando el artículo como irrelevante, me dice en el resumen de edición al revertir dicho comentario: "gracias por revelar el títere". Gracias de qué, si debería darte vergüenza bloquear un títere que funcionaba correctamente, mientras lo vándalos polulan a sus anchas. Cuélgate una medallita, que te la has ganado! :D
Se considera como usuario títere a la cuenta creada por un usuario bloqueado con el propósito de continuar editando en Wikipedia a pesar del bloqueo que debe cumplir. Este motivo en sí mismo es suficiente para bloquear la nueva cuenta, sin necesidad que intervenga en votaciones o discusiones.
- No eres nuevo, esto lo deberías saber, como también deberías saber que el(los) error(es) lo(s) cometiste tú y hace mucho. Pero claro es más cómodo echarle la culpa a los demás en vez de reconocer errores propios que son los únicos que te han llevado a esta situación. Podías haber sido un buen wikipedista, pero preferiste y prefieres otra vía... Cuídate. Saludos. -Bernard - Et voilà! 17:20 16 dic 2014 (UTC)